Jenom zkouším, jestli není uzavřená diskuze. Ale asi není, tak dodávám, když už vláda přijala ty Iráčany, tak by neměla vytrubovat do médií, jak se krásně o ně postaráme, že si budou moci vybrat atd. Aby se k nám migranti nehrnuli horem pádem, když se zavře pro ně Rakousko, Švédsko a případně i Německo. To by naši křehkou ekonomickou a sociální loď mohlo potopit.

Všechno nejlepší k narozeninám, pane Hannigu

Neprávem mě chválíte za němčinu, udělala jsem nepochopitelnou chybu: správně měla věta znít "was hätte getan werden müssen, bedeutet nicht, daß es auch getan wurde".

Vidíte, ta moje němčina je více méně hovorová. Vy zřejmě v Německu žijete. Můj kamarád (vzdělaný vysokoškolák z Berlína) sice na Merkelovou nadával (sie ist wirklich verruckt - neumím na počítači dvě čárky nad u), ale ono financování náboženských společností neznal. Mám se prý zeptat jeho kamaráda - starosty jednoho středně velkého německého města. Už to hodím za hlavu a až to zase někde najdu v oficiálním médiu - ozvu se. Pokud někdo z čtenářů diskuze to ověřeně ví, připojte se.

To je odpověď paní Firstové vyňatá z její argumentace, jež kupodivu podporuje argumentaci mou.

Was hätte getan müßte bedeutet nicht, daß es getan wurde.

Do zaměstnání v ČKD Blansko (výrobce vodních turbín) jsme dojížděli žlebem na území Moravského krasu. Říkalo se tam "v úzkých" (autobus musel najíždět tak, že to vypadalo na náraz do skály) a v těch místech jsme si několikrát s přáteli říkali, jak jsme tam silní. Totiž říká se, že když je člověk v úzkých, je nejsilnější. A zdravé síly (se zdravým rozumem) v Evropě najdou řešení, najdou sílu čelit invazi. Má snad v historii lidstva tento fenomém obdobu? Pokud ano, jak vše dopadlo? Nikdy není pozdě se poučit.

Dobry clanek.

Divné mi je, že v počítadle článku je 0 přečtení a přitom jsou zde už dva diskuzní příspěvky. Jak je to možné?

Je tam nějaká cache (keš), tedy vyrovnávací paměť, která se neaktualizuje při každé návštěvě, což méně zatěžuje databázi.

Nechoďme pořád z extrému do extrému. Přijímat uprchlíky bychom měli, ale měli bychom rozlišovat mezi uprchlíky a pouhými ekonomickými migranty, kterým nehrozí hlad a smrt doma.

Přijímání milionů cizinců do vlastních zemí samozřejmě musí mít velký kulturní dopad. Je mimořádně hloupé se snažit zakrývat výtržnosti a jiné incidenty spojené s imigranty. Stejně tak je hloupé paušálně odsuzovat všechny imigranty jen kvůli tomu, co dělá jejich menšina.

Naše extrémní postoje, a dvojnásob to platí u nás, kde je nových imigrantů minimum, především ubližují nám samým a boří naši společnost včetně hodnot, na nichž stojí.

Nemoudra rec.

Pětičlenná rodina azylantů z blízkovýchodní země, 3800 eur sociální dávek. Tuto informaci jsem slyšel od muže pracujícího léta v Německu.

nesmysl - migranti dostávají "kapesné" ve výši 123€ na osobu, u dětí méně.

Zřejmě zpráva myslela celkové náklady na migranta (ubytování, lékařská péče, škola pro děti, jazykový kurz atd. atd. atd.), které jsou vyčísleny na 700€.