Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15l23a89s18t70i20m90i84l 42Č42e23c76h 6360484521525

A jak se líbí názvy jako "připrchlík"? Nebo "vetřelec"?

0/0
27.4.2016 14:51

J43a64k94u11b 14M61a40c81h 5264325295818

Jako vždy dostáváte ode mne velkou karmu.R^R^

+1/0
26.4.2016 10:03

J81i17ř75í 13V63a97v54ř66í74k 7304339575800

Naprostý souhlas s článkem, škoda, že odpovědní se dívají jen na oblohu, či maximálně do šálku kávy, a v lógru hledají budoucnost?

+2/0
26.4.2016 5:27
Foto

P94e98t32r 69H55a12n44n12i56g 5876774345804

Možná, že jsem se stal také ve své snaze o objektivní hodnocení, zbavené vší nenávisti, také užitečným idiotem. Slovo uprchlíci používají v podstatě pouze "sluníčkáři". Oficiální vyjádření bývá migranti či nelegální imigranti. Takže tu máme asi zase jeden říšský sněm. Proč se snažíme vyvolávat nenávisti všemi prostředky? Militantní "xenofobové" by asi použili jiný výraz než uprchlíci. Uprchlíci totiž prchají odněkud, kdežto nynější migrantská vlna cílí někam - do Německa či Švédska.

+6/0
25.4.2016 23:55

P11e61t59r 35M54e87j70z12l59í35k 8478734711500

Zrovna jsem vám to sem chtěl napsat

0/0
26.4.2016 7:45

V96o84k12o22u40n 46V30l19a62d17i22m69i30r 8832798359298

Ten clanek byl v moskevske Pravde?

+1/−4
25.4.2016 17:26
Foto

P96e77t82r 96H92a17n48n74i45g 5866774445724

Ten článek byl buďto v LN nebo MF nebo v Právu. Tento tisk čtu každý den a v pátek ještě čtu HN.

0/0
25.4.2016 23:04

R84a94d82i61m 46V26o53d75ň47a87n59s91k97ý 5511234836679

K jeho obsahu jako vždy nic nemáte

0/−2
26.4.2016 11:04

P85e32t34r 15S50k95á88c52e14l 6774639469

Správně, zde se diskutuje k myšlenkám a skutkům. Zdravého rozumu je třeba...R^

+2/0
26.4.2016 13:15

Z94b59y52n73ě88k 32H26l85á68s47n63ý 3804537595889

Že Frontex funguje jako cestovka se psalu už loni někdy v létě tuším ve Spiegelu.

0/0
28.4.2016 8:25

J33a15n 93K64r34á90t77k10ý 9542200673

I kdyby to bylo v moskevské Pravdě, byla by to lež? !!

0/0
2.5.2016 15:03

G44e97o93r18g42e 47H89o38l51y 3373164274

Ano, mate pravdu.. a jen me zajima, kdo za timhle vsim je a proc je to taklhle zoganizovano.

+3/0
25.4.2016 16:30

P19e29t96r 97S98k48á68c53e61l 6904169649

Dozvěděl jsem se odpověď od jednoho našeho spoluobčana a zapadá to do mozaiky historie lidstva.

Je to prosté. Ve škole nás o II.světové válce nenaučili všechno, Minimálně se zamlčuje role Arabského světa. Ten přeci nenávidí Židy a tak tehdy mocným přispíval (již tehdy byli velmi bohatí z těžby ropy) na jejich fyzickou likvidaci.

No a proto nyní Arabští vládcové mají šéfy Německa "v hrsti"! Pokud by nedovolili migraci jejich soukmenovců k nim a do Evropy, celý svět by se dozvěděl, jak proradně, tedy za jejich peníze Německo vraždilo Židy.

Pokud se tohle stanovisko uchyluje od reality, rád se nechám poučit.R^

0/0
26.4.2016 13:23

Z47b19y23n39ě55k 27H59l96á63s30n87ý 3284907595149

To je teda opravdu šílená teorie, jednak by měli Němci v hrsti Araby a jednak jsou Německé archivy z války už léta otevřené a novivináři a historici je léta přehrabujou. :-)

0/0
28.4.2016 8:29

P25e89t24r 17S61k26á86c83e45l 6374919789

Stejně jako se ve školních dějepisech nezmiňuje role Arabů za II. sv. války, stejně tak by za peníze oni dosáhli očernění Německa ve světě se všemi důsledky pro jejich hospodářství. Asi tak. Novináři jsou prodejní, vědí víc než se zveřejní, stejně tak historici. Podléhají vlivu politiků, kteří dějiny ve školách komentují jak se jim to hodí.

Když jsou Německé archívy z války otevřené, jako to, že se z našich novin či v televizi nedozvídáme, jaká obvinění v Norimberku vznesl prokurátor z USA proti 27 šéfům německého koncernu, který Hitlera podporoval? Proč se o tom neučí ve školách? Víme jen zlomek pravdy, ale ona stejně časem vyjde najevo...

0/0
28.4.2016 23:59

Z60b85y65n15ě53k 90H38l69á33s34n60ý 3814337775189

Nechtě by jste zavést vedle dějepisu ještě extra předmět 2. Světová válka? Koho zajímá bezvýznamná role chudých Arabů a Velkého Muftího za války? Norimberský proces byl veřejný, a kdo se o Araby, nebo proces zajímá, vždycky najde dost potřebné literatůry. Vy jste jí našel taky ne?:-)

0/0
29.4.2016 6:03

P63e87t41r 77S16k48á44c52e62l 6464829549

Druhý předmět vedle dějepisu není třeba, stačilo by pozměnit pojmy. Ve škole např. učí, že rok 1938 byl pro naši I.republiku politická zrada od našich spojenců. Houbelec. Ekonomická zrada to byla, vyklidili jsme jim světové trhy. Naši vynálezci do roku 1938 vyhrávali mezinárodní patentové spory a svět jim/nám platil ve velmi tvrdých měnách! Nejen firma Baťa byla noční můrou všech výrobců na světě. Jak se jim po roce 1938 ulevilo a po skončení války zvláště. Zvláště, když nám naši tzv. "spojenci" rozbombardovali koncem války továrny, pro jistotu.

Právě že nikoho a nikdo se moc nepídí po roli Arabů ve II.světové válce, odpověděl jste si druhou otázkou sám. A chudí v roce 1940 Arabové rozhodně nebyli, ropa byla velmi žádaná surovina s rozvojem automobilismu. Ten startoval desítky let před válkou.

K Norimberskému procesu - leccos prosákne, například tohle:

Většina lidíasi neví, že Norimberský válečný tribunál neodsoudil jenpolitické a vojenské vůdce, ale také členy exekutivyspolečností, které dostaly k moci Hitlera. Před tímto válečnýmtribunálem stanulo 24 obviněných vysokých úředníků a manažerůIG Farben. Hlavní prokurátor Telford Taylor z USA v úvodní řečikonstatoval: „Žaloba obviňuje tyto muže z plné odpovědnosti zato, že na lidstvo uvalili tu nejpustošivější katastrofickouválku v celé jeho historii. Obviňuje je z masového zotročování,plenění a vraždění. Jsou to hrozná obvinění.“

Celý odkaz je zde:

www.regenerace.cz/online/zaloba-na-farmaceuticke-korporace

O uvedených skutečnostech školní dějepisy mlčí. Čas prověří, který z názorů je bližší pravdě.

"Nikdynemůžeme pravdu vyslovit, ale vždy jen mínit nejméně jednu zedvou možností, která se pravdě podobá." >sv.TomášAkvinský.

0/0
29.4.2016 23:19

Z48b60y34n77ě11k 63H48l97á20s96n25ý 3434367615899

To Vám dneska nikdo neřekne, musíte se snažit poskládat si to sám. Afrika je jasná, ale o uprclícich ze Sýrie a Iráku můžete spekulovat do alelujá a nejspíš pokaždé v tom bude kousek pravdy. :-)

0/0
28.4.2016 8:32

M80a90r39t42i82n82a 17M32o95u14d58r84á 7390263436129

R^

Absolutně nechápu, proč Frontex brázdí vlny na dohled libyjských břehů, když třeba Lampedusa (oblíbený cíl migrantů) je od Tripoluisu vzdálená přímou čarou 184 námořních mil. Kdyby hlídkovali v italských pobřežních vodách, bylo by po problému.

+15/0
25.4.2016 16:00

P67e69t45r 89S18k97á56c58e28l 6844789979

Asi je to vše záměr. A kdyby nebyl, jde o další důkaz neschopnosti a nefunkčnosti spolku EU, který řídí několik desítek lidí a má k ruce gen. sekretariát EU čítající 5 000 (slovy:pěttisíc) pracovníků. Hádejte, co taková armáda úředníků vymýšlí, čím se asi živí? Takže všechno špatně, překonáme zklamání a na svých bedrech poneseme zkušenost. Byli jsme před EU, budeme i po ní...R^

+1/0
26.4.2016 16:15

M66a72r96c51e54l58a 63N61e33č14a98s71o40v38á 8381739528770

Moc dobrý, moc pravdivý a moc smutný článek.

Už víc jako rok naprosto nechápu funkci Frontexu. Dělá Frontex ten rok a půl něco jiného než že převáží ilegální migranty od břehů Turecka do Řecka a od břehů Libye do Itálie? Přes hustý závoj politické korektnosti nikdo nemá odvahu tohle konání pravdivě pojmenovat.

Frontex se zcela otevřeně stal důležitou součástí mezinárodní sítě pašeráků lidí.

Jeho funkce byla snad původně jiná než si hrát na záchranářskou pobřežní hlídku. Kdo Frontex financuje a hlavně, kdo ho sakra řídí?

+16/0
25.4.2016 15:45

A18l81e76š 93D56o73k90o70u80p81i44l 7793232977

Máte pravdu. Dávám karmu.

+20/0
25.4.2016 14:58



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.