Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36l49a50s78t23i44m26i68l 47Č56e59c41h 6760184551915

A jak se líbí názvy jako "připrchlík"? Nebo "vetřelec"?

0/0
27.4.2016 14:51

J90a86k94u32b 65M72a96c32h 5234765675508

Jako vždy dostáváte ode mne velkou karmu.R^R^

+1/0
26.4.2016 10:03

J12i29ř43í 42V51a89v58ř45í44k 7454899755110

Naprostý souhlas s článkem, škoda, že odpovědní se dívají jen na oblohu, či maximálně do šálku kávy, a v lógru hledají budoucnost?

+2/0
26.4.2016 5:27
Foto

P43e14t92r 13H73a69n22n46i41g 5156584545694

Možná, že jsem se stal také ve své snaze o objektivní hodnocení, zbavené vší nenávisti, také užitečným idiotem. Slovo uprchlíci používají v podstatě pouze "sluníčkáři". Oficiální vyjádření bývá migranti či nelegální imigranti. Takže tu máme asi zase jeden říšský sněm. Proč se snažíme vyvolávat nenávisti všemi prostředky? Militantní "xenofobové" by asi použili jiný výraz než uprchlíci. Uprchlíci totiž prchají odněkud, kdežto nynější migrantská vlna cílí někam - do Německa či Švédska.

+6/0
25.4.2016 23:55

P51e62t51r 28M65e45j76z75l66í28k 8238264881860

Zrovna jsem vám to sem chtěl napsat

0/0
26.4.2016 7:45

V58o20k56o54u95n 29V31l31a67d14i28m48i16r 8542138699248

Ten clanek byl v moskevske Pravde?

+1/−4
25.4.2016 17:26
Foto

P84e87t80r 47H94a92n26n79i54g 5976344765854

Ten článek byl buďto v LN nebo MF nebo v Právu. Tento tisk čtu každý den a v pátek ještě čtu HN.

0/0
25.4.2016 23:04

R79a85d83i82m 62V36o83d59ň61a35n48s30k94ý 5471984266389

K jeho obsahu jako vždy nic nemáte

0/−2
26.4.2016 11:04

P31e71t96r 13S38k38á17c48e62l 6264409749

Správně, zde se diskutuje k myšlenkám a skutkům. Zdravého rozumu je třeba...R^

+2/0
26.4.2016 13:15

Z51b30y96n54ě81k 33H41l64á33s91n76ý 3844637325629

Že Frontex funguje jako cestovka se psalu už loni někdy v létě tuším ve Spiegelu.

0/0
28.4.2016 8:25

J42a27n 10K55r27á62t25k76ý 9622780813

I kdyby to bylo v moskevské Pravdě, byla by to lež? !!

0/0
2.5.2016 15:03

G51e57o75r43g98e 20H53o84l20y 3143514754

Ano, mate pravdu.. a jen me zajima, kdo za timhle vsim je a proc je to taklhle zoganizovano.

+3/0
25.4.2016 16:30

P23e23t66r 61S15k38á93c22e48l 6154759749

Dozvěděl jsem se odpověď od jednoho našeho spoluobčana a zapadá to do mozaiky historie lidstva.

Je to prosté. Ve škole nás o II.světové válce nenaučili všechno, Minimálně se zamlčuje role Arabského světa. Ten přeci nenávidí Židy a tak tehdy mocným přispíval (již tehdy byli velmi bohatí z těžby ropy) na jejich fyzickou likvidaci.

No a proto nyní Arabští vládcové mají šéfy Německa "v hrsti"! Pokud by nedovolili migraci jejich soukmenovců k nim a do Evropy, celý svět by se dozvěděl, jak proradně, tedy za jejich peníze Německo vraždilo Židy.

Pokud se tohle stanovisko uchyluje od reality, rád se nechám poučit.R^

0/0
26.4.2016 13:23

Z31b62y70n23ě21k 36H52l43á74s98n81ý 3834877885929

To je teda opravdu šílená teorie, jednak by měli Němci v hrsti Araby a jednak jsou Německé archivy z války už léta otevřené a novivináři a historici je léta přehrabujou. :-)

0/0
28.4.2016 8:29

P66e40t78r 21S57k90á50c86e41l 6594109199

Stejně jako se ve školních dějepisech nezmiňuje role Arabů za II. sv. války, stejně tak by za peníze oni dosáhli očernění Německa ve světě se všemi důsledky pro jejich hospodářství. Asi tak. Novináři jsou prodejní, vědí víc než se zveřejní, stejně tak historici. Podléhají vlivu politiků, kteří dějiny ve školách komentují jak se jim to hodí.

Když jsou Německé archívy z války otevřené, jako to, že se z našich novin či v televizi nedozvídáme, jaká obvinění v Norimberku vznesl prokurátor z USA proti 27 šéfům německého koncernu, který Hitlera podporoval? Proč se o tom neučí ve školách? Víme jen zlomek pravdy, ale ona stejně časem vyjde najevo...

0/0
28.4.2016 23:59

Z47b67y66n42ě45k 80H11l22á46s49n40ý 3724837615179

Nechtě by jste zavést vedle dějepisu ještě extra předmět 2. Světová válka? Koho zajímá bezvýznamná role chudých Arabů a Velkého Muftího za války? Norimberský proces byl veřejný, a kdo se o Araby, nebo proces zajímá, vždycky najde dost potřebné literatůry. Vy jste jí našel taky ne?:-)

0/0
29.4.2016 6:03

P11e24t41r 82S73k26á45c37e80l 6694929289

Druhý předmět vedle dějepisu není třeba, stačilo by pozměnit pojmy. Ve škole např. učí, že rok 1938 byl pro naši I.republiku politická zrada od našich spojenců. Houbelec. Ekonomická zrada to byla, vyklidili jsme jim světové trhy. Naši vynálezci do roku 1938 vyhrávali mezinárodní patentové spory a svět jim/nám platil ve velmi tvrdých měnách! Nejen firma Baťa byla noční můrou všech výrobců na světě. Jak se jim po roce 1938 ulevilo a po skončení války zvláště. Zvláště, když nám naši tzv. "spojenci" rozbombardovali koncem války továrny, pro jistotu.

Právě že nikoho a nikdo se moc nepídí po roli Arabů ve II.světové válce, odpověděl jste si druhou otázkou sám. A chudí v roce 1940 Arabové rozhodně nebyli, ropa byla velmi žádaná surovina s rozvojem automobilismu. Ten startoval desítky let před válkou.

K Norimberskému procesu - leccos prosákne, například tohle:

Většina lidíasi neví, že Norimberský válečný tribunál neodsoudil jenpolitické a vojenské vůdce, ale také členy exekutivyspolečností, které dostaly k moci Hitlera. Před tímto válečnýmtribunálem stanulo 24 obviněných vysokých úředníků a manažerůIG Farben. Hlavní prokurátor Telford Taylor z USA v úvodní řečikonstatoval: „Žaloba obviňuje tyto muže z plné odpovědnosti zato, že na lidstvo uvalili tu nejpustošivější katastrofickouválku v celé jeho historii. Obviňuje je z masového zotročování,plenění a vraždění. Jsou to hrozná obvinění.“

Celý odkaz je zde:

www.regenerace.cz/online/zaloba-na-farmaceuticke-korporace

O uvedených skutečnostech školní dějepisy mlčí. Čas prověří, který z názorů je bližší pravdě.

"Nikdynemůžeme pravdu vyslovit, ale vždy jen mínit nejméně jednu zedvou možností, která se pravdě podobá." >sv.TomášAkvinský.

0/0
29.4.2016 23:19

Z83b79y74n38ě62k 20H26l15á75s17n65ý 3464127865759

To Vám dneska nikdo neřekne, musíte se snažit poskládat si to sám. Afrika je jasná, ale o uprclícich ze Sýrie a Iráku můžete spekulovat do alelujá a nejspíš pokaždé v tom bude kousek pravdy. :-)

0/0
28.4.2016 8:32

M55a27r98t15i37n95a 82M49o72u10d76r36á 7920113406849

R^

Absolutně nechápu, proč Frontex brázdí vlny na dohled libyjských břehů, když třeba Lampedusa (oblíbený cíl migrantů) je od Tripoluisu vzdálená přímou čarou 184 námořních mil. Kdyby hlídkovali v italských pobřežních vodách, bylo by po problému.

+15/0
25.4.2016 16:00

P72e51t62r 26S41k70á20c77e61l 6664569419

Asi je to vše záměr. A kdyby nebyl, jde o další důkaz neschopnosti a nefunkčnosti spolku EU, který řídí několik desítek lidí a má k ruce gen. sekretariát EU čítající 5 000 (slovy:pěttisíc) pracovníků. Hádejte, co taková armáda úředníků vymýšlí, čím se asi živí? Takže všechno špatně, překonáme zklamání a na svých bedrech poneseme zkušenost. Byli jsme před EU, budeme i po ní...R^

+1/0
26.4.2016 16:15

M92a57r93c79e85l49a 88N20e81č64a65s32o10v40á 8121389858820

Moc dobrý, moc pravdivý a moc smutný článek.

Už víc jako rok naprosto nechápu funkci Frontexu. Dělá Frontex ten rok a půl něco jiného než že převáží ilegální migranty od břehů Turecka do Řecka a od břehů Libye do Itálie? Přes hustý závoj politické korektnosti nikdo nemá odvahu tohle konání pravdivě pojmenovat.

Frontex se zcela otevřeně stal důležitou součástí mezinárodní sítě pašeráků lidí.

Jeho funkce byla snad původně jiná než si hrát na záchranářskou pobřežní hlídku. Kdo Frontex financuje a hlavně, kdo ho sakra řídí?

+16/0
25.4.2016 15:45

A33l13e45š 32D92o93k48o69u44p84i16l 7313522707

Máte pravdu. Dávám karmu.

+20/0
25.4.2016 14:58





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.