Děkujeme za pochopení.
J27a79r49o48m84i38r 75H84o38b44l48i24k
Ten kdo nerespektuje práva svých obětí (na život, na svobodu,..), nesmí mít právo se na ně odvolávat. Tj, jsem-li napaden, mám právo se bránit jakýmikoliv prostředky. Už proto, že jsem si nevybral ani čas, ani způsob, ani místo, ani cíl napadení.
B37e51d47ř33i80c72h 14V42e28v60e98r20k75a
>>jsem-li napaden, mám právo se bránit jakýmikoliv prostředky<<
Ano, ale pouze v případě, že jste napaden. V případě, že se to pouze mylně domníváte a přesto střílíte, půjdete bručet.
A ještě si troufnu trochu zaspekulovat (pouhá spekulace, proto ty uvozovky) : "Stejně jako půjde bručet ten 'hrdina', který bez rozmyslu odpráskl pouhého výtržníka, nikoli útočníka-teroristu".
J63i70n70d33ř27i31c56h 52R46á64z67l
Zcela souhlasím. Ovšem v zemi, kde podivný prezident pustí na svobodu dvojvraha, soudem nezávislým usvědčeného a lid tomu tleská.....nezlobte se, ale tento lid si nezaslouží nic, neb ještě nedospěl. A proto jakákoliv úprava zákona pro naprostou nedospělost této společnosti jest rizikem.
J30i80ř12í 41Ř34e52z43n18í52k
Je to sice možné, ale to bude platit až do momentu, kdy náhodou se střelec bude mýlit, jak se často děje v USA, nebo se dokonce špatně trefí.
J24a38n 46H66i94n60k
To se holt nesmí stát. Když použijete zbraň, musíte se vám podařit útočníka zabít. Jinak se on spolčí se svým protiprávníkem a bude se hájit nevinnými až dobrými úmysly.
P29e70t95r 47H65a79n38n72i31g
Jenom bych chtěl zdůraznit, že s tím Veverkou nemám nic společného, že mi reklamu dělá sám od sebe.
B66e15d61ř20i22c90h 71V89e85v79e12r98k69a
Jen neonacista může považovat za reklamu to, když někdo poukáže že se strana, které jste předsedou, spojila s evidentně neonacistickou stranou (Národní demokracie A.B.Bartoše). Ne, pane Hannigu, toto vám opravdu žádné volební preference nepřinese. Nikdo slušný nemůže volit člověka, který šel do holportu s neonacisty, tím spíš, že hlas pro vás kvůli tomu vašemu volebnímu holportu rovná se hlas pro neonacistu A.B.Bartoše.
Do té doby, než jste se spojili s neonacisty, vás mohli volit lidé, kteří ani moc netušili co jste zač. Teď, díky tomu vašemu spojenectví s neonacistou A.B.Bartošem, to je již více než patrné a na vás dnes proto zbývají už jen hlasy skutečně skalních neonacistických voličů. A víc než jedno dvě procenta to zcela jistě nebude. Tato společnost není ještě tak nemocná, tak jak byste si přál a doufal, aby v ní bylo více než dvě procenta lidí ochotných volit neonacisty.
J71o17s75e27f 89Š66o61l35t33e13s
Ehm, jak poznáte, že jde o řidiče teroristu a nejde o člověka, kterému se udělalo špatně, nebo má zdravotní potíže? Případně se auto rozjelo s dítětem za volantem? Nebo budete střílet preventivně?
B38e65d11ř84i55c98h 98V86e91v18e80r73k29a
Ano, plébs na to slyší, tak populisté tohoto typu, jen aby se mu zavděčili, píší nesmysly ze kterých vyplývá, že ta (s největší pravděpodobností) de facto preventivní střelba v Chomutově byla "správná" a každý vrah střílející takto preventivně by měl být osvobozen.
B90e32d94ř60i51c47h 59V86e92v61e59r98k88a
Pan Hannig ve své hlouposti "má pocit", že kauza Chomutov je argumentem pro to, aby co nejvíc lidí chodilo po ulici ozbrojeno. Ne, pane "zdravě rozumný" Hannigu, je to přesně naopak. Na tom příkladu je naprosto zřetelně vidět, že pistolnické snahy o co největší zmírnění zákona o držení střelných zbraní, by byly cestou do pekel, pokud by se je hysterickým politikům podařilo prosadit.
P70e47t89r 70S21k94á42c12e33l
Zde v diskuzi probíhá hodnocení myšlenek a skutků, nikoliv osob. To si ponechte do zařízení dříve označovaných jako V.cenová skupina. Dík.
Takže obhajujte, proč by zmírnění zákona o držení střelných zbraní bylo cestou do pekel?
L54a21d16i25s89l86a91v 20V89ě87t96v87i83č94k93a
Ano, nedá se nesouhlasit...
P16e19t86r 73H25a45n14n51i85g
Když diskutér (zřejmě profesionální) dá hlas i takovému blogerskému esu, jako je L. Větvička, tak si nemohu pomoci, že je pracovníkem nějaké té ze zahraničí financované neziskovky, a má za úkol znemožňovat jakoukoliv snahu o napravování nespravedlností a chce, aby vše zůstávalo při starém: Pracující pracujte a živte ze svých výdělků lehkoživky všeho druhu a HLAVNĚ MLČTE a nezvedejte hlavu.
B37e61d96ř30i96c85h 40V27e67v77e83r54k36a
1/2
>>Ve válečné době a četnost teroristických útoku tomu naznačuje, je třeba větší razance<<
Opravdu se nacházíme "ve válečné době"? Na našem území probíhá "válka", pane Hannigu?
>>Zrušme zákon o nepřiměřené obraně. Každá obrana, týkající se ohrožení našeho života je totiž přiměřená.<<
Zde prokazujete naprostou neznalost zákona o nepřiměřené obraně. Protože pokud je váš život skutečně ohrožen, je vaše obrana (i podle tohoto zákona) zcela jednoznačně přiměřená. Nicméně každý rozumný člověk chápe, že samotné střelcovo tvrzení, že se "cítil skutečně ohrožen na životě" nemůže postačovat - a o tom, zda byl skutečně ohrožen na životě musí rozhodnout soud. Nebo se domníváte, pane Hannigu, že každý "pistolník", který na ulici někoho "odpráskne", smí prohlásit "byl jsem ohrožen na životě" - a na základě toho být "považován za hrdinu"?
Zajímavé je, že toto skutečně "každý rozumný člověk chápe", ale pan předseda Strany "zdravého rozumu" má s takhle přirozenou a zřejmou věcí zřejmě problém. Opravdu velice zvláštní. Stejně jako je zvláštní, že Strana "zdravého rozumu" je schopna se spojit s neonacisty. Opravdu "zajímavý" je ten váš "zdravý rozum"....
>>Upravme zákon o krajní nouzi tak, aby umožňoval odvážným jednotlivcům zasáhnout účinně a razantně proti útočníkům na nevinné lidi.<<
On ten zákon neumožňuje odvážným jednotlivcům zasáhnout účinně proti útočníkům? ... (pokračování ve vlákně)
B57e72d94ř81i70c70h 11V10e85v52e94r64k11a
2/2
... pokračování předešlého příspěvku:
Máte pocit, že když občan zastřelí (evidentního) sebevražedného atentátníka, bude za to "popotahován"? Opravdu si to myslíte? Není to náhodou spíš tak, že vy si spíše přejete, aby i v případech, kdy má někdo "odvážný" (naprosto evidentně) jen hysterický a ničím neopodstatněný pocit, že je svědkem nějakého "útoku", aby i takový člověk byl osvobozen, přestože bude u soudu prokázáno, že k žádnému útoku nedošlo - a že má být osvobozen pouze na základě jeho pocitu, že se jednalo o teroristický útok, při kterém byli lidé ohroženi na životě? Resp. vy byste nejspíše chtěl, aby k žádnému takovému soudu vůbec nedošlo - aby každý, kdo na ulici někoho zastřelí a pak prohlásí, že "zabránil teroristickému útoku", nebyl vůbec "popotahován" a aby mu naopak při nejbližší příležitosti byl za jeho "odvahu" udělen "metál". Nic jiného mi z vašeho hysterického blogu nevychází, než toto. Nicméně možná se mýlím a možná, když vezmete "rozum do hrsti", uznáte, že někdo střílel v sebeobraně (nebo ve snaze zabránit teroristickému činu) musí rozhodnout soud - což je přesně stav, který tu dnes máme a proti kterému "brojíte". Pročpak?
Víte, pane Hannigu, já si o vás do teď myslel, že jste jen neobyčejně hloupý člověk. Nicméně po přečtení tohoto blohu vás podezírám ze zcela záměrné snahy vyprovokovat v této zemi (resp. zřejmě i v celé Evropě) co největší konflikt. Přesně podle hesla "čím hůř, tím líp". A to jen a jen proto, aby se extremisté vašeho a A.B.Bartošova (jednoznačně neonacistického) střihu dostali k moci. Nebo aby se ty vaše bídné volební preference zvedly alespoň tak, abyste se prvně v životě dostal do Parlamentu. Domnívám se tedy, že jste člověk naprosto bez skrupulí, schopný jít doslova přes mrtvoly. Což se s tou hloupostí vůbec nevylučuje, jsou to dvě na sobě zcela nezávislé vlastnosti. Takže s největší pravděpodobností člověk nejen neobyčejně hloupý, ale i zlý. Takže mi nezbývá než na závěr prohlásit: velmi vámi za to pohrdám, pane Hannigu.
M17i68r85o86s49l68a29v 57K61u35l94h88a92v12ý
Zjednodušme to: každý útočník musí dopředu dobře vědět, že může být zastřelen.
I ten, který útočí jen pěstí, může zabít, ale zákon by to považoval za nepřiměřenou obranu.
V65o69k26o26u20n 60V81l39a10d30i62m42i79r
Jen bych se zeptal, jste take mimo jine ridic?
B84e65d50ř19i11c65h 94V77e71v40e79r37k24a
On není v podstatě nic. Ani politik (dle vlastních slov - přestože je předsedou politické stranu) není... Tak na něj nechoďte s řidičem, to byste ho zmátl ještě víc... ;-)
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Ivana Dianová
Billa šok
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Ivana Dianová
Billa šok
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Tomáš Vodvářka
Politika jako cirkusová aréna
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou