Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pan Gott zajisté uměl velice dobře zpívat, to mu nikdo nebere. Mnoho lidí svým vystupováním a zpěvem okouzlil, to mu také nikdo nebere. To, že ho odpudivý komunistický režim zneužil k tomu, že se stal jeho "mluvčím" v té nestoudné kampani proti Chartě 77, mu ale již také nikdo "neodpáře". Nicméně každý člověk může udělat chybu - a je jen na něm, zda z toho něco vyvodí nebo ne. A pokud je pravdou, že pan Gott pak např. podporoval pana Landovského, to jeho morální selhání s antichartou bych mu zřejmě i odpustil. Nicméně jeho názory z poslední doby - viz např. jeho rozhovor z roku 2001, ve kterém šířil evidentní bludy naprosto neuvěřitelně "ujetých" konspiračních teorií - to jsou věci, které bohužel odčinit nedokázal. Resp. zřejmě těm nesmyslům nikdy nepřestal věřit. A protože se domnívám, že mnoho lidí si tehdy mohlo říct: "když něco takového tvrdí tak slavný člověk, zřejmě na tom něco bude", této zemi tím šířením těch konspiračních teorií velmi uškodil. Bez něj by možná nebylo dnes tolik lidí, kteří by věřili naprostým nesmyslům - ať už se to týká šíření hoaxů o uprchlících - nebo tomu, že tolik lidí věří evidentním dehonestačním manipulacím současného premiéra na adresu "zaplacených" demonstrantů. Takže, já, pane Hannigu, na rozdíl od vás, vidím u pana Gotta jak dobré věci, tak i ty špatné. A domnívám se, že když bylo řečeno "A", mělo by být řečeno i "B" - a mělo by tu to zaznít: Karel Gott šířením nesmyslných konspiračních teorií této zemi velmi uškodil - a i "díky" němu zde teď máme to, co zde máme - mnoho lidí sdílející a věřící evidentním hoaxům. A to je, bohužel, hodně smutné.

0 0
možnosti

Je mi velmi smutno, že Mistr Gott zemřel. Nemohu se zbavit dojmu, že se nám toho dobrého nějak moc ztrácí. Nejen skvělí lidé, ale také vzájemná empatie a ohleduplnost.

0 0
možnosti

Jo, to říkal jeden "známý": Pokora je můj koníček.

1 0
možnosti

O pokoře nejvíc mluví ti, kdo vůbec neví, co to slovo znamená. Jako např. pan Hannig.

0 0
možnosti
Foto

Tak už jsem měl obavu, že se B. Veverka ztratil z éteru a mé články budou mít méně diskuzních příspěvků, neboť celý měsíc na můj článek nereagoval. Ale už je zde a počet příspěvku zdárně narůstá. Jak řekl přibližně Palacký: "Kdyby nebylo Rakouska, museli bychom si ho vymyslet", tak říkám já: Kdyby nebylo Veverky, musel bych si ho stvořit.

3 0
možnosti

>>tak říkám já: Kdyby nebylo Veverky, musel bych si ho stvořit<<

To jsem rád, pane Hannigu, že si pochvalujete, že i nadále přispívám do diskusí pod vašimi články. Je to sice tak trochu v rozporu s vašimi dřívějšími prohlášeními, když jste opakovaně psal, že kvůli mě "musíte nepovolovat diskuse pod vašimi články" (a skutečně jste pod mnoha články diskuse v přímé souvislosti s mými předešlými příspěvky v jiných diskusích zakázal) - nicméně kvituji s povděkem, že jste změnil názor - a doufám, že se z vás opět nestane zbabělec, který si není schopen svůj názor obhájit a proto zakazuje diskuse pod nově otevíranými blogy. Takže od teď již budete povolovat diskuse pod všemi svými budoucími blogy, pane Hannigu? Nebo opět časem změníte názor, jako v minulosti nesčetněkrát?

>>Ale už je zde a počet příspěvku zdárně narůstá<<

Pane Hannigu - spočítejte laskavě počet příspěvků pana Skácela do doby, než jsem sem do diskuse přišel. Pak spočítejte počet mých příspěvků, které jsem sem v první reakci na tento blog napsal. Zajisté pak zjistíte, že pan Skácel napsal příspěvků mnohonásobně (ale opravdu velmi mnohonásobně) více. A pak si laskavě povšimněte, že já pak už jen reaguji na reakce pana Skácela, kterými on reagoval na příspěvky mé - s výjimkou tohoto příspěvku, kdy reaguji na vás - a pak ještě dvou příspěvků, kdy jsem zareagoval na paní Filipovou. Čili vězte, že já opravdu v počtu příspěvků na pana Skácela nemám - a vzhledem k tomu, že v této diskusi budu reagovat již jen na reakce jiných diskutérů na mé příspěvky, nikdy na něj v tomto ohledu mít nebudu. Takže se domnívám, že byste svou "vtipnou" repliku měl trošku přepracovat. Navrhuji takto: >>Pan Skácel je zde a počet jeho příspěvku zdárně narůstá. Jak řekl přibližně Palacký: "Kdyby nebylo Rakouska, museli bychom si ho vymyslet", tak říkám já: Kdyby nebylo Skácela, musel bych si ho stvořit.<<

0 0
možnosti

Tak jsem si zběžně "projel" tuto diskusi, pane Hannigu - a mám na vás dotaz: Netapetuje vám tu pan Skácel trošku? Když už jste o mě v minulosti mnohokrát tvrdil, že jsem "tapetář", když jsem tehdy vám a vám podobným trpělivě a velice polopaticky vysvětloval, v čem se mýlíte. Jo ahááá, pan Skácel kope na té "správné" straně, tak pro vás zajisté tapetářem není... Anebo se mýlím - a prvně, co vás znám, se nezachováte jako pokrytec - a napíšete panu Skácelovi: "Sorry jako, Petře - když už jsem tedy v minulosti pana Veverku mnohokrát nazval tapetářem, nezbývá mi než totéž prohlásit i zde v diskusi o tobě"... anebo "Petr Skácel tapetářem není a panu Veverkovi se tímto za opakované osočování z tapetování omlouvám"... Překvapíte, pane Hannigu? Anebo je s vámi stále vše "při starém" a buď budete tento můj příspěvek ignorovat - anebo dokonce budete i nadále pokrytecky obhajovat, že "tapetářem je jen ten diskutér, který do diskuse napíše větší množství textu - a ZÁROVEŇ nesouhlasí s Petrem Hannigem? (tzn. pokud tam ta podmínka nesouhlasu s Petrem Hannigem není, tapetářem onen diskutér není, i kdyby do diskuse napsal textu sebevíc." No nic, stále věřím ve vaše lepší já - a očekávám proto, že když jste v minulosti o mě mnohokrát napsal to, co jste napsal, napíšete to teď i o svém příteli a podporovateli Petru Skácelovi. Anebo se mi za to vaše dřívější opakované osočování z "tapetování" ve světle množství textu pana Skácela zde v této diskusi omluvíte... Velice bych si toho cenil, pane Hannigu, kdybyste se k této věci už konečně postavil čelem...

0 1
možnosti

Ještě máte, pane Veverko, do letošního října čas prozřít. Jak jsem Vám již v jiné diskuzi pod jiným článkem jiného autora uvedl. O "tapetování" v této diskuzi není řeč, neboť na rozdíl od Vašeho způsobu argumentování zde klademe otázky a odpovědi. Pokud jste pozorně četl, moji oponenti mi dluží předložení vážných argumentů pro svoje tvrzení, víte? O tom diskuze je, ale k tomu i Vy dospějete.

Od pana Hanniga jste několikrát obdržel vysvětlení, takže i tento příspěvek je vlamováním se do otevřených dveří. Jak jsem shora uvedl, termín je stanoven. Respekt, úsměv a lítost.

1 0
možnosti

P33e43t41r 57S70k64á56c65e19l

22. 7. 2019 22:07

https://www.novinky.cz/domaci/511165-realiste-konci-sami-se-rozpustili.html

Všem, zvláště kdož panu Hannigovi vytýkají jeho politické aktivity, doporučuji přečtení uvedeného článku. Pod tíhou této informace o to více je potřeba si vážit jeho nasazení v politice od roku 2002. Která NEparlamentní strana 17 let bezproblémově se účastní každých voleb? Pan Hannig umí spojovat a vést, tohle voličům prozatím uniká. V politice u nás i jinde za posledních 30 let platí opak - rozděl a panuj. Zdravého rozumu je nám třeba...R^

1 1
možnosti

>>tohle voličům prozatím uniká<<

Jasně, voliči volí "špatně", protože nevolí Petra Hanniga. Opravdu brilantní úvaha, jen co je pravda...

>>Která NEparlamentní strana 17 let bezproblémově se účastní každých voleb?<<

A která strana, kromě "Rozumných", šla do volebního holportu s Národní "demokracií" neonacisty Adama Bartoše? To, že vy, pane Skácele, v tom žádný problém nevidíte, je opravdu jen a jen váš (a vám podobných) problém. Připouštím, že Petr Hannig jistou šanci uspět kdysi měl - nicméně definitivně ji ztratil tím, že zcela dobrovolně "vlezl" do volebního holportu s neonacisty. Tím totiž jakoukoli šanci uspět v jakýchkoli budoucích volbách definitivně ztratil - cejch spolupráce s neonacisty z něj totiž jen tak nikdo nesejme... možná za deset, dvacet, třicet let... dřív ne... ledaže by se od těch neonacistů nějak opravdu důrazně (ale opravdu důrazně) odstřihl... což je, domnívám se, pravděpodobné zhruba tak stejně, jako že na vás, pane Skácele, zítra, přesně v pravé poledne, spadne meteorit... Nevím jak vy, ale já si "nevsadím" ani na jedno...

0 1
možnosti
Foto

Píšete o pokoře, slušnosti a podobně a adorujete člověka, který mluví o svých spoluobčanech jako o idiotech, nýmandech a nulách, které v životě nic nedokázali - mluvím o Zemanovi, aby bylo jasno - to, že obyčejný pekař nakrmí zástupy lidí, není nic, to, že obyčejní lidé denně pracují, aby druzí měli to co k životu potřebují, není nic (takový lidé nic nedokázali - tak si to zkuste, dennodenně - to nic) a to že se staří lidé, včetně Gotta dojímají, zvláště pak nad tím, že je někdo ocení, je asi normální; ovšem to vůbec neznamená, že ti co právem kritizují pochybení jednoho či druhého, na to nemají právo, tím spíš, jde-li o tak zásadní morální postoje, o jakých je řeč. Taky je zvláštní, že v opačném případě, to lidem, jako jste vy i jiní zde, to vůbec nevadí - myslím to okopávání kotníků "nýmandy" lidem, kteří ve svém oboru tzv. "něco" dokázali. Zřejmě musí takový člověk stát na té správné (čti mé) straně, že? :-/Rv

1 0
možnosti

P49e66t19r 97S38k28á97c38e84l

22. 7. 2019 22:11

Panu Hannigovi nemusíte doporučovat, aby si zkusil dennodenní práci. Osobně se znal s panem Peckou, pekařem z Chrudimi, víte? Který politik či strana ( vím jen o jednom, Ing. Veleba Jan) oslovili pana Pecku a vzali jeho myšlenku zrušení nesmyslu zvaného "letní čas" do svého programu? Pokud mi nevěříte, nic Vám nebrání si tyto informace ověřit a případně spolu-pracovat na dobrém díle. Nikdy není pozdě...R^

1 1
možnosti
Foto

P71e72t82r 94H52a13n98n43i75g

22. 7. 2019 11:55

Bohužel, je jasně vidět, kým cloumá nenávist, komu je na zvracení a další nechutnosti. Jestli kandiduji, tak to za své a proto, že chci pomáhat těm lidem, kteří nemají v srdci nenávist, kterým ještě zůstal soucit. Že to nevychází je prostě tím, že ti, co ždímají střední vrstvu, nedávají na volby peníze těm, co by chtěli zlepšit život střední vrstvy, nebo alespoň zastavit její pád. Dávají peníze těm, co je budou v tom ždímání podporovat. To je obraz dnešních dnů. A tzv. bez peněz do hospody nelez. Bohužel těch negativistů narůstá s každým dnem. Nespokojeni se svým životem, v rozepři se svými bližními, hledajíce jenom samá negativa. Porovnejte, kolik vás je ve společnosti - ne na Letenské pláni, v celé společnosti a kolik je lidí, kteří jsou v pohodě, se svým okolím a s rodinou, kteří mají v srdci skutečnou lásku k lidem a kdo milují pravdu a ne pravdolásku. Já prostě obdivuji Karla Gotta za jeho mírnou povahu, za pokoru a za to kolika lidem přinášel a přináší radost.

4 1
možnosti

>>Nespokojeni se svým životem, v rozepři se svými bližními, hledajíce jenom samá negativa.<<

Ano, lépe jste příznivce strany "Rozumní" resp. Národní "demokracie" neonacisty Adama Bartoše charakterizovat nemohl.

>>Bohužel, je jasně vidět, kým cloumá nenávist<<

Ano, podporovatelé Miloše Zemana v tom opravdu velmi vynikají. A samozřejmě i podporovatelé vaši - naštěstí vy jste naprosto marginální, na rozdíl od zastánců zemanovských lží, kterým vy se nestydíte říkat "pravda", nenávisti, které vy nazýváte "láskou" - a skutečné pravdě a lásce "nadávat" do "pravdolásky". No nic, když už jste (vy a vám podobní) s tou nadávkou přišli, OK - já pravdu a lásku za nic špatného nepovažuji, proto si mi klidně nadávejte do pravdoláskařů. Nic jiného, než na své lži a nenávist tím nepoukazujete.

0 1
možnosti

Pokora rozhodně není vyrobit z celkem banální události politickou agitku. Prezident mu popřál, Gott zdvořile odpověděl. Odvaha v tom není žádná, protože i kdyby Gott adoroval Satana, BokoHaram, nebo rasistickeho Kocoura v botách, jemu osobně, ani kariérně už nic nehrozí. Ano na vlně kritiky současného prezidenta se leckdo veze účelově, ale ta kritika vychází z široké základny Zemanovych odpůrců, která je podle průzkumů veřejného mínění cca 2/5 občanů. KG ze sebe nechal udělat tvář anticharty a to se z životopisu prostě vymazat nedá a jsou mezi námi jedinci, kteří tohle neodpustí nikdy. Psát za téhle situace něco o nicotnosti, je nesmysl a vyznívá to strašně lacině. Jestli máte problém se samoúčelnym napadáním nazorove opozice, možná by bylo fajn začít u sebe.

1 0
možnosti

P93e57t82r 65S30k25á97c16e56l

22. 7. 2019 22:15

Pro tuto diskuzi jsem si "vypůjčil" verš z knihy knih:

"Kdo jsi ty, že soudíš cizího služebníka? O tom, zda obstojí či ne, rozhoduje jeho vlastní pán. A on obstojí, neboť Pán má moc jej podepřít.

Ř 14:4

0 1
možnosti

V93í35t 44B61e26n34e56š

21. 7. 2019 22:18

Jasně, pane věčný kandidáte na cokoliv. Miloše Zemana miluje většina národa a ten zbytek? To jsou jen nicotné bytosti. Vy jste mi demokrat, že je mi z Vás na zvracení Rv

0 2
možnosti

P49e97t80r 76S52k36á51c85e52l

22. 7. 2019 22:16

Viz moje dnešní doporučení zavěšené ve 22.07 hod.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS