Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V45l15a84s52t73i79m21i21l 31Č31e81c19h 6960774181455

A jak se líbí názvy jako "připrchlík"? Nebo "vetřelec"?

0/0
27.4.2016 14:51

J23a91k68u18b 70M48a88c68h 5984165765148

Jako vždy dostáváte ode mne velkou karmu.R^R^

+1/0
26.4.2016 10:03

J63i49ř84í 98V53a32v79ř72í65k 7894729585360

Naprostý souhlas s článkem, škoda, že odpovědní se dívají jen na oblohu, či maximálně do šálku kávy, a v lógru hledají budoucnost?

+2/0
26.4.2016 5:27
Foto

P25e69t76r 16H39a62n38n41i90g 5766634345584

Možná, že jsem se stal také ve své snaze o objektivní hodnocení, zbavené vší nenávisti, také užitečným idiotem. Slovo uprchlíci používají v podstatě pouze "sluníčkáři". Oficiální vyjádření bývá migranti či nelegální imigranti. Takže tu máme asi zase jeden říšský sněm. Proč se snažíme vyvolávat nenávisti všemi prostředky? Militantní "xenofobové" by asi použili jiný výraz než uprchlíci. Uprchlíci totiž prchají odněkud, kdežto nynější migrantská vlna cílí někam - do Německa či Švédska.

+6/0
25.4.2016 23:55

P11e96t25r 26M52e66j13z17l57í81k 8468814651740

Zrovna jsem vám to sem chtěl napsat

0/0
26.4.2016 7:45

V97o45k79o33u28n 19V80l54a77d22i62m69i53r 8472728729718

Ten clanek byl v moskevske Pravde?

+1/−4
25.4.2016 17:26
Foto

P31e74t93r 30H81a56n49n47i15g 5556284675874

Ten článek byl buďto v LN nebo MF nebo v Právu. Tento tisk čtu každý den a v pátek ještě čtu HN.

0/0
25.4.2016 23:04

R40a33d73i87m 39V94o20d53ň44a25n76s56k29ý 5131634816239

K jeho obsahu jako vždy nic nemáte

0/−2
26.4.2016 11:04

P64e44t83r 20S25k17á70c53e26l 6884409849

Správně, zde se diskutuje k myšlenkám a skutkům. Zdravého rozumu je třeba...R^

+2/0
26.4.2016 13:15

Z22b62y62n85ě89k 81H38l95á64s17n76ý 3624277855589

Že Frontex funguje jako cestovka se psalu už loni někdy v létě tuším ve Spiegelu.

0/0
28.4.2016 8:25

J26a72n 62K53r84á64t91k90ý 9832830773

I kdyby to bylo v moskevské Pravdě, byla by to lež? !!

0/0
2.5.2016 15:03

G24e26o12r43g23e 16H78o67l31y 3613244694

Ano, mate pravdu.. a jen me zajima, kdo za timhle vsim je a proc je to taklhle zoganizovano.

+3/0
25.4.2016 16:30

P39e31t34r 85S58k56á66c31e91l 6384579539

Dozvěděl jsem se odpověď od jednoho našeho spoluobčana a zapadá to do mozaiky historie lidstva.

Je to prosté. Ve škole nás o II.světové válce nenaučili všechno, Minimálně se zamlčuje role Arabského světa. Ten přeci nenávidí Židy a tak tehdy mocným přispíval (již tehdy byli velmi bohatí z těžby ropy) na jejich fyzickou likvidaci.

No a proto nyní Arabští vládcové mají šéfy Německa "v hrsti"! Pokud by nedovolili migraci jejich soukmenovců k nim a do Evropy, celý svět by se dozvěděl, jak proradně, tedy za jejich peníze Německo vraždilo Židy.

Pokud se tohle stanovisko uchyluje od reality, rád se nechám poučit.R^

0/0
26.4.2016 13:23

Z79b62y44n54ě30k 30H71l77á12s21n66ý 3224927305939

To je teda opravdu šílená teorie, jednak by měli Němci v hrsti Araby a jednak jsou Německé archivy z války už léta otevřené a novivináři a historici je léta přehrabujou. :-)

0/0
28.4.2016 8:29

P70e82t58r 63S96k12á13c33e32l 6604779429

Stejně jako se ve školních dějepisech nezmiňuje role Arabů za II. sv. války, stejně tak by za peníze oni dosáhli očernění Německa ve světě se všemi důsledky pro jejich hospodářství. Asi tak. Novináři jsou prodejní, vědí víc než se zveřejní, stejně tak historici. Podléhají vlivu politiků, kteří dějiny ve školách komentují jak se jim to hodí.

Když jsou Německé archívy z války otevřené, jako to, že se z našich novin či v televizi nedozvídáme, jaká obvinění v Norimberku vznesl prokurátor z USA proti 27 šéfům německého koncernu, který Hitlera podporoval? Proč se o tom neučí ve školách? Víme jen zlomek pravdy, ale ona stejně časem vyjde najevo...

0/0
28.4.2016 23:59

Z43b26y61n84ě84k 67H57l63á59s70n33ý 3474117885459

Nechtě by jste zavést vedle dějepisu ještě extra předmět 2. Světová válka? Koho zajímá bezvýznamná role chudých Arabů a Velkého Muftího za války? Norimberský proces byl veřejný, a kdo se o Araby, nebo proces zajímá, vždycky najde dost potřebné literatůry. Vy jste jí našel taky ne?:-)

0/0
29.4.2016 6:03

P67e27t63r 22S92k37á61c95e47l 6434739609

Druhý předmět vedle dějepisu není třeba, stačilo by pozměnit pojmy. Ve škole např. učí, že rok 1938 byl pro naši I.republiku politická zrada od našich spojenců. Houbelec. Ekonomická zrada to byla, vyklidili jsme jim světové trhy. Naši vynálezci do roku 1938 vyhrávali mezinárodní patentové spory a svět jim/nám platil ve velmi tvrdých měnách! Nejen firma Baťa byla noční můrou všech výrobců na světě. Jak se jim po roce 1938 ulevilo a po skončení války zvláště. Zvláště, když nám naši tzv. "spojenci" rozbombardovali koncem války továrny, pro jistotu.

Právě že nikoho a nikdo se moc nepídí po roli Arabů ve II.světové válce, odpověděl jste si druhou otázkou sám. A chudí v roce 1940 Arabové rozhodně nebyli, ropa byla velmi žádaná surovina s rozvojem automobilismu. Ten startoval desítky let před válkou.

K Norimberskému procesu - leccos prosákne, například tohle:

Většina lidíasi neví, že Norimberský válečný tribunál neodsoudil jenpolitické a vojenské vůdce, ale také členy exekutivyspolečností, které dostaly k moci Hitlera. Před tímto válečnýmtribunálem stanulo 24 obviněných vysokých úředníků a manažerůIG Farben. Hlavní prokurátor Telford Taylor z USA v úvodní řečikonstatoval: „Žaloba obviňuje tyto muže z plné odpovědnosti zato, že na lidstvo uvalili tu nejpustošivější katastrofickouválku v celé jeho historii. Obviňuje je z masového zotročování,plenění a vraždění. Jsou to hrozná obvinění.“

Celý odkaz je zde:

www.regenerace.cz/online/zaloba-na-farmaceuticke-korporace

O uvedených skutečnostech školní dějepisy mlčí. Čas prověří, který z názorů je bližší pravdě.

"Nikdynemůžeme pravdu vyslovit, ale vždy jen mínit nejméně jednu zedvou možností, která se pravdě podobá." >sv.TomášAkvinský.

0/0
29.4.2016 23:19

Z51b76y39n22ě93k 51H86l37á61s49n35ý 3804537455669

To Vám dneska nikdo neřekne, musíte se snažit poskládat si to sám. Afrika je jasná, ale o uprclícich ze Sýrie a Iráku můžete spekulovat do alelujá a nejspíš pokaždé v tom bude kousek pravdy. :-)

0/0
28.4.2016 8:32

M43a98r59t20i62n18a 65M44o15u67d47r84á 7140803296239

R^

Absolutně nechápu, proč Frontex brázdí vlny na dohled libyjských břehů, když třeba Lampedusa (oblíbený cíl migrantů) je od Tripoluisu vzdálená přímou čarou 184 námořních mil. Kdyby hlídkovali v italských pobřežních vodách, bylo by po problému.

+15/0
25.4.2016 16:00

P51e20t17r 15S85k30á58c38e94l 6234609829

Asi je to vše záměr. A kdyby nebyl, jde o další důkaz neschopnosti a nefunkčnosti spolku EU, který řídí několik desítek lidí a má k ruce gen. sekretariát EU čítající 5 000 (slovy:pěttisíc) pracovníků. Hádejte, co taková armáda úředníků vymýšlí, čím se asi živí? Takže všechno špatně, překonáme zklamání a na svých bedrech poneseme zkušenost. Byli jsme před EU, budeme i po ní...R^

+1/0
26.4.2016 16:15

M27a90r82c67e56l70a 28N96e87č32a21s51o85v41á 8331539568660

Moc dobrý, moc pravdivý a moc smutný článek.

Už víc jako rok naprosto nechápu funkci Frontexu. Dělá Frontex ten rok a půl něco jiného než že převáží ilegální migranty od břehů Turecka do Řecka a od břehů Libye do Itálie? Přes hustý závoj politické korektnosti nikdo nemá odvahu tohle konání pravdivě pojmenovat.

Frontex se zcela otevřeně stal důležitou součástí mezinárodní sítě pašeráků lidí.

Jeho funkce byla snad původně jiná než si hrát na záchranářskou pobřežní hlídku. Kdo Frontex financuje a hlavně, kdo ho sakra řídí?

+16/0
25.4.2016 15:45

A82l55e42š 36D83o69k46o39u79p23i50l 7303252497

Máte pravdu. Dávám karmu.

+20/0
25.4.2016 14:58



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.