Pane BV, to beru ( to s tím Švýcarskem). Už jsem se zhrozil při zprávě, že Švýcaři zvažují nepřijmout oba dva Globální pakty, což jsem si přečetl myslím dnes nebo včera. Proč by to dělali, když nejsou členové. Sypu si popel na hlavu. Švýcarsko bylo léta letoucí uváděno jako země, která není členem OSN, proto mne ani nenapadlo o tom pochybovat. Díky tomuto Vašemu odhalení mé neznalosti snad jako uznání mé chyby otevřu pod příštím blogem diskuzi. Ale, prosím, k věci. Ne sáhodlouhé elaboráty, aby Vaše příspěvky neodradili diskutující. Mimochodem, mohl jste si ušetřit invektivy v 2/2.

Dobrý den, pane Hannigu - dal jsem Vám plus,přestože k Vašemu příspěvku mám tyto tři výhrady:

1) >>Díky tomuto Vašemu odhalení mé neznalosti snad jako uznání mé chyby otevřu pod příštím blogem diskuzi<<

Diskuse máte otevírat nikoli kvůli "snad jako uznání své chyby", ale proto,abyste se něco dověděl - abyste věděl, jaké k Vám mají Vaši oponenti výhrady, proč je mají,jak se staví k Vašim názorům,které jste uvedl v blogu apod.

2) >>Mimochodem, mohl jste si ušetřit invektivy v 2/2<<

Nevidím tam žádnou invektivu - pokud jste schopný napsat do svého blogu větu >>myslím si, i když to nevím přesně, že dokonce Švýcarsko není členem OSN<< - a tuto větu ponechat i ve finální verzi blogu,aniž byste si před tím svou domněnku ověřil - pak opravdu mezi uchazeči o nejvyšší ústavní funkci v této zemi nemáte co dělat (a nemáte co dělat i mezi uchazeči o mnohem méně exponované funkce - řekl bych, že maximum Petra Hanniga,na které můžete s Vašimi současnými dispozicemi pomýšlet,je tak stát se zastupitelem někde v Horní Dolní).

3) >>Ale, prosím, k věci. Ne sáhodlouhé elaboráty, aby Vaše příspěvky neodradili diskutující.<<

a) Mé příspěvky jsou vždy k věci.

b) Lidi, kteří chtějí skutečně diskutovat, nemůže odradit delší diskusní příspěvek, obzvláště když je k věci - lidi,kteří chtějí diskutovat ale zcela pravidelně odrazuje Váš způsob vedení "diskuse" - Vaše strkání hlavy do písku před nepohodlnými diskusními příspěvky i před zcela konkrétními dotazy na Vás,u kterých se "tváříte",že jste si jich "nevšiml".

Resp.je toto "sáhodlouhý elaborát"? Proč by měl být? Poctivě jsem zde rozebral své výhrady k Vašemu diskusnímu příspěvku - a já opravdu nemohu za to,že Vaši podporovatelé se většinou zmůžou pouze na "jednovětné výkřiky", kterými se Vás snaží podpořit - a které se Vám asi "náramně líbí", ale které opravdu diskusi nikam neposouvají,protože jim "čouhá jak sláma z bot" jejich zoufalá snaha napsat COKOLI,co by Vás podpořilo. Nu,opět jsem zcela vyčerpal max.délku příspěvku - je "sáhodlouhý"?

Pan Hannig opět neotevřel diskusi pod tímto svým nejnovějším blogem:

https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=686327

Takže protože pod tím blogem - kam by to zajisté patřilo více - reagovat nejde, zareaguji zde - pod posledním páně Hannigovým blogem na iDnes, kam ještě jdou vkládat diskusní příspěvky. Ale před tím, než to udělám, se ještě zamyslím nad tím, proč pan Hannig pod svými blogy nepovoluje diskutovat. Řekl bych, že jednoznačně proto, protože si je moc dobře vědom toho, že by své názory nebyl ve svobodné diskusi schopen obhájit. Proč si to myslím? Stačí se podívat sem, do této diskuse - kde on, i jeho podporovatelé, utrpěli opravdu drtivou diskusní porážku. Ani já tam od nich tak velkou myšlenkovou prázdnotu nečekal... Ta diskuse je zde:

https://opl.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A181018_683783_blogidnes&razeni=vlakno

A teď k tomu páně Hannigovu nejnovějšímu blogu:

>>myslím si, i když to nevím přesně, že dokonce Švýcarsko není členem OSN (i když na jeho území je třeba UNHCR). Proč nemůžeme být tak chytří jako Švýcaři<<

Švýcarsko je členem OSN od roku 2002:

https://zpravy.idnes.cz/svycari-jsou-190-zemi-osn-0sw-/zahranicni.aspx?c=A020303_194417_zahranicni_itu

Pane Hannigu, když něco nevíte, poradím vám jak na to, abyste to uměl zjistit a nemusel se zase příště takhle ztrapňovat. V tomto konkrétním případě stačilo zadat do Googlu "je svycarsko v osn" - a hned na prvním místě v seznamu se objevil ten výše odkazovaný článek. Bohužel vám nemohu poradit, co přesně máte do Googlu zadat příště, až zas něco nebudete vědět. Z jednoduchého důvodu - opravdu nevím, co zas příště "nebudete vědět přesně, ale budete si to myslet". V tom případě vám ale mohu doporučit, abyste se zeptal nějakého svého deseti až patnáctiletého vnuka, synovce, apod. - a on vám určitě rád poradí. ...pokračování ve vlákně... :

... pokračování předešlého příspěvku (2/2) : ... A jen bych na závěr ještě podotknul, že až se příště budete třeba zase "ucházet" o úřad prezidenta, zvažte prosím, zda by ten úřad váš deseti až patnáctiletý vnuk, synovec apod. nevykonával lépe než vy. A pokud usoudíte, že ano, svou kandidaturu si prosím rozmyslete. Řekl bych, že tím této zemi docela dost pomůžete, když nebudete zbytečně zabírat místo v prezidentských debatách apod., jako posledně. Zamyslete se prosím nad tím. Moc děkuji.

>>P.S. Rád bych povolil diskuzi, ale navěsil se na mne jeden, jak mladí tomu říkají, tapetář. Nechával jsem jeho příspěvky, které většinou nebyly k tématu, pod článkem být, ale protože byly mnohdy urážlivé, tak mne mí přátelé a členové strany žádali, abych příspěvky smazal. V posledním článku, kde jsem diskuzi (o fotbale) povolil, jsem musel smazat 111 jeho příspěvků a to jsem mu jich tam určitě dost přes deset nechal. Takže tak. Až zjistím, že onen člověk (se kterým mají problém i jiní autoři) přestane, nebo se bude věnovat tématům článků (což poznám u jeho reakcí na jiné autory s jejichž názory nesouhlasí), tak diskuze znovu otevřu. Mgr. Petr Hannig, předseda ROZUMNÝCH<<

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=682487

A co si, pane Hannigu, představujete pod tím "až s tím přestane, nebo se bude věnovat tématům článků"?

Co třeba tady:

https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A180912_678623_blogidnes&razeni=vlakno

- tam jsem se věnoval 100% tématu článku (ostatně jako téměř vždy - buď se věnuji tématu článku - nebo tématu diskusního příspěvku nějakého jiného diskutujícího, který v diskusi již je) - prošel tedy tento můj příspěvek vaším "připomínkovým řízením"? Nebo se i vám, stejně jako "autorovi blogu s jehož názory nesouhlasím", nelíbí,že ten můj diskusní příspěvek je k jeho blogu kritický - a tudíž jsem se podle vás "nepolepšil" a diskuse proto "kvůli mě" i nadále budete pod svými blogy zakazovat?

Pane Hannigu - kdybyste místo toho zbabělého strkání hlavy do písku tím, že mažete mé příspěvky (a navíc jste se i teď naposled přiznal, že tak činíte, aniž byste je četl - bravo! - opravdu velké bravo, takhle bezelstně se k něčemu takovému přiznat...) - čili kdybyste místo mazání mých příspěvků, si je raději přečetl a popřemýšlel nad nimi, mohl jste teď předejít svému dalšímu volebnímu debaklu, který jste teď v pátek opět utržil. V jednom z mých vámi dříve smazaných příspěvků jsem vám totiž zhruba již před měsícem napsal:

>>...protože cca 4000 lidí z celé republiky, které vašemu blogu dali karmu, je počet, na jehož základně odhaduji, že v prvním kole volby senátora skončíte s max 3%...<<

- a musím konstatovat,že když jste teď tedy získal 2,19%, že se opět prokázalo, že ten můj výše uvedený odhad,který jsem zde v diskusi zveřejnil již dne 11.9.2018, byl naprosto správný. Nechcete se mě tedy příště zeptat, až zas budete někam kandidovat, kolik zhruba procent hlasů od voličů obdržíte? Když se mě pak zeptáte, rád vám na vaši otázku odpovím. Stejně jako jsem naprosto slušně odpověděl v té vámi promazané diskusi na všechny vaše otázky - a vy jste se pak nestyděl mé (téměř) všechny příspěvky (včetně odpovědí na vaše konkrétní otázky! - znovu zdůrazňuji,že naprosto slušné odpovědi) naprosto sprostě smazat.

Zde je v bitmapě printscreen této diskuse těsně před tím vaším sprostým mazáním - aby se mohl každý přesvědčit zda mé příspěvky byly nebo nebyly sprosté: http://bedrich.veverka.sweb.cz/cenzor_Hannig/cenzor_Hannig_pred_01.jpg

A abych nezapomněl: moc vám gratuluji k tomu vašemu poslednímu volebnímu debaklu! A jak již jsem zmínil výše: kdybyste někdy v budoucnu měl zájem o mé služby - a chtěl byste vědět, kolik příště zhruba získáte procent - neváhejte se na mě obrátit! Moc rád vám pomohu a několik týdnů před volbami vám (stejně dobře jako teď posledně) opět sdělím,kolik zhruba získáte. A ještě jednou Vám k tomu vašemu dalšímu volebnímu úspěchu gratuluji! Moc vám ho přeji!

Omlouvám se - domníval jsem se, že tento příspěvek zde v této diskusi není, nevšiml jsem si toho, že zde o kus níž již je (k této chybě by ale nedošlo nebýt sprostého mazání mých příspěvků ze strany pana Hanniga). Za duplicitu toho výše uvedeného příspěvku zde v diskusi se ale v každém případě omlouvám.

Člen Hannigovy strany ROZUMNÍ pan Petr Skácel předestřel v této diskusi:

https://lajdar.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A181014_683169_blogidnes&vlakno=92679441

svou vizi o tom, že "v ČR se budou jako první na světě rušit politické strany":

PETR SKÁCEL:

>>Omyl, nebude to vůle poslední. Totiž u nás jako první na světě se budou rušit politické strany a nastolí se spravedlivý řád.Zástupci budou voleni ze svých profesí...řidiče zastoupí řidič, švadlenu švadlena, atp. Nejvíc spravedlivý způsob, cechy zde totiž již byly... za I.republiky a fungovalo to.<<

MOJE REAKCE:

A jak byste si to, pane Skácele, představoval v praxi? Toho vašeho "řidiče volí řidiči a švadlenu volí švadleny"?

V každém případě je ale to, co jste napsal, opravdu velmi zajímavé. Člen Hannigovy (neúspěšný kandidát na prezidenta republiky, resp. devítinásobně neúspěšný kandidát na senátora) strany "Rozumní" (strany, která se v minulých parlamentních volbách snažila do Parlamentu propašovat neonacisty z Národní "demokracie" - ND - např. na 1. místě ústecké kandidátky kandidoval za tuto stranu předseda ND a neonacistický antisemita Adam Bartoš) - čili člen strany "Rozumní" (jejíž volební preference jí nedávají nejmenší šanci se dostat do Parlamentu) pan Petr Skácel nám tu "věští" svou "vizi" - a sice, že v ČR jako "první zemi na světě" dojde ke "zrušení politických stran". Velmi zajímavé. Když vaši stranu voliči zcela ignorují a nikdy vás volit nebudou, chcete na to tedy evidentně jít jinak - "od lesa", tzn. zrušením politických stran. Jak? - nějakou revolucí? Opravdu velmi "zajímavý" nápad. Takže pane Skácele - právě jste "prokecl", že "Rozumní" plánují revoluci, která zruší politické strany. Evidentně nacistickou (resp. "politicky korektně" řečeno neonacistickou) revoluci. Hm, zajímavé... váš pan šéf Petr Hannig nebude rád, až zjistí, že jste tento plán "Rozumných" veřejně "prokec"...

Omlouvám se za chybu, to vlákno, ve kterém si pan Petr Skácel, člen strany ROZUMNÍ, "pustil" svá ústa "na špacír" je zde:

https://lajdar.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A181014_683169_blogidnes&vlakno=92678002

Sorry pane Hannigu, ale o fotbalu nepište, když mu prd rozumíte. Vaše výroky mně připomínají pana Klause ml., který s oblibou řekne něco, co nemá zjištěné, a střílí od boku a když se střílí od boku, bývá to většinou hodně vedle, stejně jako ve vašem případě.

1. Chorvatsko - všichni jsou rození Chorvaté - třeba jeden z nejlepších Rakitič je narozený a vyrostl ve Švýcarsku.

2. Francouzi, Němci apod. - jejich hráči jsou všichni narození v Německu či Francii, maximálně do země přišli se svými rodiči jako velmi malé děti. Hráči jako Boateng, Khedira, Gomez, Rüdiger apod. jsou rození Němci ze smíšených manželství. Výjimkou je Özil, kde oba rodiče jsou z Turecka, ale přistěhovali se jako malé děti, z Turecka odešli za prací jejich Mesutovi prarodiče.

3. Švýcarsko - hraje tu hodně hráčů albánského původu (Shaquiri, Xhaka apod.). Tito hráči se opět narodili ve Švýcarsku nebo se tam přestěhovali jako malé děti. Naopk na ME 2016, kde hrála i Albánie, byla asi 1/3 albánského týmu z hráčů, kteří vyrostli a naučili se fotbal mimo Albánii.

4. Africké státy - typicky třeba Maroko je týmem, kde snad polovina hráčů jsou potomci migrantů (hlavně do Francie, ale i jiných evropských zemí), kteří v Maroku nikdy dlouhodobě nežili, mnozí z nich dokonce hrála za mládežnickou reprezentaci své rodné země (např. Francie), ale později zjistili, že se tady v dospělé reprezentaci neprosadí a hrají za zemi svých rodičů.

5. Poslední případ Willy Orban. Hráč narozený v Německu, vyrostl v Německu. Dlouhá léta čekal na případnou pozvánku do německé repre, nedostal ji (mají lepší hráče) a nyní se rozhodl, že bude hrát za Maďarsko, kde má jistotu, že bude hrát. Jeho tatínek je totiž Maďar, mohl si vybrat i Polsko, maminka je Polka.

Držím vám palce, aby vás pan Hannig nezačal mazat jako maže mě...

Pane Hannigu - kdybyste místo toho zbabělého strkání hlavy do písku tím, že mažete mé příspěvky (a navíc jste se i teď naposled přiznal, že tak činíte, aniž byste je četl - bravo! - opravdu velké bravo, takhle bezelstně se k něčemu takovému přiznat...) - čili kdybyste místo mazání mých příspěvků, si je raději přečetl a popřemýšlel nad nimi, mohl jste teď předejít svému dalšímu volebnímu debaklu, který jste teď v pátek opět utržil. V jednom z mých vámi dříve smazaných příspěvků jsem vám totiž zhruba již před měsícem napsal:

>>...protože cca 4000 lidí z celé republiky, které vašemu blogu dali karmu, je počet, na jehož základně odhaduji, že v prvním kole volby senátora skončíte s max 3%...<<

- a musím konstatovat, že když jste teď tedy získal 2,19%, že se opět prokázalo, že ten můj výše uvedený odhad,který jsem zde v diskusi zveřejnil již dne 11.9.2018, byl naprosto správný. Nechcete se mě tedy příště zeptat, až zas budete někam kandidovat, kolik zhruba procent hlasů od voličů obdržíte? Když se mě pak zeptáte, rád vám na vaši otázku odpovím. Stejně jako jsem naprosto slušně odpověděl v té vámi promazané diskusi na všechny vaše otázky - a vy jste se pak nestyděl mé (téměř) všechny příspěvky (včetně odpovědí na vaše konkrétní otázky! - znovu zdůrazňuji,že naprosto slušné odpovědi) naprosto sprostě smazat.

Zde je v bitmapě printscreen této diskuse těsně před tím vaším sprostým mazáním - aby se mohl každý přesvědčit zda mé příspěvky byly nebo nebyly sprosté: http://bedrich.veverka.sweb.cz/cenzor_Hannig/cenzor_Hannig_pred_01.jpg

A abych nezapomněl: moc vám gratuluji k tomu vašemu poslednímu volebnímu debaklu! A jak již jsem zmínil výše: kdybyste někdy v budoucnu měl zájem o mé služby - a chtěl byste vědět, kolik příště zhruba získáte procent - neváhejte se na mě obrátit! Moc rád vám pomohu a několik týdnů před volbami vám (stejně dobře jako teď posledně) opět sdělím, kolik zhruba získáte. A ještě jednou Vám k tomu vašemu dalšímu volebnímu úspěchu gratuluji!Moc vám ho přeji!

Nečtu příspěvky BV. Okamžitě mažu.

Pane Veverko, zcela slušně Vám píši: Nejste v diskuzích pod mými články vítán. Chtěl jsem Vás nechat tapetovat, ale členové Rozumných mi důrazně vyčinili ( a já je chápu), že jako předseda respektované strany ROZUMNÍ a bývalý prezidentský kandidát si nesmím tyto nepravdivé a sprosté invektivy od Vás nechat líbit. Mé články nejsou nenávistné a já jakoukoliv nenávist z JAKÉKOLIV strany pod svými články v diskuzích nestrpím. Kvůli Vám neotevřu ani pod dalšími články diskuze, neboť momentálně nemám čas Vás neustále mazat. Vaše příspěvky nečtu!

Všechny smazané příspěvky jsou z počítače B. Veverky, ale na to, abych smazal všechny jeho výlevy nemám čas. Tak alespoň něco. Přátelé, omlouvám se, že nemám čas smazat všechno z jeho artilérie.

Za dobrotu na žebrotu. Nechal jsem Vás tady B. Veverko diskutovat. Moji přátelé mi důrazně navrhují buďto Vám odpovídat stejným metrem, to jest sprostě, jako Vy to děláte, nebo mazat. Jelikož jsem slušný člověk a nechci se nechat vyprovokovat Vámi k něčemu, co není mou podstatou - mažu všechny Vaše příspěvky, nechávám své odpovědi.

A vidíte, proto nepovoluji diskuze. Protože Vám nejde o věc, ale jste plný nenávisti. Hlavně se těšíte až budu předposlední. Takže diskuze kvůli takovým , jako jste Vy - už nikdy!

Najděte, kde jsem nadával slovy pseudohumanisté. Všichni, kdo mne znají, vědí, že já nejsem zbabělec (nebojím se zastat někoho, se kterým nesdílím stejné názory, ale jako obhájce svobody slova, musím protestovat proti porušování svobody slova), a jsem, na rozdíl od mnohých, skutečným humanistou

Pod minulým blogem jsem chtěl diskuzi otevřít a napsal do kolonky diskuze ANO. Pokud byste psal blogy, tak byste věděl, že je možnost buďto povolit diskuzi ANO, či nepovolit. Pane Veverko, nelžu!!!!, neurážejte.

Hlavně poslední dobou diskuse dost blbly, takže je docela dobře možné, že bloger by rád, ale nešlo to. Ale mám dojem, že už je to zase opravené.

Je tam zaškrtávátko. V tom jediném máte pravdu, že se tam nepíše ANO, ale je tam snad napsáno povolit, či nepovolit. Dělám to automaticky, takže se příště podívám, jak to je přesně napsáno.

Bože, Vy jste ale, jako veřejná osoba se musím krotit a nenazvat Vás tím, čím bych chtěl. Tak já jsem zaškrtávátkem potvrdil svou lež. Víte, pane Veverko, někteří z nás mají v hlavě také něco jiného mnež nenávist a tak nějaké ANO či zaškrtávátko neřeší.

Takže já jsem naštval lidi? Podívejte se na naprosto vysokou karmu a čtenost tohoto článku, podívejte se na žebříčky. Vy a vaši aktivisté jste v naprosté menšině proti převažující nálady ve společnosti. Samozřejmě Praha a zvlášte Praha 6 je jiná, ale ČR není jenom Praha, bohudík. Nebudu zaneřáďovat mé články, které jsou oblíbené mezi čtenáři, takovým příspěvky, které vytváříte Vy? Proč nenapíšete nějaký článek sám. Proč se přiživujete pouze na článcích jiných? To nemáte odvahu předstoupit před čtenáře, aby Vám svobodně mohli udělovat karmu? To se bojíte, že by Vás nikdo nečetl? Ostatně nejsem sám, kdo zamezuje diskuze pod články trolům. Podobný názor měla blogerka paní Holotová. Nemusíte pátrat, zda otevřu další diskuze - prostě neotevřu. Ale tu předtím jsem otevřít chtěl, ale díky Bohu, náhoda tomu chtěla, že otevřena nebyla.

Takže všichni, kdo volili Miloše Zemana jsou podle Vás morální ubožáci? Takže jsme národ morálních ubožáků, podle Vás?