Úterý 31. ledna 2023, svátek má Marika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 31. ledna 2023 Marika

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B20e47d69ř48i65c64h 50V44e89v47e57r21k37a 4690595581689

Na té "Parlamentní" žumpě jste, kde si hrajete na diskusi, jste pane Hannigu napsal mimo jiné toto:

PETR HANNIG: >>Lídrem je člověk - Adam Benjamin Bartoš , který byl odsouzen jenom za to, co říkal nebo psal, čili za svobodné vyjadřování. Čili je to dalo by se říct "vězeň svědomí".<<

Opravdu, pane Hannigu, považujete za "vězně svědomí" člověka, který napsal toto?:

Adam B. Bartoš: >>Aby Židé mohli založit Izrael, museli rozpoutat peklo druhé světové války a vymysleli celý koncept holocaustu a dost možná, že i toho Hitlera za tím účelem dosadili. Možná to byl dokonce jejich člověk... Nevěřím na plynové komory, ale věřím, že několik desítek tisíc chudých Židů za války zahynulo a všelijací páni Rotschildové a další členové sanhedrinu pro ně nehnuli prstem... Chci říci - aby mohli založit Izrael, potřebovali světovou válku.<<

A považoval byste za "vězně svědomí", třeba i novináře z rwandskéo rádia RTLM v roce 1994, kteří vyzývali k vraždění Tutsiů výzvami "pokácejte vysoké stromy", vysílali informace o tom, kde se Tutsiové skrývají a vyzývali všechny "dobré vlastenecké Hutue", aby vzali mačety a šli tam Tutsie zaživa rozsekat? A teď za toto zrůdné štvaní jsou na doživotí ve vězení (a všimněte si laskavě, že mnozí z těch novinářů tehdy sami nevraždili, pouze k tomu veřejně v rádiu vyzývali - čili jak je vidět, i slovo může zabíjet). Více si o tom můžete přečíst např. zde: https://wave.rozhlas.cz/radio-jako-vrazedna-zbran-ke-genocide-ve-rwande-prispela-i-media-a-umelci-6665715

Takže vy opravdu, pane Hannigu, považujete ABB za "vězně svědomí"? Uvědomte si laskavě, že on veřejně šířil nenávist vůči Židům - a přestože jste zde v debatě již dříve lhal, že se "změnil", dodnes žádný z těch svých štvavých antisemtiských výroků neodvolal, natož aby se za ně omluvil. Nezměnil se - a vy naprosto nechutně píšete o antisemitském nacistovi, že je "vězněm svědomí" - vězněm! - svědomí!!! - a to prosím pěkně za to své štvaní "vyfasoval" jen podmínku.

0/0
22.3.2019 19:11
Foto

B79e47d93ř49i89c21h 29V21e46v74e89r95k96a 4950745211399

... a dále jste tam napsal toto:

PETR HANNIG: >>Já sám, jakom předseda ROZUMNÝCH jsem dostatečně přesvědčil občany o svých neměnných a svým způsobem i odvážných názorech v debatách, které jsem absolvoval jako prezidentský kandidát.<<

Opravdu jste "dostatečně přesvědčil"? Co míníte tím "dostatečným přesvědčením"? To jako máte na mysli těch 0.56% voličů, kteří vám dali svůj hlas? Neměl byste si klást trochu vyšší cíle? Nebo opravdu 0.56% voličů považujete za "dostatečné" množství? Super, jen tak dál, pane Hannigu.

0/0
22.3.2019 19:11
Foto

B22e67d87ř70i16c19h 39V86e58v96e38r33k85a 4930705461109

... "vězeň svědomí" Adam Bartoš vyzýval k střílení politických odpůrců:

https://www.youtube.com/watch?v=60lGr5yX-0M

Adam Bartoš: >>Střílelo se symbolicky. ZATÍM.<<

Omluvil se, pane Hannigu, za tato svá slova někdy? Neomluvil. Jak můžete tvrdit, že se "změnil", když dodnes nevzal zpět svá slova o "nutnosti" násilí vůči politickým odpůrcům? Jak můžete, pane Hannigu, tvrdit, že jste "proti násilí" - a zároveň spolupracovat s někým, kdo veřejně k násilí vyzýval - a dodnes se od těch svých výzev (a bylo jich mnohem víc, než jen tato jedna) nedistancoval?

0/0
22.3.2019 21:49
Foto

J75i13ř20í 68H30a36d50r37a28v88a 7595483912502

Pane Veverko, ještě před deseti roky bych se klonil svými názory na jednu či druhou stranu. Z tohoto důvodu také nechci kritizovat kdysi napsané či vyřčené názory pana Bartoše, ani v současné době názory Vaše. Je zcela nepodstatné o jaký národ či etnikum jde když mluvíme o tom kdo komu způsobil genocidu. Jako lidé musíme rozlišovat mezi dobrem a zlem a ne mezi židy a nežidy. To jak se choval Hitler bylo jassně využíváno k tomu, aby i po jeho porážce se mohlo na lidi působit ve smyslu šíření zla. Já považuji za nešťastné ve výroku (pokud ho pan Bartoš opravdu tak vyřkl) pouze to, že reagoval na věci tak jak je v době svého určitého poznání viděl. Příkrým odsouzením takové dobové interpretace i vy se vyjadřujete stejně nedokonalým a nepřesným způsobem, když v současné době, kdy věci můžeme vidět daleko jasněji vyjadřujete svůj postoj takovým způsobem jak to zde čtu.

0/−1
30.3.2019 15:57
Foto

B81e98d97ř57i91c69h 96V72e37v64e62r40k23a 4900865601809

>>před deseti roky bych se klonil svými názory na jednu či druhou stranu<<

Zřejmě jste ještě před těmi deseti lety neměl vymytý mozek.

>>Jako lidé musíme rozlišovat mezi dobrem a zlem a ne mezi židy a nežidy<<

Ano - a právě proto, že vyhlazení šesti miliónů nevinných lidí je jednoznačným a naprosto nepředstavitelně obludným zlem, je i zlem když někdo zpochybňuje, že se to stalo.

>>To jak se choval Hitler bylo jassně využíváno k tomu, aby i po jeho porážce se mohlo na lidi působit ve smyslu šíření zla.<<

Vy máte opravdu pocit, že jste touto větou řekl něco smysluplného?

>>Já považuji za nešťastné ve výroku (pokud ho pan Bartoš opravdu tak vyřkl) pouze to, že reagoval na věci tak jak je v době svého určitého poznání viděl. Příkrým odsouzením takové dobové interpretace i vy se vyjadřujete stejně nedokonalým a nepřesným způsobem, když v současné době, kdy věci můžeme vidět daleko jasněji vyjadřujete svůj postoj takovým způsobem jak to zde čtu.<<

Škoda, že si tenhle váš "newspeak" nemohl přečíst pan George Orwell, když psal román 1984. Možná že by ho i použil - jako odstrašující příklad toho jak lze relativizovat zlo naprostým blábolením - a jak lze takovýmto blábolením vymývat mozky dalším lidem k tomu náchylným, kteří ho ještě tak, jako vy, vymytý nemají.

0/0
12.4.2019 13:15
Foto

B29e58d96ř30i71c11h 69V91e40v47e43r87k29a 4780475651559

Mohl byste mi prosím, pane Hannigu, vysvětlit v čem se mýlím? (nebo někdo z příznivců pana Hanniga, pokud P.H. sám toho není schopen). Děkuji.

PETR HANNIG: >>Myslím si, pane B. Veverko, že diskutéři správně ohodnotili relevantnost Vašich příspěvků. Nemá cenu se jimi zabývat<<

Myslel jste těmi "diskutéry" např. pana Klímka? Pokud ano, on zde diskutoval? Nebo jen urážel? Pokud jste myslel jeho (koho jiného?), pak považuji za zřejmé, že měříte dvojím metrem, pane Hannigu. Nebo si snad myslíte, pane Hannigu, že příspěvky pana Klímka jsou "relevantnější" než moje? Tak určitě... pokud tedy za "relevantnost" považujete snahu za každou cenu vás podpořit - i když nemá co říct a proto jen uráží, případně píše o tom, že se mými příspěvky nemá cenu zabývat, aniž by jakkoli vysvětlil proč. Vy to opravdu nevidíte, pane Hannigu? Nebo se domníváte, že až do "hořkého konce" musíte tvrdit věci, o kterých je na první pohled zřejmé, že by v jakékoli seriózní debatě neobstály? - a právě proto odmítáte diskutovat?

A pokud by tedy pan Hannig nebyl schopen seriózní debaty, mohl by se toho zhostit někdo trochu schopnější z té jeho strany a odpovědět mi? Děkuji.

0/0
22.3.2019 18:47
Foto

P33e86t45r 77S75k12á12c74e55l 6154889229

Jinde Vám připomínám, uvádím i zde - sdělil jsem Vám termín, do kdy by jste měl sjednat nápravu Vašeho konání. Takže pracujte na sobě, věřím Vám že to zvládnete a potom budete platným účastníkem skutečné diskuze.

0/−1
23.3.2019 23:39
Foto

B59e49d66ř18i40c88h 94V30e20v97e37r65k60a 4320635841189

Super, takže vysvětlení "v čem se mýlím" podle pana Skácela spočívá v tom, že mám "do určitého termínu na sobě pracovat". Výborně, ještě větší ... než jsme doufali, jen tak dál, pane Skácele.

0/0
25.3.2019 10:36
Foto

J84a25r73o66s45l62a73v 44S50o81b93o27t95k55a 6649123277874

Pane Hannigu,

nevzdávejte prosím příležitost k diskusi pod svými články. Nenechte se zastrašit hlupáky, kteří fanaticky obhajují zlo, aniž vlastně tuší, odkud teče tér.

Abychom se za 30 let pohnuli z místa je i ve vašich rukou, tak bojujte.

+1/−2
21.3.2019 17:26
Foto

P92e30t20r 48H58a70n35n44i35g 5586794275534

Pane Sobotko, můžete se mnou diskutovat formou dotazu a odpovědi na Parlamentních listech. Tam se BV štítí trolit.

0/−1
21.3.2019 18:13
Foto

B47e27d66ř69i88c24h 54V23e85v92e73r88k16a 4110135231529

Pane Hannigu - mohu vám sdělit, že kdybyste na Parlamentních listech provozoval svobodnou diskusi, obětoval bych se - a byl bych, speciálně kvůli vám, ochoten se svou účastí v tamních diskusích i špinit (ano, napsal jste to naprosto správně - PL jsou žumpa, které se opravdu štítím - ale co bych speciálně pro vás neudělal - tedy kdyby tam u vás byla umožněna svobodná diskuse - není.) Jste totiž nade vši pochybnost zbabělcem - a žádnou svobodnou diskusi tam neprovozujete (vybrat si otázky - nebo jste si některé z nich možná i "položil" vy sám? - čili vybrat si otázky, které se vám "líbí" a "odpovídat" jen na ty - to opravdu není žádná diskuse, ale je to pouze naprosto trapná hra na diskusi, ve skutečnosti obyčejné pí-ár) - čili žádnou svobodnou diskusi tam na těch PL neprovozujete - nemůžete, jste si moc dobře vědom toho, že v každé svobodné diskusi (jako třeba zde, kterou jste "neprozřetelně" umožnil a už ji zde nemůžete zpětně zakázat), se vždy dříve či později ukáže, že nedisponujete žádnými relevantními protiargumenty - a co je ještě horší - navíc že jste i člověkem bez sebemenší sebereflexe - a proto to ani nejste schopen uznat - a trousíte tu pak místo uznání, že i oponent může mít pravdu, nesmysly o tom, že se se mnou "nedá diskutovat". Ne, to s VÁMI se nedá diskutovat. Ale je mi to de facto jedno - je to vaše věc - a věc vašich oveček, které ještě teď, po tom všem, jsou schopny vám ty vaše nesmysly "polykat i s navijákem" a spokojeně u toho bečet "čtyři nohy dobrý, dvě špatný, pan Hannig má vždycky pravdu". OK, vaše věc... když vám to dělá dobře... "proti gustu žádný dišputát", jak říkávaly naše babičky, že.

0/0
22.3.2019 13:20
Foto

J71i62ř42í 44P70ř63i96b45y65l 7136415108375

To by to dopadlo.

+1/0
21.3.2019 21:34
Foto

B24e63d33ř38i55c10h 39V84e75v87e71r73k16a 4370465591519

>>Nenechte se zastrašit hlupáky, kteří fanaticky obhajují zlo<<

Nemyslím si, že by chování pana Klímka vůbec šlo nazvat tím, že zde něco "obhajuje". To by v jeho příspěvcích musela být nějaká myšlenka - není. Je to jen bezduché tlachání snažící se odvádět pozornost - a pak "ještě" urážky mé osoby, kterými se chce zalíbit panu Hannigovi. Takže trochu jste si to popletl, pane Sobotko - pan Klímek pana Hanniga opravdu nezastrašuje, naopak se k němu lísá. Ale jinak je vaše hodnocení pana Klímka naprosto trefné. Bohužel jste si ve své snaze následovat příklad pana Klímka nevšiml, že pana Hanniga zde nikdo nezastrašuje - já zde pouze naprosto slušně (na rozdíl od pana Klímka) poukazuji na to, co se mi na panu Hannigovi a jeho politickém působení nelíbí. A není to můj problém, že si pan Hannig není schopen buď své názory obhájit - anebo uznat svou chybu. Ani jedno pan Hannig neumí - a proto zde "musí" diskuse do budoucna opět zakazovat. Ale zkuste mu to rozmluvit - protože kdyby to opravdu udělal a diskuse by zakazoval, přiznal by tím nade vši pochybnost svou argumentační porážku. Přirovnal bych to k hráči šachu, který když vidí, že nedokáže odvrátit šach-mat, zlostně rozkopne šachový stolek - až se všechny figurky rozletí po celé místnosti. A to vy, pane Sobotko, určitě nechcete, aby pan Hannig takto působil, viďte. Proto mu to "rozkopávání šachového stolku" velice správně rozmlouváte - což je naprosto první věc u kohokoli od "Rozumných", kterou mohu s naprosto čistým svědomím nazvat rozumnou. Jen tak dál, pane Sobotko. A držím vám v této vaší výjimečně rozumné snaze palce. Držte se - a hlavně nenechte Hannigovy pochlebovače přimět pana Hanniga, aby byl ještě zbabělejší, než ve skutečnosti je.

0/0
22.3.2019 13:17
Foto

B68e31d31ř81i85c27h 83V18e76v62e68r33k32a 4210235231589

PANE HANNIGU - jak je možné, že vy, bývalý kandidát na prezidenta této země, si neumíte své názory obhájit? Tohle je věc, kterou opravdu nechápu - přece kdybych např. já o to někdy usiloval, stát se prezidentem této republiky, zcela jistě bych byl schopen si i veškeré své názory obhájit, resp. minimálně bych se o to pokoušel - a právě proto, že bych někdy v minulosti usiloval o to stát se prezidentem (ano, nikdy se to nestalo a zřejmě ani nestane, ale to není v tuto chvíli podstatné), bych i každému (tedy pokud by to bylo vzhledem k množství reálné) své postoje vysvětloval - a na každý argument oponenta bych zareagoval - ať už tím, že bych byl přesvědčen, že není správný - a proto bych se ho pokoušel vyvrátit - anebo, kdybych viděl, že neexistují žádné relevantní protiargumenty, tak bych uznal, že oponent má pravdu. (Zde jen poznamenám: vy jste v situaci, kdy vám sem píše velmi malý počet lidí, proto to je naprosto reálné, abyste na všechny výhrady zde reagoval - ať už tím prvním - anebo druhým, mnou výše nastíněným způsobem.) Proč se pane Hannigu nechováte podobně, jak jsem to zde výše nastínil? Napadá mě jediné vysvětlení - právě proto, že jste vy, člověk s vašimi všemi morálními deficity, kandidoval na prezidenta, jste člověkem s tak mizivou mírou sebereflexe, že vám to není trapné - ignorovat všechny ty naprosto relevantní argumenty, které jsem vám sem (ale nejen já) napsal. OK, "váš boj" - je ale zřejmé, že všichni, kdo se sem do této diskuse podívají, to vidí - že zcela evidentně nemáte žádné protiargumenty - a proto mlčíte. OK, vaše věc - já ale vaše mlčení (a domnívám se, že i každý návštěvník této diskuse - pokud se sem tedy chodí dívat průměrný vzorek populace) - čili já to vaše mlčení považuji za vaše implicitní uznání argumentační porážky. Ano, mohl jste ji uznat i trochu odvážněji, explicitněji - ale já zcela chápu, že při vašich morálních limitech, toho nejste schopen. OK, beru na vědomí.

+1/0
21.3.2019 14:52
Foto

P77e20t65r 76H54a13n82n66i95g 5736694705644

Myslím si, pane B. Veverko, že diskutéři správně ohodnotili relevantnost Vašich příspěvků. Nemá cenu se jimi zabývat. Vystačíte si s nimi sám. Položíte otázku jakoby mně a vzápětí si na ni odpovíte. Takže hodně vašich otázek a odpovědí. A bude jich určitě ještě mnoho, protože v dalších mých článcích už po nějakou dobu nebude diskuze možná. Budu se řídit radou mých přátel, že to nemá cenu a mým názorem, že nemá cenu jitřit emoce.

+3/−1
21.3.2019 15:04
Foto

P36e60t85r 24H43a19n78n54i38g 5456484305784

zapomněl jsem slůvko zde (bude jich zde mnoho)

0/0
21.3.2019 15:05
Foto

B46e70d60ř52i76c58h 59V57e58v35e92r73k24a 4280475241889

>>Vystačíte si s nimi sám.<<

To je naprosto trapná výmluva. Naprosté zoufalství člověka, který si je moc dobře vědom, že nemá žádné protiargumenty - a proto píše podobné podpásovky. Že to dělá pan Klímek - jeho problém. Ale že to děláte i vy, předseda politické strany - nu, "moc pěknou" vizitku své straně děláte.

>>Položíte otázku jakoby mně a vzápětí si na ni odpovíte.<<

Také trapná výmluva. Já pokládám otázky - a následně snáším své argumenty, ve kterých zdůvodňuji proč se něco domnívám. Kdybyste vy měl nějaké relevantní protiargumenty, použil byste je - tzn. zachoval byste se podobně jako já - snesl byste své argumenty - a bylo by na posouzení čtenářů, aby se rozhodli, čí argumenty jsou relevantnější. Vy ale žádné nemáte, proto se uchylujete k takto podpásovým a naprosto nesmyslným větám. To je fakt naprosté zoufalství, vyčíst oponentovi, že "položí otázku a vzápětí si na ni odpoví". Co vám brání odpovědět nějak lépe - a nechat na čtenářích, aby sami posoudili, čí odpověď je lepší?

>>protože v dalších mých článcích už po nějakou dobu nebude diskuze možná. Budu se řídit radou mých přátel, že to nemá cenu a mým názorem, že nemá cenu jitřit emoce<<

OK, beru na vědomí, že jste dal na radu svých přátel, abyste se choval jako zbabělec.

+1/−1
21.3.2019 15:23
Foto

P52e23t47r 22S36k18á47c18e76l 6134449139

Potvrdil jste jen názor pana Hanniga, naběhl jste si...;-)

+1/−1
23.3.2019 23:48
Foto

B49e74d26ř56i75c65h 22V16e53v96e21r21k17a 4770345911499

Opravdu? Tím, že jsem mu ukázal, že se trapně vymlouvá? Kdopak si tu naběhl, pane Skácele? - zkuste hádat, máte dva pokusy.

0/−1
25.3.2019 10:38
Foto

M29a89r40t39i48n 91K35l82í66m19e61k 1239437981552

...běž se léčit,trotle...

+1/−2
21.3.2019 15:06
Foto

M24a53r18t60i76n 27K47l61í34m18e44k 1559127351152

p.Hannigu,moc se omlovám.......to patřilo Bédovi...

+2/−1
21.3.2019 15:06
Foto

B58e82d54ř68i57c22h 14V72e11v81e90r73k19a 4560595911209

Máte se zač omlouvat - ani si nejste schopen ověřit, že váš příspěvek byl odpovědí na můj příspěvek - čili i tato vaše ponížená omluva panu Hannigovi je naprosto nesmyslná - protože je snadno zjistitelné, že jste zmáčkl tlačítko "reagovat" pod MÝM příspěvkem. Inu člen nebo potencionální volič "Rozumných", co k tomu říct... Preventivně se omlouvá svému "idolu", aby si ten jeho "idol" náhodou nemyslel, že sprostě nadával jemu... neskutečné... a obávám se, že vám asi opravdu nedojde, že omluvit jste se měl za sprostý příspěvek bez jakéhokoli argumentu - a ne za domnělou urážku člověka, kterého se zde sprostým nadáváním jeho oponentům snažíte podporovat. Inu - ubohost stíhá ubohost. Seznamte se s "Rozumnými" (ať už členy nebo jejich příznivci).

0/−1
21.3.2019 15:33
Foto

B97e64d95ř62i68c73h 25V31e80v37e15r30k13a 4460325561609

PANE HANIGU - neměl byste napsat svému fanouškovi, aby vás přestal podporovat tím, že sprostě nadává oponentovi? Kdyby aspoň napsal něco, na co by se dalo reagovat... ale tohle je fakt ubohost - sprosté nadávání bez jediného protiargumentu. Inu "Rozumní" (ať už členové nebo potencionální voliči) - co k tomu víc říct...

0/−1
21.3.2019 15:25
Foto

R60i78c67h74a51r43d 20N79e17u77g84e53b38a15u73e25r 6348569476392

Země Koruyn čské byly od 11. století do roku 1806 součástí Římské říše, poté Rakouska do roku 1918, pozice 1918-1938 byla velice vratká, 1945-1989 součástí Ruské říše, od té doby máme pozici vratkou, přece jen posílenou vstupem do EU. Samostatní jsme nebyli nikdy.

+2/0
21.3.2019 10:56
Foto

B51e88d18ř39i46c75h 83V97e52v96e45r68k26a 4570945801349

Ona to je docela otázka, co vlastně je ta "samostatnost"... Řekl bych, že pro lidi hannigovského ražení je "nejsamostatnějším" státem na světě KLDR. To je ovšem přístup, který považuje za "ideální" co největší izolaci země od okolního světa - velice často i z důvodu, že v totálně izolovaném státě si diktátor může dělat co ho zamane - a o to přesně našim novodobým totalitaristům jde - i oni by chtěli izolované Česko, ve kterém by si mohli dělat co se jim zlíbí - a aby jim do toho nikdo "nekecal". Přesně jako v Severní Korei. To je ovšem stav, který se může zamlouvat jen lidem, kteří skutečně usilují o totalitu - nikoli mně. Já jsem rád, že jsme součástí EU - a "káelderizace" naší země I DÍKY TOMU nehrozí.

+1/0
21.3.2019 11:14
Foto

P44e55t31r 84S82k61á95c39e77l 6524329409

Díky za přesné shrnutí. Ale - po roce 1918 naši předkové svoji ekonomickou pozici velmi stabilizovali. Jak? Např. byli pátí v hrubé výrobě na světě. Naši vynálezci tehdy vyhrávali spory u mezinárodních soudů a svět jim/nám platil ve velmi tvrdých měnách. Národní poklad činil 90 tun zlata. Vratkou pozici mezi státy Evropy vytvořili neschopní politici ve vedení našeho státu, bohužel. Do roku 1938 jsme byli velmi samostatní, žádné dotace z Bruselu či Moskvy, jen poctivou a tvrdou prací se naši předkové vyšvihli. Vymkli se tzv. "spojencům" z otěží a tak nás museli hodit přes palubu. Stejně jako v roce 1968 se nás nikdo nezastal, no a v roce 1990 to bylo slibů od "spojenců", jak nám pomohou je dohnat. Opak byl pravdou, tak na co se ještě čeká? Byrokraté v Bruselu nám nikdy nepomohou se rozvíjet, s nimi bude určitě hůř. Viz názorný příklad:

Cukrovar v Hrochově Týnci:

Do EU se hrnou státy podobně jako my v roce 2003 - „ceniči zubů“ tehdy objížděli ČR a slibovali padání pečených kuřat do úst až z Bruselu. Místo toho u nás padají cukrovary a další objekty, viz cukrovar Hrochův Týnec:

http://zvedavec.org/komentare/2010/03/3584-zanik-cukrovaru-v-hrochove-tynci.htm

Nejsmutnější obrázek je nakonec, vydržte a poučte se, zda tohle chceme!??

Byli jsme před EU, budeme i po ní, věřte si. Viz I.republika, zlatá, suverénní...

0/−1
23.3.2019 16:28
Foto

B15e77d88ř84i26c19h 71V69e37v38e74r59k21a 4370195421269

P.Skácele, vy opravdu nechápete,že problém 1.republiky byl v tom,že v té době to byla "Evropa národních států" - ve které všechny státy "kopaly" jen za sebe - a tudíž,když jsme byli ohroženi sousední nedemokratickou mocností,i demokratické státy,se kterými jsme měli uzavřeny smlouvy o pomoci,hleděly hlavně na SVÉ "národní zájmy" - a právě proto nám tehdy nepomohli? Jistě, 1.republika byla obdobím velkého hospodářského rozmachu ČSR - ale PRÁVĚ PROTO, že tehdy byla situace jiná než dnes - neexistoval tehdy konsensus ohledně společných evropských demokratických hodnot,mohlo dojít v sousedním Německu ke vzniku totality - a zároveň i ostatní demokratické státy tehdy měly pocit,že nejlepší bude obětovat malého spojence,než jíž do války s Německem PRÁVĚ PROTO, že to byla "Evropa národních států", kde každý "kopal" jen sám za sebe. Takže ČSR nemělo v okamžiku,kdy v sousedním státě vznikla totalita,nejmenší šanci - nebyla společná vůle všech ostatních demokratických států bránit demokracii. A to vaše sprosté podsouvání našim tehdejším spojencům, že se jim to "náramně hodilo", že nás Hitler zlikvidoval,to je opravdu chucpe. Žádné takovéto postranní úmysly nebyly - a jen člověk naprosto nesoudný a zaslepený nenávistí k Západu, může takovéto nedovtipné konspirační teorie spřádat. Vy opravdu nechápete,že nám tehdejší spojenci nepomohli, protože to s Hitlerem chtěli nějak "zkoulet", aby nemuseli válčit? Ostatně to,že se jim nechtělo válčit,je naprosto pochopitelné. Ano,bylo to naprosto krátkozraké,protože válka pak stejně byla - a byla mnohem ničivější než být musela,kdyby nám spojenci tehdy pomohli a zpacifikovali Hitlera hned - ale to tehdy nebylo zřejmé - a jak se říká "po bitvě je každý generál".

A vy se, p.Skácele, tím,že chcete rozbít EU,snažíte vrátit Evropu do stavu,v jakém byla ve 20.letech 20.století. A byli bychom pak opět stejně zranitelní jako tehdy. A řekl bych,že to děláte proto,že si přejete,abychom se opět dostali do sféry vlivu nedemokratického Ruska. Styďte se.

0/0
23.3.2019 19:47
Foto

P36e79t20r 92S90k89á11c26e53l 6684369229

Doplnit fakta - zranitelnost přivodili jen neschopní politici, nikoliv ostatní. Pokud by ve vedení státu byl pan Baťa, ubírali by se dějiny jiným směrem. Takže kdo a za co se má stydět...?

Jinde Vám připomínám, uvádím i zde - sdělil jsem Vám termín, do kdy by jste měl sjednat nápravu Vašeho konání. Takže pracujte na sobě, věřím Vám že to zvládnete a potom budete platným účastníkem skutečné diskuze.

0/−1
24.3.2019 0:14
Foto

B10e67d33ř61i66c46h 28V55e82v98e48r32k20a 4960155791709

Zranitelnost vznikla tím, že se u našich sousedů chopil moci diktátor a zavedl tam vražednou totalitu. Nezpochybňuji schopnosti pana Bati - ale obávám se, že ho trochu přeceňujete. Myslíte si, že měl nějaký "kouzelný proutek", díky kterému by zařídil, abychom se ubránili mnohonásobné přesile? Nebo že by přemluvil vrcholné politiky demokratických států, aby přestali "kopat jen za sebe" (tzn. prosazovat své národní zájmy), ale aby pomohli bránit demokracii i v jednom malém státečku obklopeném totalitním superstátem, který si na něj "brousil zuby"? Mimochodem to VY se chcete vrátit ke stavu v jakém byla Evropa mezi válkami - to VY prosazujete "Evropu národních států" - to VY prosazujete, aby si OPĚT "kopal každý za sebe" - stejně jako tehdy Francie a Anglie, to VY chcete rozbít EU a vrátit situaci do velmi podobného stavu, v jakém byla mezi válkami. Takže laskavě, pane Skácele, přestaňte tu plácat nesmyly o tom, že bych si "měl doplnit fakta" - to VY byste si je především měl doplnit.

A co se týče nějakého vašeho "termínu" - ano, zcela vás chápu - když vám došly argumenty, místo nich se vymlouváte, že jste "stanovil" nějaký termín do kterého nebudete na mé příspěvky argumentačně reagovat. OK, váš problém - já na žádný váš termín nepřistoupil - a to, že se vy při absenci argumentů vymlouváte na nějaký váš "termín", je opravdu jen trapné přiznání faktu, že opravdu žádné argumenty nemáte.

0/0
25.3.2019 10:49
Foto

B72e54d51ř62i22c50h 71V21e47v24e87r87k68a 4710495441579

Jo a abych nezapomněl, pane Skácele - nevěřte mi to, ověřte si to. ;-D

0/0
25.3.2019 17:57
Foto

B36e70d51ř97i53c89h 90V86e42v36e41r86k81a 4920835301549

PANE HANNIGU - právě jsem si přečetl, že kandidát za vaši stranu, pan Pavel Opl, ve svém nedávném blogu napsal toto:

PAVEL OPL, kandidát za "Rozumné": >>Co dělali politici a orgány činné v trestním řízení, kdy obludné vraždy a masakry muslimských teroristů a vrahů, byly i na našem území schvalovány rozličnými lidmi ?<<

Zdroj: https://opl.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=705013

Pane Hannigu, nezbývá mi než na tuto páně Oplovu nehoráznost razantně reagovat. Proč razantně? Protože to je nehoráznost skutečně nehorázná. A RÁD BYCH SE, VÁS PANE HANNIGU, ZEPTAL, ZDA S TÍM PÁNĚ OPLOVÝM BLOGEM SOUHLASÍTE - RESP. ZDA NÁHODOU NEUVAŽUJETE O TOM, ŽE S ČLOVĚKEM, KTERÝ PÍŠE TAKOVÉTO OBLUDNOSTI, TŘEBA NEPŘERUŠÍTE SPOLUPRÁCI?

A zde je má reakce na tu páně Oplovu nestoudnost:

Jste lhář, pane Ople. Já na žádný česky psaný příspěvek, ve kterém by někdo jásal nad hromadnými vraždami Evropanů vypadlanými islamisty, do dnešního dne nikdy nenarazil. Zatímco teď, po hromadné vraždě vypatlaného islamofoba, jsem jich během pár minut namátkou našel desítky (pak jsem na to přestal mít žaludek). Troufám si proto odhadnout, že v absolutních číslech jich musely být tisíce, spíše desetitisíce. A to je věc, po které by policie skutečně měla konat.

A to vaše srovnávání schvalování atentátu na Heydricha a schvalování této brutální masové vraždy je opravdu nechutné. Vy nevidíte rozdíl mezi zabitím bestiálního vraha dosazeného do nejvyšší funkce v zemi zločinnou okupační mocí - a mezi zabitím padesátky nevinných lidí? Pokud ne, pak je zřejmé, že přestože jste zbabělec a přímo jste ve svém textu ten masakr neschvaloval, zřejmě se i vám ten masakr náramně "líbil" - a proto za to, co jste sem do tohoto blogu napsal, si nezasloužíte nic jiného, než pohrdání. Styďte se, pane Ople.

0/0
20.3.2019 18:13
Foto

B79e23d84ř58i86c26h 60V49e29v32e39r67k24a 4370975871629

PETR HANNIG: >>Tak i když vy Bedřichu Veverko se budete krotit ve svých razantních výlevech, tak i jiné se budou krotit v odpovědích na vaše nenávistné řeči.<<

Nápodobně. Když se budete krotit se svou nevraživostí vůči (např. zde v blogu) našim spojencům, i já se budu krotit ve svých příspěvcích odpovídajících na vaše blogy psané za účelem zasévání svárů a nevraživostí ve službách (ať už vědomě nebo nevědomě) cizí totalitní mocnosti. A pokud nejste schopen napsat vašemu fanouškovi, že požadovat aby "Němci jako národ trpěli" (dnes!) za události staré 74 a více let - čili pokud původci této nehoráznosti nejste schopen napsat, že to, co napsal, je opravdu za hranou slušnosti, zvykejte si na to, že když to v diskusi pod vaším blogem neuděláte vy, udělá to někdo jiný. V této diskusi zcela určitě - a v diskusích pod vašimi dalšími blogy samozřejmě jen tehdy, jestli si opět svou avizovanou zbabělost rozmyslíte a otevřete pod nimi diskuse. Je to jen na vás, pane Hannigu zda budete nebo nebudete zbabělec. A na závěr bych vám ještě doporučil, aby když někoho k něčemu nabádáte, abyste se v prvé řadě podle toho choval vy sám. Pokud to neděláte (jako že neděláte, viz výše), působí to opravdu velice trapně. Ale já vím - vy jste evidentně na trapnost v souvislosti se svou osbou už dávno zvyklý. Nicméně je jen na vás, zda s tím už konečně začnete něco dělat - anebo zda se opravdu už napořád hodláte smířit s tím, čím nepochybně dnes jste.

0/−1
20.3.2019 13:12
Foto

B69e44d38ř72i29c64h 60V75e79v23e40r34k64a 4300145671249

Pane Hannigu - opravdu nevolám po žádném "silovém" zásahu vůči panu Klímkovi - ale umravnit byste snad svého příznivce mohl - nebo to vám opravdu nevadí, když zde někdo nadává a chová se neslušně vůči vašemu názorovému oponentovi? Opravdu pro vás i v tomto případě bude "účel světit prostředky"? Věřím, že ne - ale kdyby ano, zklamu vás - mě totiž opravdu někdo tak ubohý, jako je pan Klímek, urazit nemůže. Spíše vám to sem píšu, abyste se už konečně "chytnul za nos" - a umravnil hulváta, který vás shodou okolností podporuje. Ale znovu zdůrazňuji - nevolám po žádném "silovém řešení". Jen by se to od vás docela slušelo, dát hulvátovi najevo, že se vám podpora tohoto typu nelíbí...

+1/−1
19.3.2019 17:51
Foto

B91e36d59ř97i49c53h 89V57e34v66e60r28k28a 4980425981299

... možná, že už vás, pane Hannigu, začínám trochu chápat...

... když někdo nazve oponenta "turem domácím" a zároveň je ten jeho oponent i váš oponent, je to zřejmě podle vás "v pořádku" - a nic neslušného na tom neshledáváte (a to ani když někdo někomu tyká - a to i po opakované výzvě, aby to nedělal) - viďte, je to "cajk", pokud někdo nadává na té "správné" straně... Ale v pořádku zřejmě podle vás není, když si někdo dovolí s vámi, pane Hannigu, nesouhlasit - nebo "nedejbože" vám ukázat, že spolupracujete s antisemitským nacistou (to není nadávka - to, vzhledem k tomu, co ABB napsal, je jednoznačná diagnóza), který doteď nevzal jediný svůj antisemitský výrok zpět. TO je pak panečku neslušnost, viďte - dovolit si poukázat na zjevná fakta, která nejsou pro vás příliš lichotivá, viďte... Zdá se, že už vám konečně začínám rozumět - takové to orwellovské "čtyři nohy dobrý, dvě špatný" přetransformované do "Petr Hannig dobrý, cokoli co se mu nelíbí špatný"...resp. "každá sprosťárna podporující Hanniga dobrý, každý relevantní argument proti němu špatný" - nebo se mýlím a nejste tak neuvěřitelně pokrytecký, pane Hannigu? Šanci pořád ještě máte, je to jen na vás...

0/−1
19.3.2019 19:25
Foto

P33e48t91r 80S60k58á33c82e17l 6124309249

I pro Vás platí: Nyní vlastní zbraň, působí mi tolik ran...Ovidius.

0/−1
24.3.2019 0:11
Foto

B64e12d35ř10i10c44h 71V37e63v30e90r47k24a 4930965101569

Nápodobně, vy mudrlante. Ještě že máte po ruce seznam citátů, kterým pořád dokolečka tapetujete zdejší diskuse.

0/0
25.3.2019 10:50
Foto

P60e24t96r 35H44a95n65n74i42g 5406764365254

Tlak vzbuzuje protitlak. Tak i když vy Bedřichu Veverko se budete krotit ve svých razantních výlevech, tak i jiné se budou krotit v odpovědích na vaše nenávistné řeči. Tak jako nesouhlasím s Vaším nenávistným přístupem, tak nesouhlasím s jakýmkoliv nenávistným přístupem. Jestli jste to pane Veverko nezaregistroval, já zde diskutuji s těmi, kteří o historii něco vědí. Každý má ovšem svůj vlastní přístup ovlivněný doou, kdy historii vstřebával A o tom je totiž ta diskuze.

+3/−2
19.3.2019 15:51
Foto

M41i50l69a43n 68S64t34e28h28l63í70k 7700659133561

"Každý má ovšem svůj vlastní přístup ovlivněný dobou, kdy historii vstřebával A o tom je totiž ta diskuze."

Nezdá se vám, že historie by měla být jen jedna bez ohledu na dobu, kdy ji kdo vstřebával?:-P

+1/0
19.3.2019 16:29
Foto

B53e65d65ř60i33c35h 55V87e33v88e30r15k69a 4340665141939

On pan Hannig to celé zřejmě vidí tak nějak "dialekticky" - a ta jeho "alternativní fakta", které zde prezentuje tím svým "třídně-nacionálním" přístupem, jsou pak vždy přesně taková, jaká on potřebuje. A zda jsou pravdivá? S tak zastarale "buržoazním" přístupem na něj nechoďte - historii lze přece vždy ohnout tak, aby co nejlépe vyhovovala těm správným "alternativním faktům" - přesně těm, která vždy potvrdí přesně to, co si pan Petr Hannig myslí, že by to tak mělo být - a proto to tak zcela podle všech známých dialektických zákonitostí i je. Musí. Viďte, pane Hannigu - tentokrát se mnou jistě budete zcela bezvýhradně souhlasit, že ano? Konečně jsem vás pochopil - díky, že jste mě konečně nasměroval tím jediným možným a správným směrem! Ať žije dialektika! Třikrát sláva přístupu ovlivněným dobou, kdy pan Hannig historii vstřebával! Konečně jsem to všechno pochopil! Díky za ozřejmění přístupu, jak se má nový správný člověk na historii dívat! Jsem teď jako znovuzrozený! Ó díky, slunce naše jasné!

0/−2
19.3.2019 21:54
Foto

P11e48t87r 50H77a80n35n42i74g 5376424595364

Historie je jedna, ale jejích interpretace je nekonečné množství.

+3/0
19.3.2019 22:47
Foto

B63e78d92ř18i30c75h 73V26e13v88e84r61k46a 4530485581649

To je sice pravda - ale pokud někteří lidé přistoupí na to, že součástí každé historické události nejsou jen jedna fakta, ale že mohou být celé "sady" různých "alternativních faktů", podle toho, jak se komu co hodí, jakákoli debata pak s takovými lidmi zcela ztrácí jakýkoli smysl.

0/−1
19.3.2019 22:55
Foto

J35á50n 22F60i13l90o 8400778968598

Vážený pane Veverko, pan Hannig zapomněl dodat, že "výkladů" historie je mnoho nejen z důvodu "prosté interpretace" faktů (vy považujete tu svoji za "jedině správnou"? ), tedy ne "esenciální" interpretace, ale především INTERPRETACE Z HLEDISKA ZÁJMU (a proto se ani já na 100% neztotožňuji s názory p. Hanniga). Ano, Vy máte "své" zájmy, má je každý, otázkou je, do jaké míry si uvědomuje skutečný zájem a to, co je mu, jako "jeho zájem" podsouváno (a je předmětem "předvolebních manipulací a klíčem k VOLEBNÍMU ÚSPĚCHU"). Vy adorujete současný stav, a já v něm vidím, jak si naši "noví kamarádi" s námi (90% populace ČR) VYTÍRAJÍ (_!_). Chápu, že M. Kalousek i Vy do tohoto "ranku" nepatříte a "máte své legitimní zájmy", ale mám je také a protože Vy je neuznáváte, vybíráte pro svoji obhajobu argumenty, fakty, některé zkresleně (jakoby nikdo mimo Vás neexistoval), a některé fakty - prostě - ignorujete ... jak by řekl jeden "děda ze seriálu" - "no, jako každý ...".

ZDE JE DISKUSE SKUTEČNĚ ZBYTEČNÁ, PROTOŽE ZDE NENÍ ZÁJEM HLEDÁNÍ SPOLEČNÝCH VÝCHODISEK, KONSENSU, ZDE SE JEDNÁ POUZE O OBHAJOBU A PROSAZENÍ VLASTNÍHO ZÁJMU.

Proto se "diskuse" jakoby nedaří. Jenom pro vysvětlení podstaty problému.

0/−1
24.3.2019 2:55
Foto

B12e87d40ř36i85c83h 19V43e80v10e59r92k61a 4770125541909

Jasně, za všechno "může Kalousek".

Jistě, diskuse s panem Hannigem (a zřejmě i vámi) je zbytečná - dokud bude p.Hannig ignorovat všechna fakta, která jsem zde v (celé této) diskusi uvedl a která ho nestaví do příliš lichotivého světla, opravdu se s ním diskutovat nedá. Ale třeba si je zde přečte nějaký rozumnější člen strany "Rozumní" - a pochopí pak třeba díky nim to, co je tenhle obskurní neonacistický spolek zač.

0/0
25.3.2019 10:54
Foto

P43e96t54r 89S71k33á49c28e96l 6454149909

Aha, to jsme již zažili. když do hlav vtloukali jedinou pravdu. Po létech hle - do mozaiky historie lidstva přibývá dalších kamínků...

0/−1
23.3.2019 23:52
Foto

B69e29d97ř71i65c21h 27V44e57v53e43r48k64a 4410385461419

I pan Hannig zde uznal, že historie je jen jedna. Že ji interpretuje jinak demokrat a jinak neonacista, je samozřejmě věc jiná.

0/0
25.3.2019 11:26
Foto

B87e43d58ř57i98c96h 79V52e68v40e64r90k18a 4870475151519

>>tak i jiné se budou krotit v odpovědích na vaše nenávistné řeči<<

Já nic nenávistného nepíši. Pouze razantně odsuzuji nenávist. To je trochu rozdíl, nemyslíte?

>>Tak jako nesouhlasím s Vaším nenávistným přístupem, tak nesouhlasím s jakýmkoliv nenávistným přístupem.<<

Tak to je ovšem skutečně hluboká myšlenka... má ale jednu jedinou vadu - já žádný nenávistný přístup nikde v žádné diskusi neprojevuji. Pouze se nenechám "opít rohlíkem" - a zcela striktně (a velice slušně) kritizuji nenávist, kterou vy a vaši příznivci šíříte.

A pokud máte, p.Hannigu, pocit, že snad i já tu "šířím něco nenávistného", buďte prosím od té dobroty a napište co konkrétně máte na mysli. Stejně konkrétně, jako to píšu já. Protože to,že s vámi razantně nesouhlasím, přece ještě neznamená, že bych byl "nenávistný". Já zcela konkrétně a korektně (a všimněte si, že vulgární - a dokonce mi začal tykat!!! - je zde váš podporovatel, pan Klímek) píši své výhrady - ať už vůči panu Klímkovi - nebo vůči vám. Např.jsem zde uvedl velké množství výroků Adama Bartoše, které považuji za naprosto nepřijatelné. A vy, místo toho,abyste to uznal a např. napsal,že jsou natolik nepřijatelné, že pan A.Bartoš je buď bude muset odvolat nebo s ním přerušíte spolupráci, strkáte hlavu do písku - a vůbec vám nevadí,že A.Bartoš opravdu dosud JEDINÝ z těch výroků neodvolal. A vy s ním přesto spolupracujete dál. Proč? Tak aspoň buďte chlap a napište,že vám např. "nepřijdou zas až tak hrozné, abyste kvůli tomu,že je dosud neodvolal, s ním přerušoval spolupráci" OK - to bych bral - ano, pak byste byl zcela jistě stejným nacistou,jako je sám A.Bartoš - ale aspoň byste nebyl zbabělcem, který doteď nebyl schopen říci "buď to odvolá nebo s ním končím" nebo "ty výroky mi natolik nevadí,že s ním budu spolupracovat i nadále, přestože tím,že je dosud neodvolal, dává najevo,že si to myslí dodnes". Proč se pane Hannigu nezachováte jako chlap? Máte pocit,že strkáním své hlavy do písku zamaskujete vaši rezistenci vůči nacismu A.Bartoše?

0/−1
19.3.2019 16:55
Foto

M21a80r60t30i94n 65K83l19í42m88e63k 1169357391942

Bédo...omlouvám se tomu turovi.....ty jsi fakt exemplář ;-D

+1/−1
19.3.2019 17:28
Foto

J12á85n 18F12i54l42o 8690328288298

"Já nic nenávistného nepíši. Pouze razantně odsuzuji nenávist."

Doopravdy?

Univerzálně, nebo opět "jenom výběrově"?

Ve skutečnosti - já Vás mohu začít nenávidět, protože Vy se mne budete snažit oškubat, v době, kdy to "úspěšně dokončíte" s dovětkem, že "neděláte nic nezákonného". A budu se - logicky - bránit, "jak budu umět" A v tom okamžiku VYJDE NAJEVO I VAŠE ESENCIÁLNÍ NENÁVIST VŮČI MNĚ. Tedy - nebyla by to - a priori - "moje nenávist", ale Vaše - i když nedeklariovaná. Takhle to je.

0/−1
24.3.2019 3:03
Foto

B96e80d61ř52i49c65h 95V42e22v30e56r85k20a 4920765731489

To asi patřilo mě, ne panu Klímkovi, takže zareaguji.

Pan Hannig o mě píše, že píši "nenávistné věci". Já ale pouze popisuji fakta, spojená s panem Hannigem. Opravdu nemohu za to, že ho staví do nepěkného světla. Nenávist je, když např. někdo lživě napíše, že 2.sv.válku rozpoutali Židé - to je prostě naprosto jasná nenávist k Židům - a ne to, když někdo tento výrok ocituje - a vyzve pana Hanniga k tomu, aby se od původce toho výroku buď distancoval anebo ho přiměl k omluvě. Já nenávistný nejsem, Adam Bartoš ano. A pan proto Hannig hájí nenávistného člověka - a mě křivě obviňuje, že jsem nenávistný jen proto, že zde poukazuji na jeho "kostlivce ve skříni". Opravdu takhle jednoduchou věc nechápete, pane Filo?

0/0
25.3.2019 10:59
Foto

B17e26d45ř42i11c69h 88V31e78v45e59r19k50a 4580425101979

oprava: A pan Hannig proto hájí nenávistného člověka

0/0
25.3.2019 11:54

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS