Čtvrtek 29. července 2021, svátek má Marta
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 29. července 2021 Marta

Diskuse

Agrese

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B50e30d31ř40i85c73h 43V57e68v80e61r47k75a 4960135741349

Copak, PANE HANNIGU, že jste se zde v blozích ani nesvěřil s důvody rozpadu té vaší "široké vlastenecké koalice", kterou jste se před volbami na podzim 2017 tak chlubil? - že prý jste "sjednotitel" a "dokážete se dohodnout s každým komu jde o věc"... (volně citována vaše dřívější slova).

Můžete to samozřejmě zkorigovat - já ale odhaduji, že vás vaši "věrní partneři" opustili kvůli tomu, že již nechtěli být spojováni s tím nacistou Adamem Bartošem, resp. s tou jeho neonacistickou stranou Národní "demokracie". A protože vám byl nacista Adam Bartoš bližší než ostatní vaši tehdejší partneři, dopadlo to jak to dopadlo. Z nacisty Adama Bartoše jste udělal jedničku společné kandidátky vašich nacizujících "Rozumných" a jeho neonacistické Národní "demokracie" - a ostatní vaši političtí partneři odešli, protože být na kandidátce, kterou vede nacista, bylo i pro ně už příliš... Je tomu, PANE HANNIGU, skutečně tak? Můžete to prosím nějak okomentovat? Děkuji.

0/0
2.5.2019 14:34
Foto

B36e43d52ř15i14c12h 76V76e24v90e65r38k96a 4270765481199

Helemese - tak to vypadá, že možná docela podstatná část těch několika stovek neonacistů 25.4. na Václaváku byla svezena z celé republiky speciálními autobusy na náklady SPD:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/spd-svym-priznivcum-zaplatilo-cestu-na-demonstraci-vyslalo-p/r~7a43ee2c6aae11e9ad610cc47ab5f122/?fbclid=IwAR3LU_wSnrZ2krRyz2Ika1RwbBTtT9BXzz_TuXCiXrYV42VjjgY-9L0Tj4o

0/0
30.4.2019 19:34
Foto

B96e16d72ř15i54c30h 61V13e74v76e95r51k64a 4960445551189

A ještě dodávám, PANE HANNIGU - kdybyste si někdy udělal čas a vyšel z té vaší ulity ven mezi lidi - např. mezi "vaše lidi" na tu neonacistickou demonstraci 25.4.2019 na Václavské náměstí - a následně pak třeba, ze "studijních důvodů" (stejně jako já "studoval" neonacisty minulý týden na Václaváku) na prodemokratickou demonstraci, která byla včera (29.4.2019) na Staroměstském náměstí, zjistil byste, že to je jako "nebe a dudy". Neonacistů je pár stovek, z nichž někteří dokonce i nepokrytě hajlují, viz:

http://bedrich.veverka.sweb.cz/NEONACISTICKE_EXEMPLARE/hajlujici_ucastnik_okamurovske_demonstrace_25_4_2019_na_Vaclavskem_namesti.jpg

- a nás demokratů včera bylo nesrovnatelně více. Slušných lidí, kteří jsou i v dešti (!) schopni zaplnit ze dvou třetin Staroměstské náměstí (skutečně reálný odhad včerejší demonstrace je 15 tisíc lidí - kdo tam byl, určitě si nemůže myslet, že to číslo je "nadsazené" - to byl prostě nekonečný proud lidí - a na samotném náměstí se nešlo protlačit i jen trochu dopředu, jak tam byla hlava na hlavě) - zatímco pár hloučků vymaštěných hajlujících nácků minulý čtvrtek na Václavském náměstí, úhrnem pár set lidí s vymytými mozky - protože jak jinak nazvat tyto "exempláře"? :

http://bedrich.veverka.sweb.cz/NAJDI_PET_ROZDILU/najdi_pet_rozdilu.jpg

No nic, pane Hannigu. Opravdu vám ty vaše "primáře" a "mozkové chirurgy" (kterými se tak rád oháníte, že vás "podporují" - viz např. ty "exempláře" z té fotografie výše) nezávidím. Inu, jak se říká - svůj k svému, že. Je mi vás moc líto - že se z vás stal, s definitivní platností, neonacistický politik.

0/0
30.4.2019 11:59
Foto

B96e97d23ř42i44c26h 28V62e19v59e52r91k40a 4830435701369

... a pokud by někdo pochyboval o reálnosti 15ti tisíc prodemokratických demonstrantů včera na Staroměstském náměstí, zde je fotografie náměstí z ptačí perspektivy:

http://bedrich.veverka.sweb.cz/prodemokraticke_demonstrace/Staromestske_namesti_29_4_2019.jpg

- a to prosím pěkně pršelo a nebyl tam žádný koncert zdarma - jako pro těch pár set nácků minulý čtvrtek na Václavském náměstí. A příští pondělí bude lidí na Staroměstském náměstí ještě víc - pokud dnes Zeman jmenuje tu loutku Benešovou ministryní spravedlnosti, protesty budou pokračovat. Je to opravdu dobrý pocit, když člověk vidí kolika slušným lidem není osud této země lhostejný. Zatímco vy, náckové, umíte jen hajlovat a hrozit druhým pěstí.

0/0
30.4.2019 13:30
Foto

B87e16d68ř61i30c87h 31V53e10v37e10r79k71a 4350675921519

A ještě jedna fotografie z té neonacistické demonstrace na Václavském náměstí 25.4.2019:

https://www.google.com/search?q=Hajluj%C3%ADc%C3%AD+mu%C5%BE+25.+4.+2019+b%C4%9Bhem+demonstrace+xenofobn%C4%9B-populistick%C3%A9ho+hnut%C3%AD+Svoboda+a+p%C5%99%C3%ADm%C3%A1+demokracie&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4wu7ytfXhAhVKOBoKHSn_DzUQ_AUIDigB&biw=923&bih=785#imgrc=_JHetPldMnjoAM:

- naprosto nepokrytě hajlující "vlastenec". Už chápete, pane Hannigu, proč hovořím o neonacistech? Ale to je příliš politicky korektní - mnohem výstižnější je takovéto lidi hezky politicky nekorektně a bez nějakých "neo vytáček" nazývat slovem nacista. A ano, pane Hannigu - vy jste nikdy při veřejném hajlování přistižen nebyl, takže vy jste jen neonacista. A ano, také je to politicky nekorektní vyjádření - politicky korektně jste "jen" nacizující politik. Protože jak jinak byste mohl spolupracovat s nacistou, který veřejně prohlásil, že za 2. světovou válku jsou zodpovědní Židé - a dodnes se od tohoto svého veřejného výroku nedistancoval - natož aby se za něj omluvil? Jen nacizující politik (politicky korektně vyjádřeno) může spolupracovat s tak evidentním neonacistou (také politicky korektně - ve skutečnosti a hezky bez obalu politicky nekorektně nacistou).

0/0
29.4.2019 15:44
Foto

B19e78d50ř94i63c70h 56V86e90v20e11r59k82a 4460225181939

Velmi poučné a zábavné - doporučuji každému aby se pokusil těch pět rozdílů najít:

NAJDI PĚT ROZDÍLŮ V TĚCHTO DVOU OBRÁZCÍCH:

http://bedrich.veverka.sweb.cz/NAJDI_PET_ROZDILU/najdi_pet_rozdilu.jpg

0/0
29.4.2019 15:32
Foto

P70e56t49r 48H45a76n34n21i90g 5256904625394

Netušil jsem pane Veverko, že jste byl na demonstraci na Václavském náměstí. Vy jste zřejmě byl v té skupině Antifa. Jelikož jsem natáčel odpoledne televizi na Slovensku a Vy jste na demonstraci byl, odpovězte mi. Kolik, tam bylo příznivců, dle Vás "nacizujících" evropských stran a kolik odpůrců. Vrátil jsem se dnes a počty učastníků jsou rozporuplné. Každé médium prohlašuje cosi jiného. PH

0/0
26.4.2019 18:52
Foto

B87e27d34ř46i42c34h 91V85e91v51e96r15k43a 4950205511509

>>Netušil jsem pane Veverko, že jste byl na demonstraci na Václavském náměstí.<<

Netušíte toho více, než si myslíte.

>> odpovězte mi. Kolik, tam bylo příznivců<<

Povězte mi, pane Hannigu - kde se ve vás bere ten "dvojí metr" - já se vás v diskusích pod vašimi blogy zeptal na mnoho konkrétních věcí a vy jste to ignoroval - a teď se domníváte, že bych vám "měl odpovědět". Jak vůbec můžete něco takového požadovat, když vy sám jste většinu mých konkrétních dotazů ignoroval? Kde se ve vás bere ta nestoudnost? - vy si vše, co se vám nehodí do krámu tady hezky "odingorujete" - a následně se nestydíte zeptat oponenta, jehož konkrétní otázky jste odignoroval - a očekáváte že vám odpoví... Nicméně očekáváte správně. Já totiž nejsem tak nestoudný jako vy, abych vaši konkrétní otázku zamluvil. Nemám totiž, na rozdíl od vás, k tomu žádný důvod. Takže vám teď mohu sdělit, že jste se zeptal skutečně správné osoby. Já tam byl hlavně proto, abych si udělal takový svůj "soukromý průzkum" kolik neonacistů se té okamurovsko-ortelovské nestoudnosti zúčastní. I tak je těžké říct nějaké konkrétní číslo, přestože jsem se snažil udělat co nejpřesnější odhad. Nicméně mohu vám sdělit že jsem si jistý, že demonstrantů nebylo více než tisíc. Ale to byli demonstranti jak protievropští neonacističtí, tak proevropští demokratičtí. Čili jsem si jist, že když vám tady teď sdělím, že tam bylo zhruba několik set neonacistů a několik set proevropských demokratů (a pár desítek anarchistů), bude to skutečně velmi dobrý reálný odhad. A kdybych to měl specifikovat přesněji, já osobně odhaduji zhruba šest set neonacistů. Ale za tím si už opravdu nemohu stát tak silně jako za tím odhadem "max tisíc demonstrantů z obou stran názorového spektra, obou skupin zcela jistě několik set". Což je trochu fiasko vás "národovců" (ve skutečnosti neonacistů), nemyslíte, pane Hannigu? ... pokračování příspěvku ve vlákně... :

0/0
29.4.2019 15:27
Foto

B53e62d66ř63i40c96h 45V11e69v42e72r70k52a 4790405941389

... pokračování předešlého příspěvku (2/2) : ... Zcela se proto ztotožňuji s hodnocením obsaženým v tomto článku:

https://forum24.cz/dobra-zprava-okamurova-akce-na-vaclavskem-namesti-byla-naproste-fiasko/

A i ten odhad v tom článku zcela potvrzuje má slova - nicméně dospěl jsem k němu před tím, než jsem začal na internetu hledat články o té ostudné okamurovsko-ortelovské neonacistické akci. Nu, nezávidím vám, pane Hannigu - pan Okamura se snažil seč mohl, zorganizoval koncert "ikonické" neonacistické kapely zdarma, dokonce dva nejznámější vůdce neonacistických stran do Prahy přivezl - a přišlo mu tam pár stovek (zcela jistě podstatně méně než tisíc) příznivců. A putinovské hlásné troubě "Zvezda News" (kanál ruského ministerstva obrany, něco jako sovětská vysílačka "Vltava" v roce 1968 u nás) - čili této putinovské hlásné troubě nezbylo než lhát o 25ti tisících... I když... ono co se asi tak dalo čekat od média, které se nedávno nechalo slyšet, že bychom měli být SSSR "vděčni", že nás v roce 1968 "zachránil" před "německými revanšisty".

Takže já vám, pane Hannigu, odpověděl. Odpovíte i vy mně na mé dřívější dotazy týkající se vaší spolupráce s nacistou Adamem Bartošem, kterého jste dokonce udělal jedničkou kandidátky neonacistických "Rozumých" a Národní "demokracie" do nadcházejících eurovoleb a které jste tak sprostě ignoroval? A pokud jste již zapomněl na co jsem se vás ptal, klidně se zeptejte - já vám ty mé dřívější dotazy rád zopakuji. Děkuji.

0/0
29.4.2019 15:28
Foto

B80e23d41ř57i98c79h 83V12e83v63e96r50k40a 4430375101489

Pro odlehčení sem dávám fotografii pořízenou včera (25.4.2019) v podvečer na Václavském náměstí, kde bylo setkání příznivců nacizujících stran - i když já razím politickou nekorektnost, takže spíše bych proto hovořil rovnou o nacistických stranách. Hovořila tam i oblíbená Hannigova neonacistka Le Penová a hrála tam "vlastenecká" (ve skutečnosti neonacistická - ale i to je příliš korektní - takže mezi námi příznivci politické nekorektnosti natvrdo a bez nějakého korektního "kličkování" přímo natvrdo nacistická) hudební skupina "Ortel" - čili dávám sem jednu fotografii pořízenou včera na této akci - a pod ní je jedna docela známá, pořízená zřejmě kdesi v islámském světě. A formou oblíbenou v různých luštitelských časopisech sem dávám pro to výše zmíněné odlehčení tento následující kvíz:

NAJDI PĚT ROZDÍLŮ V TĚCHTO DVOU OBRÁZCÍCH:

http://bedrich.veverka.sweb.cz/NAJDI_PET_ROZDILU/najdi_pet_rozdilu.jpg

I když... pro odlehčení... ono to zas až tak "pro odlehčení" není - řekl bych, že je to vlastně docela hodně vážné až závažné téma - a že každý příznivec Rozumných, který se považuje za SKUTEČNĚ ROZUMNÉHO, by se těch PĚT ROZDÍLŮ měl pokusit NAJÍT. A všem zde tímto PŘEJI co nejvíce POUČNÉ HLEDÁNÍ!

0/0
26.4.2019 15:39
Foto

B73e46d98ř71i33c86h 37V10e40v63e58r22k31a 4970275731479

PANE HANNIGU - domníváte se to, co váš podporovatel pan Teodor Bezděk, zde v tomto vlákně v jiné diskusi? :

https://opl.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A190316_705013_blogidnes&vlakno=95242605

- pan Bezděk tam včera napsal, že NATO "zcela účelově totálně vybombardovalo hlavní město" (míněno Bělehrad během náletů NATO na Srbsko v roce 1999). Domníváte se, pane Hannigu, stejně jako pan Bezděk, že Bělehrad byl v roce 1999 "totálně vybombardovaný"? Nebo se, stejně jako já, domníváte, že pan Bezděk sprostě lže,když hovoří o "totálním vybombardování" Bělehradu v roce 1999 letadly NATO?

Pane Hannigu - zareagujete na tento můj dotaz? Nebo ho budete zcela ignorovat, jako tento zde v této diskusi? :

https://hannig.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A190325_706340_blogidnes&vlakno=95422652

- čili zareagujete na ten můj výše uvedený dotaz - nebo ho budete ignorovat stejně, jako ten můj uvedený příspěvek (viz adresa vlákna) zde v této diskusi? A pokud takto ignorujete příspěvky, které jsou jednoznačně k tématu vašeho blogu - a jsou to evidentně příspěvky, které se vám "nehodí do krámu" - ukazujete tím nesporně jaký je váš vztah k pravdě. Protože když příspěvky, které se vám nehodí "do krámu" ignorujete a "bouřlivě" reagujete na příspěvky, které s vámi souhlasí, ukazujete tím nade vši pochybnost, že si vybíráte jen to,co vaše "teorie" podpoří - a ZÁMĚRNĚ ignorujete to, co je nabourá. A tudíž že vám nejde o pravdu, ale o to dokázat, že jste měl "pravdu" - i kdybyste ji třeba neměl. Opravdu chcete,aby toto vaše chování bylo tak zřejmé a zřetelné? Opravdu chcete aby "vešel do historie" slogan "Petr Hannig žil život ve lži"? (to byl vtip - je zřejmé, že VY do historie, ať už v negativním nebo pozitivním smyslu, zcela určitě nevejdete). Anebo se "pochlapíte" a začnete reagovat i na příspěvky, které vaše "teorie" nabourávají? A uznáte že pan Teodor Bezděk sprostě lhal? - to by by byl docela dobrý začátek, kdybyste chtěl přestat zavírat oči před pravdou. Uděláte to, PANE HANNIGU?

0/0
16.4.2019 15:24
Foto

P67e39t38r 18H94a63n86n79i37g 5226814145284

Pane Veverko, Vy jste asi doopravdy pomátl. Kdo tady mluví o prezidentské volbě? To Vy jste si tu otázku nadhodil a sám na ni reagujete.

0/−1
12.4.2019 7:25
Foto

B12e38d42ř52i41c66h 58V39e18v88e54r30k97a 4490295531709

Pane Hannigu, vy máte tak dlouhé vedení, že vám nedošlo, že jsem reagoval na příspěvek, ve kterém bylo pouze "dala jsem vám hlas" - a nic víc - a já, protože mě opravdu nějaká soutěž o "blogera roku" vůbec nezajímá, jsem ze zeptal paní Kaltsogianni zda tím "hlasem" myslela hlas v prezidentské volbě. A až potom jsem si všiml, že zde probíhá jakási soutěž o jakéhosi "blogera roku", tak mě došlo, že zřejmě myslela hlas v této soutěži - a proto jsem to pak tou "reakcí sám na sebe" pouze uvedl na pravou míru. Pro vás je takto jednoduchá věc (v reakci na vlastní příspěvek uvést omyl ve svém předešlém příspěvku na pravou míru) opravdu tak nepochopitelná, že zde musíte psát takto nesmyslné příspěvky?

A ještě máte tak pramálo úcty k diskusní etice, že kvůli tomuto vašemu zcela zbytečnému příspěvku zakládáte nové vlákno - každý normální člověk s dlouhým vedením by to napsal do vlákna, ve kterém je ten příspěvek, který "kritizuje" - ne však pan Hannig - ten musí založit nové vlákno - zřejmě proto, aby odvedl pozornost od předešlého vlákna, ve kterém je příspěvek, který je stoprocentně k tématu blogu - a panu Hannigovi se zřejmě nelíbí, ale nemá na něj žádné protiargumenty, proto dělá, že ho "nevidí" - a místo toho trollí odváděním pozornosti naprosto nesmyslným příspěvkem, který ještě navíc vloží do nového vlákna. Vy opravdu, pane Hannigu, nechápete, že tímto vaším "oblíbeným postupem" žádnou pozornost neodvedete - a jen zde opět ukážete na to, že odvádíte pozornost od relevantních příspěvků, které vám "nejdou do krámu" příspěvky naprosto nesmyslnými, protože na ty relevantní nemáte žádné protiargumenty a nejste to ochoten přiznat?

0/0
12.4.2019 10:57
Foto

P41e98t33r 66H95a69n69n20i64g 5506454845534

O.K. Píši zde do vlákna. Měl byste se divit, že Vás nemažu.

0/0
13.4.2019 18:55
Foto

B58e24d28ř35i44c56h 83V88e55v85e17r87k37a 4310485631749

Pokud chcete ukázat,že nesnesete odlišný názor,klidně si zde opět udělejte ty své "mazací orgie" - bude to opět jen a jen vaše vizitka,nikoli moje. Jako v té jedné diskusi,kde jste zhruba před půl rokem smazal naprosto "hlava nehlava" všechny mé příspěvky - i ty,kde jsem diskutoval s jinými diskutujícími - a v jednom vlákně jste urážky mého oponenta ponechal,zatímco mé slušně formulované odpovědi jste nekompromisně smazal.K dohledání zde:

Stav těsně po brutálním promazáním:

http://bedrich.veverka.sweb.cz/cenzor_Hannig/cenzor_Hannig_po_01.jpg

Stav těsně před brutálním promazáním:

http://bedrich.veverka.sweb.cz/cenzor_Hannig/cenzor_Hannig_pred_01.jpg

(pokud se zobrazují nic neříkající "nudle",stačí na ně kliknout a mělo by se to zobrazit čitelně)

Moc "hezky" se v tom stavu po brutálním promazání vyjímají vaše odpovědi na mé vámi smazané příspěvky - a odpovědi jiných diskutujících na mé vámi smazané příspěvky jsou také neméně "působivé" (vámi naprosto pečlivě smazané moje příspěvky - všechny - bez rozdílu - vy jste tam zcela evidentně mazal bez rozmyslu "hlava nehlava" - prostě když jste viděl mé jméno,zadal jste "delete" aniž byste si přečetl co mažete - smazal jste dokonce i mé příspěvky,ve kterých jsem opravoval své překlepy...)

Tak to jen jako taková má připomínka toho,jak jste se brutálně cenzorsky v nedávné minulosti choval - děkuji,že jste mi to připomenul a já to zde mohl,v odpovědi na vaše vyhrožování mazáním,zmínit. Vy,"obhájce absolutní svobody slova" - a takto brutálně cenzorsky jste se zhruba před půl rokem choval. Víte jaké by mohlo být vaše "indiánské jméno"? Možná něco jako "Ten, který káže vodu a pije víno". Nebo tak nějak. Hlásáte "absolutní svobodu slova" a ještě před půl rokem jste mazal "jak pominutý" jen proto,že vás někdo ukazoval v nehezkém světle. Prostě pokrytec až na půdu. No nic.Pamatujte na tento můj příspěvek až na vás zase třeba příště přijde chuť vyhrožovat mazáním příspěvků,které se vám nelíbí,protože ukazují,co jste ve skutečnosti zač.

0/0
15.4.2019 11:45
Foto

B64e46d59ř83i50c49h 15V94e44v41e71r81k30a 4110175931329

Kam to vedlo, když mezinárodní společenství nezasáhlo, se můžete podívat (je tam i video) resp. si přečíst např. zde:

https://www.lidovky.cz/svet/genocida-ve-rwande-v-1994-byla-petkrat-horsi-nez-holokaust-zemrelo-pres-800-000-lidi.A190407_112455_ln_zahranici_ele

To, že NATO v roce 1999 zasáhlo a přinutilo Miloševičův zločinný režim upustit od masakrů kosovských Albánců, pomohlo zabránit masakru podobných rozměrů, jaký se udál v roce 1994 ve Rwandě. Jistě, okolnosti byly jiné - ve Rwandě masakrovali "amatéři" z Interahamwe, v Kosovu se chystali masakrovat "profesionálové" z regulérní "jugoslávské" (ve skutečnosti srbské) armády. Proto se domnívám, že kdyby NATO tenkrát nezasáhlo, "profesionálové" by svou "práci" provedli ještě rychleji, než "amatéři" ve Rwandě - a rwandské prvenství v počtu mrtvých denně (5x větší než během nacistického holocaustu) mohlo být v Kosovu překonáno. A všichni, kdo zde obviňují NATO ze smrti srbských civilistů, by si měli uvědomit, že NATO zabránilo masakru rwandských rozměrů - ke kterému by navíc došlo v Evropě (opravdu byste si něco takového, Miloševičovi "advokáti", přáli?) A za mrtvé srbské civilisty proto nesl jednoznačnou zodpovědnost ten zločinný Miloševičův režim - stejně jako za smrt civilistů během bombardování Drážďan nesl zodpovědnost Hitler. A kdo zde hájí Miloševiče, je to stejná odpornost, jako kdyby hájil Hitlera.

0/0
10.4.2019 13:26
Foto

B44e95d15ř79i23c84h 95V86e52v52e46r59k17a 4410485701119

Pane Hannigu, nedal jsem vám hlas, chci vám to takto sdělit.

0/0
10.4.2019 10:22
Foto

K75a80t47e93r73i73n77a 30K48a21l51t26s72o64g15i80a43n97n14i 5675688831331

Pane Hannigu, dala jsem Vám hlas, chci Vám to takto sdělit.

+1/−1
9.4.2019 22:13
Foto

B73e86d62ř96i61c57h 84V34e40v42e59r98k41a 4230845501319

To se opravdu nemáte čím chlubit. Jestli máte na mysli prezidentskou volbu - jestlipak víte, že neonacista Adam Bartoš byl páně Hannigovým tiskovým mluvčím?

0/0
10.4.2019 10:23
Foto

B41e11d91ř45i84c44h 36V78e81v53e36r97k50a 4660435171959

... aha, došlo mi, že paní Kaltsogianni měla na mysli spíše hlas v anketě Bloger roku, než hlas při prezidentské volbě. I tak mi ale přijde "trochu" za hranou hlasovat i "jen" v blogerské anketě pro politika, který je minimálně nacizující - a který s naprosto neoddiskutovatelným neonacistou dodnes politicky velmi těsně spolupracuje.

0/0
11.4.2019 16:50
Foto

P24e29t85r 21H80a68n90n36i27g 5856404155164

Děkuji Vám, paní Kateřino Kaltsogianni.

0/0
11.4.2019 9:28
Foto

B48e30d22ř62i45c37h 81V40e37v12e27r69k81a 4750405961419

Hm... poplácávání po ramenou, to vám jde. Co kdybyste ale třeba zareagoval na mnohé naprosto konkrétní výhrady, které jsem tady vznesl - a vy jste je naprosto zbaběle ignoroval. To už ne, viďte... moc dobře víte, že si své názory neumíte obhájit - proto byste byl nejradši, kdyby vám do diskusí chodili jen vaši samí příznivci - a když se tak neděje, zakážete pod novými blogy naprosto zbaběle diskutovat úplně. Váš problém - a vaše ostuda, PANE HANNIGU.

0/0
11.4.2019 16:53
Foto

B90e92d65ř33i26c70h 30V45e29v30e33r54k57a 4270505481759

>>Kašlou na nás<<

https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=708282

Ale jinak máte, pane Hannigu, naprostou pravdu. Voliči na politiky, kteří si ani nejsou schopni své názory obhájit, opravu kašlou.

0/0
8.4.2019 16:10
Foto

B86e77d38ř13i97c79h 23V82e91v82e92r20k86a 4240955301539

PETR HANNIG naprosto ZBABĚLE zakázal diskusi pod svým novým blogem - přesně tak, jak to předem avizoval (a rozumnějším z jeho strany "Rozumní" se nepodařilo ho přesvědčit o tom, že tím jen dokáže, že nesnese jiný názor) - a teď se opět chová jako zbabělec, protože když se v diskusích objevovaly kritické výhrady, rozhodl se diskusi pod nejnovějším blogem raději zcela zakázat. Jeho problém. Ale já své výhrady k tomu jeho nejnovějšímu blogu napíši sem, kde "neprozřetelně" svobodnou diskusi tenkrát, když publikoval blog, pod kterým je tato diskuse, povolil. Má výhrada je naprosto k věci - a POKUD NA NI PAN HANNIG NEZAREAGUJE, JEN TÍM DOKÁŽE, ŽE DISKUSE ZAKÁZAL JEN PROTO, PROTOŽE SI SVÉ NÁZORY NENÍ VE SVOBODNÉ DISKUSI SCHOPEN OBHÁJIT - A POD SLOVEM "DISKUSE" SI ZŘEJMĚ PŘEDSTAVUJE JEN POCHLEBOVÁNÍ OD SVÝCH PŘÍZNIVCŮ.

PETR HANNIG v blogu z 8.4.2019: >>Pro západ jsme prostě kolonií se strávníky, kteří mají asi jiné žaludky, než strávníci němečtí, rakouští atd. Prostě jsme pro ně popelnicí EU, kam se vozí z ciziny odpad všeho druhu<<

Ne, nejsme popelnicí EU. Jen máme trochu jinou (hádejte, pane Hannigu - větší nebo menší?) kupní sílu než naši západní sousedé (a čím to asi tak je?) - a proto by u nás kvalitnější a dražší potraviny nikdo nekupoval. Resp. kvalitnější a zároveň samozřejmě dražší potraviny si můžete koupit i dnes. Většina českých spotřebitelů ale požaduje levnější - a proto jsou i méně kvalitní (nebo snad chcete výrobcům diktovat ceny?). ČEMU NA TOM, PANE HANNIGU NEROZUMÍTE?

0/0
8.4.2019 15:20
Foto

P22e50t25r 13H51a42n98n17i61g 5176824545104

Co řeknete na to, že dokonce ony kvalitnější potraviny (ve stejném balení, pouze v jiné řeči) jsou v Německu lacinější. Několikrát jsem se o tom přesvědčil. Proto lidé v příhraničí jezdí nakupovat do Německa. Je to tam lacinější a kvalitnější, přes NIŽŠÍ NAŠI KUPNÍ SÍLU: A proč máme po 30 letech stále nižší kupní sílu. Protože jsem kolonie, kde za stejně kvalitní práci mají naši zaměstnanci od zahraničních majitelů firem třetinovou mzdu. Tak, co na to řeknete?

+3/0
8.4.2019 17:20
Foto

B29e42d98ř92i19c63h 62V88e67v53e13r87k38a 4610365201469

Nižší kupní sílu máme proto, protože máme nižší produktivitu.

A to, že jsou levnější potraviny v Německu kvalitnější byste měl něčím doložit. Podobné nebo "stejné" balení jen v jiné řeči ještě neznamená totožný obsah.

A také byste třeba tady mohl vysvětlit proč pod blogem o potravinách není diskuse umožněna, odpovídáte zde (evidentně proto, že jsem si neodpustil tu poznámku velkým písmem, že když zde nezareagujete, jen tím dokážete, že si své názory nejste schopen obhájit) - proč zde nezareagujete i na ty bláboly pana Bezděka, proč zde ignorujete mnoho věcných (a ano, i pro vás ne příliš příznivě vyznívajících) příspěvků? Neotevření diskuse pod novým blogem hovoří za vše - a vaše dojmy, že levnější potraviny v Německu mají stejný obsah jako dražší u nás není nic jiného než vaše dojmy. A "zapomněl" jste také zmínit to, zda jste toho dojmu nabyl v obchodě v bývalém východním Německu. Srovnával jste ty ceny nějak komplexně? Vzal jste v potaz třeba i to, že koncovou cenu určuje prodejce a že se někomu může vyplatit mít nižší marži když díky tomu toho zboží prodá mnohonásobně více - a že se to třeba vyplácí právě prodejcům s vyšší produktivitou?

Vy prostě máte předem známou odpověď - "Západ nás vykořisťuje" - a vše, co tuto vaši tezi podporuje, zveličujete, zatímco co ji vyvrací, zcela účelově "nevidíte". Ale chápu vás - je před volbami - a máte pocit, že to na vaše potencionální voliče zabere. Inu, každý děláme, co umíme, viďte?

0/0
8.4.2019 17:48
Foto

P40e61t96r 95H98a63n95n71i73g 5866694975724

Doložili to jiní. Ministr zemědělství za KDU- ČSL Marian Jurečka v předminulé vládě např.

0/0
8.4.2019 19:26
Foto

B61e74d18ř38i92c89h 53V24e12v20e88r85k32a 4820715101629

To ovšem nic nemění na tom,že vy naprosto přeháníte - děláte z komára velblouda. A jste srab,který pod tím blogem zakázal diskuse proto,protože si jste vědom,že byste si tam opět své názory nebyl schopen obhájit. Tak jako v minulosti nesčetněkrát. A možná i proto,že moc dobře víte,že vaši podporovatelé nejsou žádní "einsteinové" - p.Bezděk zde v této diskusi inteligenční deficity vašich podporovatelů předvedl opravdu ukázkově (p.Bezděku, ještě jednou děkuji - sám jsem to nečekal,že budete tak neuvěřitelně... dobře spolupracovat. Lépe jste se "předvést" opravdu nemohl! Ještě jednou tisíceré díky!)

Nicméně v jednom vás dnes musím, P.HANNIGU, velmi pochválit. Velice správně jste se rozepsal o tom,že "národní" (ve skutečnosti fašistické resp.nacizující) strany "kopou" každá za sebe a nemá smysl,aby čeští "národovci" od nich očekávali jakoukoli pomoc. Řekl bych,že jste v této části vašeho blogu skutečně udeřil "hřebíček na hlavičku" - a velice názorně jste ukázal,kam by ta vaše idea "Evropy národních států" vedla. Pokud by ve většině zemí EU opravdu zvítězily a vládní agendu převzaly ty vaše národovecké strany a podařilo se vám tak rozbít Evropskou unii,každý stát vedený národoveckou vládou,by si začal "hrabat na svém vlastním písečku" - každý stát by se snažil maximalizovat své zisky na úkor ostatních zemí - a výsledkem by byla v lepším případě obchodní válka (v tom horším po čase i skutečná - pokud by se v některém ze států prosadil šílenec typu Hitlera - což by vzhledem k elektorátu tohoto typu stran nemuselo být opravdu nic nepravděpodobného) - v každém případě by výsledkem té vaší vysněné "Evropy národních států" byla totální obchodní válka,kdy by každá národovecká vláda měla pocit,že doplácí na ostatní země a proto je třeba "zařídit nápravu" - a výsledkem by byly opatření na ochranu "národních" zájmů každé té které země - a v konečném důsledku by se kvůli té brutální obchodní válce všech proti všem totálně propadla ekonomika všech zemí ...(pokračování ve vlákně)...

0/0
9.4.2019 12:26
Foto

B14e47d79ř50i70c51h 91V12e32v43e44r95k46a 4890745281689

... pokračování předešlého příspěvku (2/2) ... - a ze současné prosperující Evropské unie by se tak stalo klubko rozhádaných do sebe uzavřených a živořících ekonomik. Proč živořících? Protože ekonomiky všech evropských zemí (včetně ČR) jsou dnes tak propojené, že obchodní válka všech proti všem by naprosto rozvrátila hospodářství v celé Evropě. Opravdu toto, vy národovečtí pomatenci, chcete? Řeknete to svým voličům? Že vystoupení z EU, které prosazujete, bude mít zároveň i ten důsledek, že se jim (resp. nám všem!) drasticky propadne životní úroveň? Pro mě za mě - staňte se klidně všichni bezdomovci, když po tom tak toužíte. Ale nechtějte i po ostatních, aby vaše nesmysly dopadly i na ně - tím,že totálně zruinujete celou evropskou ekonomiku.

Řekl bych, pane Hannigu, že si těchto skutečností jste moc dobře vědom - a právě proto jste pod tím blogem zakázal diskutovat (vaše výmluvy, že to je "kvůli mně" jsou opravdu trapné) - jste si prostě moc dobře vědom toho, že jste "nakousl citlivé téma", které by se, kdybyste pod tím blogem umožnil diskutovat, obrátilo proti vám - a vy byste si opět ty nesmysly v tom blogu obsažené nebyl schopen obhájit (nesmysly - s tou jedinou výjimkou kdy jste velmi správně pojmenoval o co "národovcům" v každé zemi jde). Ano, chápu vás. Vám prostě nezbývá nic jiného,než se chovat jako srab - protože kdybyste se tak nechoval, všichni návštěvníci by si v diskusích pod úplně každým vaším blogem mohli přečíst, proč (naprosto konkrétní výhrady) jsou vaše blogy (a potažmo celá vaše politika) nesmyslné (nesmyslná). A já opravdu nevěřím, že byste si toho nebyl vědom. Pak je ovšem namístě otázka, proč to všechno děláte? Proč zcela vědomě škodíte této zemi? (Jistě, zbývá ještě ta nepravděpodobná možnost, že to není vědomé - pak by to ovšem velmi vypovídalo o vašich schopnostech racionálně uvažovat.)

Čili buď vědomý škodič - nebo pomatenec, který netuší co činí. Co z těchto dvou možností je předseda nacizujícího politického uskupení "Rozumní" PETR HANNIG?

0/0
9.4.2019 12:27
Foto

T79e50o22d29o32r 43B29e92z25d58ě85k 5174230418233

Ano, vy tu nižší produktivitu máte zcela jistě

0/−1
9.4.2019 19:01
Foto

B10e73d33ř65i59c91h 20V14e65v46e89r66k20a 4790165721989

A na to jste, p.Bezděku, přišel jak? Intuice? Pak opravdu velmi špatná.

0/0
10.4.2019 12:29
Foto

K20a13t23e90r58i50n84a 25K46a30l77t36s42o26g25i29a13n81n46i 5255518621191

Jo, souhlasím. Viz výše jsem Vám napsala vzkaz, dala jsem Vám hlas. Hezký večer.

+1/−1
9.4.2019 22:15
Foto

B86e40d18ř62i85c52h 61V81e45v52e22r17k12a 4370105181259

PANE HANNIGU - souhlasíte s panem Bezděkem, který zde na "obranu" vašeho blogu uvedl toto? :

>>Žádné posrbštění nebylo potřeba, Kosovo je odjakživa Srbské navzdory partě kriminálníků, která se tam v nedávné době navezla.<<

Anebo dáte za pravdu mně, když tvrdím, že zde:

https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_Kosova

je mnoho jednoznačně ověřitelných a proto pravdivých faktů, které tuto páně Bezděkovu "argumentaci" vyvracejí?

0/0
8.4.2019 14:08
Foto

B82e79d44ř55i88c35h 39V13e72v51e89r75k33a 4360835681509

PETR HANNIG: >>Tak jsem si po čase přečetl (od nových) ty zkazky od B. Veverky<<

Díky, pane Hannigu, že jste zde dal najevo, jak správně politicky korektně (nebo nekorektně, když "vzýváte" politickou nekorektnost jako to "nejlepší" na světě?) ty vaše blogy nazývat. Já osobně jsem si je soukromě nazýval "Pohádkami ovčí babičky" - ale uznávám, že to bylo k vám až příliš přívětivé - a rozhodně bude lepší je nazývat, tak jak jste nám všem zde dal v tomto svém příspěvku najevo, Zkazkami (a já na to přišel až teď, co jste tím vlastně chtěl říci...) Takže Hannigovy Zkazky - to zní opravdu úderně!

Tak ještě jednou díky za upřesnění té správné a jedné možné "Rozumné" terminologie. A přeji hezký víkend!

0/0
5.4.2019 19:06
Foto

B14e13d28ř41i31c39h 92V68e94v90e89r14k18a 4260755811389

Ajajaj. Pan Teodor zase dneska perlil... Díky pane Teodore, že mi zde dáváte příležitost ty docela zřejmé věci rozebírat znovu a znovu ze všech možných stran... a že zde odhalujete přímo "na dřeň" to, co jsou příznivci pana Hanniga a té jeho obskurní partaje zač... Ještě jednou tisíceré díky, pane Teodore, za skvělou spolupráci během této zajisté velmi záslužné činnosti. Bez vás by to nebylo tak snadné - opravdu, ještě jednou - tisíceré díky moc! - za pomoc.

0/0
5.4.2019 17:10
Foto

B10e67d81ř73i41c50h 81V33e81v79e20r91k68a 4280855331439

Takže jako takovou "symbolickou tečku" za tímto nesmyslným blogem zde nabízím k přečtení část velmi moudrého blogu pana Ábelovského:

>> ... A tak když někteří opakovaně a lživě píší o "humanitárním bombardování" ke kterému navíc nebyl dán souhlas OSN - a viní z něj dokonce Václava Havla (ano, i takové příklady hlouposti, zášti či jen nenávisti tu jsou) a při tom opomene zmínit, že agresorem byl zcela jednoznačně Miloševič a Srbsko, ale sám označuje za agresora NATO - jednoduše lže! A když říká, že Rada bezpečnosti neschválila a nepodpořila útok na Srbsko, a opomene říct, že v Radě jsou země, právě jako "Putinovo" Rusko, Čína, Írán aj., které navíc mají právo veta, pomíjí jasnou příčinu toho, proč taková "rada" i jiné útoky neposvětila. Co si o takovém člověku mám asi myslet? No, buď je to lhář, nebo naprostý ignorant, případně onen "Zemanův" idiot. Myslím si tedy, že už je snad jasné o čem je řeč. Ti lidé zcela bezostyšně lžou, říkají polopravdy, a to jenom proto, že se jim to z nějakého důvodu hodí do jejich vidění světa, do jejich světonázoru, ideologie ... tedy ne proto, že je to pravda.<<

Celý blog naleznete zde: https://abelovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=706218

0/0
3.4.2019 19:25
Foto

B86e95d14ř95i51c57h 15V61e30v40e47r23k68a 4420725981519

Opravdu vážení členové strany Rozumní "žerete" panu Hannigovi ty jeho výmluvy proč vám hodlá v příštích blozích zakázat diskutovat? Včera se tady diskutovalo naprosto k věci - a je zajímavé, že pan Hannig do toho nijak nezasáhl - a dnes si jako záminku vybere jednu marginální jízlivost v reakci na skutečnou nehoráznost jednoho jeho věrného diskutujícího - a na základě toho oznámí, že diskuse pod novými blogy bude zakazovat. Opravdu máte, rozumní členové strany Rozumní pocit, že toto chování vašeho předsedy je rozumné? Včera ke konstruktivní diskusi mlčel jak ryba - a dnes si vybere jednu naprosto marginální věc, která mu poslouží jako záminka, aby pod příštími blogy své názory nemusel obhajovat. Opravdu jste, vážení členové strany Rozumní, všichni stejně "rozumní" jako pan Hannig? Nebo se tu najde někdo skutečně odvážný, kdo si dovolí svému předsedovi odporovat - a doporučí mu třeba, aby místo marginálních záminek zde diskutoval k tématu? Včera měl příležitosti více než dost, evidentně ale neměl co říct (a zřejmě moc dobře věděl, že by jeho "argumenty" byly vyvráceny) - a proto dnes jen "suše" oznámí, že pod příštími blogy si své názory nebude muset obhajovat, protože tam diskuse jednoduše zakáže... Opravdu zde všichni členové strany Rozumní slepě dodržují "stranickou linii" stanovenou jejich předsedou - a nikdo se zde neodváží svému předsedovi oponovat? A třeba mu napsat, že zákaz diskusí pod blogy je opravdu znakem neschopnosti si své názory ve svobodné diskusi obhájit? Tak schválně - najde se zde někdo, kdo např. svému předsedovi doporučí, aby zde nedělal své straně ostudu srabáckým avízem zákazu dalších diskusí? (jasně, to by bylo příliš "politicky nekorektní"... tak nějak trochu více "politicky korektně" to doporučení naformulovat, samozřejmě...) Tak schválně...

0/0
3.4.2019 12:33
Foto

P96e82t10r 67H39a71n76n58i97g 5566234575134

Tak jsem si po čase přečetl (od nových) ty zkazky od B. Veverky a našel jsem zase útok na dalšího diskutéra, pana Skácela, "A ty prášky od pana doktora Chocholouška berete pravidelně?" dočetl jsem až jsem, dál už jsem se nechtěl v tom marasmu babrat a sděluji, už nebudu dávat prostor k diskuzím. Poděkujte diskutéři B. Veverkovi. S ním se prostě nedá ( s vámi, dalšími, jsem si zadiskutoval rád) a musím s vaším ("sluníček") preferovaných prezidentským kandidátem opakovat. S Veverkou "je to marný, je to marný, je to marný". Adieu přátelé i nepřátelé, co se diskuzí týká.

0/−1
3.4.2019 11:55
Foto

B32e70d27ř84i81c88h 85V33e13v26e34r68k78a 4290515841689

Tak hlavně že máte záminku zakázat diskuse pod vašimi blogy, vy "obránče absolutní svobody slova".

Ano, neodpustil jsem si mezi poměrně velkým množství textu zde v diskusi, který byl naprosto k věci, jednu jízlivou poznámku směrem k panu Skácelovi. A řekl bych, že jízlivou naprosto oprávněně - protože prezentovat "názor", že za války v bývalé Jugoslávii může Západ, který je tam "vyprovokoval" proto, aby se "zbavil svých starých zbraní", může skutečně jen člověk, který opravdu neví o čem mluví. Jistě, mohl jsem být k panu Skácelovi trochu víc "politicky korektní" - nebyla by to ale ta "zhoubná" politická korektnost, kterou vy, pane Hannigu, ve svých textech pravidelně "tepete"? A pokud jste měl potřebu se pana Skácela zastat, když jsem si k němu dovolil být trochu politicky nekorektní, můžete se prosím vyjádřit k tomu jeho nesmyslu, který tu mou politickou nekorektnost vyvolal? Opravdu se, pane Hannigu, společně s panem Skácelem, domníváte, že v Jugoslávských válkách se válčilo západními zbraněmi? Neměla náhodou Jugoslávie docela dobře vyzbrojenou armádu - a tudíž žádné zbraně, kterých by se "Západ potřeboval zbavit" nepotřebovala? Nedá se vám, že pan Skácel očerňoval Západ naprosto bezdůvodně? Neměl byste proto, když už jste vyčinil mně, vyčinit i jemu? Anebo s tou jeho tezí souhlasíte?

No nic. Takže opět (pokolikáté už?) beru na vědomí, že máte opět své další srabácké období, ve kterém se svobodných diskusí pod svými blogy bojíte - a diskuse pod novými blogy hodláte zakázat. Vaše věc - ale vzhledem k tomu, že jsem sem v poslední době napsal opravdu hodně textu, který se týkal vašeho článku a na který jste vůbec nereagoval, je zřejmé, že pravým důvodem není má "politická nekorektnost" vůči panu Skácelovi, ale jednoduše to, že moc dobře víte, že ve svobodné diskusi nedokážete argumentovat - a to je ten pravý důvod vašich případných následujících zákazů diskusí. Pane "obránče absolutní svobody slova", pokrytče Petře Hannigu.

0/0
3.4.2019 12:12
Foto

B20e76d28ř68i76c87h 49V43e29v65e42r29k91a 4580575481729

Ještě dovětek:

PETR HANNIG: >>našel jsem zase útok na dalšího diskutéra, pana Skácela, "A ty prášky od pana doktora Chocholouška berete pravidelně?" dočetl jsem až jsem, dál už jsem se nechtěl v tom marasmu babrat<<

Je velice zajímavé, pane Hannigu, že když např. pan Myška zde na mou adresu napsal jiný "marasmus", nijak jste proti tomu neprotestoval. Tak jen pro srovnání ho zde ocituji:

Robert Myška: >>Přírodovědci tvrdí, že blboun nejapný dávno vyhynul. Mám nutkavý pocit že to není pravda<<

Pročpak jste, pane Hannigu, již v reakci na tento příspěvek "nezdůvodnil" zavření následných diskusí tím, že se zde vaši podporovatelé dopouštějí vůči vašim oponentům "marasmů"? (podobných příspěvků na mou adresu bych v diskusích pod vašimi blogy našel mnohem více - ale já je, na rozdíl od vás, beru s nadhledem). Nechováte se trochu pokrytecky, pane Hannigu?

Petr Hannig: >>dočetl jsem až jsem, dál už jsem se nechtěl v tom marasmu babrat<<

Včera se zde diskutovalo k věci (až na trollení vašeho podporovatele pana Bezděka), tak jste se ochudil o zajímavé argumenty z obou názorových stran jen proto, že jsem si dovolil být podobně jízlivý, jako pan Myška předtím ke mně - a vy jste byl najednou "útlocitný" a "nemohl" jste proto číst dál... Anebo že by vám o argumenty nešlo - a jen jste hledal záminku jak zdůvodnit zavření diskusí pod následnými blogy? Zní to skoro až "neuvěřitelně", že by se "obhájce absolutní svobody" mohl zachovat takhle podle - ale podle všeho je tomu opravdu tak... moc smutné konce to jsou, když autorovi blogu dojdou argumenty, do konstruktivní diskuse se (včera) nezapojil - a jen horečně hledal záminku jak zdůvodnit zakázání následných diskusí... Hledal, hledal... až našel... Opravdu moc smutné... No nic. V každém případě vám gratuluji, jak jste opět "lišácky" zdůvodnil proč budete pod následnými blogy srab a neumožníte tam svým oponentům, aby vám tam opět "zlovolně" uvedli své výhrady vůči vašim "geniálním" textům. OK, chcete být srab, buďte. Vaše ostuda.

0/0
3.4.2019 13:52
Foto

M37i25c52h50a57l 89Š20t64a73j79n82r42t 4694911572177

Osobě spíš tipuji, že ty věcnější posty z diskusí vypichují zhusta dost podstatné slabiny. Ale zato když tam bude viset jen karma a počet přečtení, bude to vypadat naprosto super.;-)

+1/0
3.4.2019 15:34
Foto

B23e87d13ř79i83c62h 92V39e44v48e69r29k90a 4830345741219

Vysokou karmu a vysoký počet přečtení si pan Hannig zajistí tím, že všem fanouškům "Rozumných" na Facebooku pošle informaci o novém blogu spolu s žádostí o kliknutí na karmu. A počtem fanoušků nemůže obyčejný bloger panu Hannigovi konkurovat - strana účastnící se parlamentních voleb i s mizivým volebním výsledkem v tomto ohledu (a s touto taktikou) s přehledem "převálcuje" (téměř) každého blogera. Takže vysoká karma a vysoká čtenost zaručena - a jako "bonus navíc" pak může pan Hannig ještě navíc rozvíjet své ulítlé "teorie" o tom, "jak je možné, že blogera s tak vysokou karmou na iDnes voliči téměř nevolí" - a vyvozovat z toho ty své konspirační teorie o "spiknutí proti jeho osobě". A to jeho ublíženecké vyhrožování zavíráním diskusí jen proto, že není schopen jednomu jedinému diskutérovi oponovat, to už je fakt k smíchu. Tedy bylo by, kdyby nebylo k pláči, že někdo tak neschopný kandidoval na prezidenta... :-/

0/0
3.4.2019 15:47
Foto

P40e56t24r 69S26k68á29c37e57l 6214249699

Přimlouvám se za otevření diskuze, vždyť se našli oponenti k onomu "diskutérovi". Ti nechť se snaží, než-li zjistí marnost. Ostatní se pak dobrovolně nezapojí do jalových přestřelek, v tom je kouzlo diskuze.

+1/0
4.4.2019 0:09
Foto

B85e94d49ř70i84c45h 68V45e91v52e61r58k21a 4220515501459

>>Ti nechť se snaží, než-li zjistí marnost.<<

Kdyby měli protiargumenty, jistě by je zde uvedli. Neuvedli - předevčírem se zde nediskutovalo "jalově" - vašim názorovým souputníkům ale evidentně došly protiargumenty. Já jsem ochoten, pokud někdo s nějakým protiargumentem přijde, si ho prostudovat - a zareagovat na něj. Ať už tím, že uznám, že oponent má pravdu - anebo uvedu své protiargumenty o kterých se domnívám, že ty oponentovy argumenty vyvrací. TO JE, pane Skácele, DISKUSE. Vy ale evidentně považujete za "diskusi" poplácávání pana Hanniga po ramenech - a když si mu někdo "dovolí" oponovat, diskutuje podle vás "jalově". Jasně - pokud za "diskusi" považujete propagandu podporující vaši stranu, pak není divu, že zde píšete to, co píšete. Ale každému skutečně rozumnému (ne jen "Rozumnému" jako jste vy) je snad zřejmé, že diskuse, ve které by "diskutéři" směli jen striktně souhlasit s autorem blogu, by byla pouhou hrou na diskusi. A ano, chápu - vzhledem k absenci relevantních argumentů, které by vaše teze podpořily, by se vám to tak moc líbilo. Máte ale smůlu - nesmyslnost blogů pana Hanniga je tak velká, že se vždy najdou lidé - a jak je vidět nejen já - kteří mu budou oponovat. A on, vzhledem k tomu, že nesnese odlišný názor a nelíbí se mu, když mu někdo ukazuje nesmyslnost jeho tezí, má pak "jedinou možnost" - diskuse zakázat. Je to zajisté jeho volba. Nicméně já vás, pane Skácele, dnes chválím za to, že se snažíte panu Hannigovi tu jeho zbabělost neotevírat diskuse rozmluvit. Ano, to je první skutečně rozumná věc, kterou zde od vás čtu - a držím vám v tomto vašem zajisté nelehkém úsilí palce. Proč nelehkém? Protože samolibost pana Hanniga je více než zřejmá - a i to je důvod, proč se rozhodl, že "když mu tu jeho genialitu tady nebudete všichni vychvalovat, nebudete moci diskutovat vůbec, vyberte si". Nemáte to proto jistě lehké, pane Skácele - přesto vám věřím, že budete úspěšný - a tu páně Hannigovu zbabělost neotevírat diskuse pod novými blogy, mu rozmluvíte.

0/0
4.4.2019 10:50
Foto

B82e94d57ř67i58c61h 10V91e52v71e43r59k55a 4140805251749

Pane Skácele, právě jsem pochopil, co jste myslel tím >>Ti nechť se snaží, než-li zjistí marnost<< - evidentně jste tím měl na mysli příspěvky pana Bezděka - ale zřejmě jste netušil, kam až to jeho ztrapňování se zde, povede. Nebylo by už skoro na čase, abyste mu někdo "od vás" sdělil, že mi zde svými příspěvky jen nahrává na to, abych zde ukazoval, co jsou Hannigovi podporovatelé zač? Řekl bych, že i vy (a zcela jistě i pan Hanni) byste snad mohl uznat, že ty jeho poslední tři příspěvky jsou svou... jak jen to nazvat, abych neriskoval postih... co třeba "velkou nechytrostí"... už naprosto za hranou. Nebo máte i nadále pocit, že pan Bezděk "oponuje" způsobem, kterým ze sebe nedělá ani trochu "nechytrého" člověka?

0/0
4.4.2019 21:46
Foto

B86e83d34ř50i22c49h 38V51e94v63e70r17k66a 4560165851179

oprava:

... (a zcela jistě i pan Hannig) ...

- za překlep se omlouvám.

0/0
4.4.2019 21:54
Foto

P75e41t73r 12S27k45á86c69e91l 6924969119

Aby nedošlo k omylu - nečtu tyto a další příspěvky, jen jsem se obecně vyjádřil. Vám jsem dal termín k prozření a nápravě, do té doby respektuji Vaši možnost sdělit názor, jen se usmívám a lituji, že náprava není patrná. Termín se blíží...R^

+1/0
5.4.2019 18:47
Foto

B41e96d57ř76i95c47h 64V66e20v41e81r18k39a 4170665461319

>>nečtu tyto a další příspěvky<<

Ano. Když nečtete, nic se nedozvíte.

>>jen se usmívám a lituji, že náprava není patrná<<

Jak tedy víte, že "náprava není patrná", když jste si nic z těch příspěvků nepřečetl? I vy jeden kujóne, že vy tak trochu v každý okamžik píšete to, co se vám zrovna hodí, bez ohledu na pravý stav věcí - jednou to, podruhé pravý opak? Gratuluji, řekl bych, že jste skvělý "doublethinker" - George Orwell by z vás měl opravdu "radost", jak se jeho antiutopie ve vašem případě přesně vyplnila.

>>Vám jsem dal termín k prozření a nápravě<<

A jak si, pane Skácele, můžete být jistý, že "napravovat" bych se měl zrovna já? Že byste byl tak skálopevně přesvědčen o své "jediné možné pravdě", že to prostě "víte" a "nejede přes to vlak"? Resp. že vždy vše "víte", aniž "byste musel cokoli číst" - jak jste se výše tak bezelstně přiznal? Začínám se opravdu královsky bavit... ;-D Já vám snad za tuto komickou vložku dám plus... Jasně jdu na to. ;-)

>>do té doby respektuji Vaši možnost sdělit názor, jen se usmívám a lituji, že náprava není patrná. Termín se blíží<<

Kdy že jste ten "termín" přesně "stanovil"?

Abych řekl pravdu, jsem opravdu "velmi zvědav" na to, jak se vaše chování po tomto termínu změní...

0/0
5.4.2019 18:58
Foto

B52e69d96ř15i83c10h 83V65e87v63e51r57k45a 4540935321729

Pane Hannigu - bylo "agresí" i to, když tehdy spojenecká vojska překročila předválečné hranice nacistického Německa?

0/0
1.4.2019 18:59
Foto

J33a69r56o91s23l87a37v 60D71u22r47d79a 6102324763402

Dobrá otázka . A je agresí Západem podporovaná intervence Saudské Arábie v Jemenu ? Co myslíte vespolek?

Možná se takto dobereme k chápání toho pojmu.

+2/0
1.4.2019 19:32

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz