Tak toto jsem myslel tím, že bude nutná obnova zničené země: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-krym-severokrymsky-kanal-okupace-ukrajina-valka-chersonska-oblast-zeleznice.A220609_113559_zahranicni_jhr?zdroj=otvirak

Opět mě to nutká zajít do dávné minulosti: já si myslím, že ÁĎa H. měl s protektorátem Bohmen und Mahren také velké plány a určitě počítal s její obnovou po válce.

Kdyby se ruští politici řídili zdravým rozumem, k válce by nedošlo. Myslím, že mám nepřísluší podsouvat ukrajincům nějaké "správné" řešení, ale pokud se rozhodnou vzdorovat, mají mou podporu.

Proč se otíráte jen o ruské politiky ?

Politikové USA, EU a NATO jsou bez viny ?

"Nechtěl jsem se vyjadřovat k Ukrajině, protože nemáme relevantní informace ani z jedné, ani z druhé strany."

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788152

Takže vy nemáte r e l e v a n t n í informace k dění na Ukrajině. A co potřebujete k tomu, abyste pochopil, že ze strany Ruska se jednoznačně jedná o neomluvitelnou agresi a v podstatě imperiální chování, kdy se snaží silou zabrat území cizího státu? Vy jste tak rozumný, až se mi z vás dělá špatně.

L.Kolman na NP: USA ve Vietnamu vyvraždili 4 miliony civilistů a milion vietnamských vojáků. V Iráku pod průhlednou trapnou záminkou chemických zbraní půl milionu civilistů a ve válkách v Kambodži, Libyi, Srbsku a jiných zemích další miliony civilistů. Kolik z toho bylo dětí a žen dostupné zdroje raději ani neuvádí. Přes tato otřesná čísla jsme nikdy v našich i jiných světových médiích neslyšeli ani slůvko odsouzení Ameriky, nečetli v palcových titulcích o zvěrstvech USA, že američtí prezidenti jsou zrůdy a váleční zločinci, neposlouchali sáhodlouhé lživé brutálně překroucené litanie v televizních zprávách. A teď, když válka Ruska na Ukrajině čítá nepatrné procento obludného řádění Američanů, pouhých tisíc civilních obětí, je nám americkými, evropskými a našimi médii Rusko prezentováno, podsouváno, vnucováno jako nejhorší zlo světa. Média dokonce hlásají, že kdokoliv Putina jakýmkoliv způsobem usmrtí, sprovodí ze světa, prokáže lidstvu velikou službu. A "demokratický svět" se spojil ke zdrcujícím sankcím proti Rusku, přejmenovává ulice a náměstí, vyřazuje ruské sportovce ze soutěží. A Američané, kteří válku dvou slovanských národů vyprovokovali, jsou oslavováni jako hrdinové, jako naši spojenci a spasitelé a dokonce je prosíme div ne na kolenou, aby si u nás vybudovali vojenské základny. Marně přemýšlím, kdy byla někdy uvalena jediná sankce na USA za to nepřetržité vyvražďování lidí suverénních států, kdy byli nějací Američané třeba vyřazeni ze sportovních soutěží!

Ještě něco zásadního. Já jsem bytostný pacifista. Mám to pod kůží, protože jsem prožil ta nádherná léta hippies ve Velké Británii a pohyboval se mezi tehdejšími tamními muzikanty, kteří byli zásadně proti jakékoliv válce. Tehdy to byla válka ve Vietnamu. A proto je mým krédem: Válku je nutné zastavit - jakkoli.

O zajištění míru pro svou dobu pomocí dohod se státem, bažícím po okolním území, se už jeden Angličan pokoušel. Vizme záznam jeho radostného prohlášení, jak skvěle ten mír zajistil:

https://www.youtube.com/watch?v=4ZJ-R-0jyhk

Mír tenkrát nepřetrval ani rok.

Je hezké (leč poněkud naivní) myslet si, že ustanovení jakýchsi demarkačních linií v místě současného dotyku uklidní a umravní Rusa - neuklidní a neumravní. Jen si budou myslet, že "zase vyhráli", že "měli jako obvykle pravdu" a že (až si vylížou rány od hrdinných obránců Ukrajiny) mohou "pokračovat v cestě na Západ"... s jídlem totiž roste chuť a pokud nedáme kategoricky a nesmazatelně najevo, že každý národ (i každý soused Ruska) má právo na to, rozhodnout si, jak chtějí žít, máme Rusy "za humny".

Mimochodem, je zajímavé, že Rusko nezakročilo ihned v roce 2008 (kdy NATO připustilo možnost rozšíření o Ukrajinu a Gruzii), ale až v roce 2014 (v době, kdy dala Ukrajina najevo, že by chtěla vstoupit do EU).

Je snad EU útočný vojenský pakt? Nikoli. - Největším proviněním Ukrajinců totiž nebylo to, že by chtěli žít pod ochranným deštníkem NATO, ale to, že by se snad (vlivem členství v EU a dodržováním demokratických pravidel) mohli mít lépe než "bratrský národ ruský". To byl ten pravý důvod pro agresi jak v roce 2014 tak i v roce 2022. Vždyť by se (vzhledem k blízkosti a často i příbuzenských vztahů mezi Rusi a Ukrajinci) mohli ruští občané začít ptát, proč se mají Ukrajinci lépe než Rusové? - A to se neodpouští! Vždyť by to přece mohlo ohrozit faktickou vládnoucí mafii v Kremlu!

Oprava: ... mezi Rusy a Ukrajinci ... (stále znova narážím na nemožnost zpětně opravit prokazatelné gramatické chyby) - A pak člověk vypadá jako tvor neschopný gramaticky správného písemného projevu... Ach jo.

Mimo téma:

Podle vyznění většiny diskuzních příspěvků pod tímto blogem, by měl p.Hannig chodit raději kanály a stydět se, ale čtenost i karmu má vysoce nad průměrem. Stejný paradox rozdílu počtu kritických diskuzních příspěvků a vysoké čtenosti i karmy se dá vysledovat i u blogů paní Šichtařové či Lhotské a pánů Nožičky, či Větvičky.

Jiné vysvětlení asi není, než že jsou názory těchto blogerů pro návštěvníky těchto stránek zajímavé (jsou hodně navštěvované) a že nadprůměrné množství čtenářů, kteří nemají chuť k diskuzním exhibicím, s jejich názory souhlasí.

Z toho dovozuji, že názory nás všech, kdo zde v relativně uzavřeném diskuzním klubu často jen krátíme dlouhou chvíli, mají nulovou vypovídací schopnost.

Ono i ta akce Bloger roku o něčem vypovídá.

Ti co jsou za vodou tento stav neřeší, mají vybranou tu svoji správnou stranu a budou se za ni být bez ohledu na to, jaký dopad má tato situace na většinu národa.

To je sobectví, raději řešit věci související s jinými zeměmi, než naslouchat lidem, kteří již pocítili dopad špatného řešení u nás v Česku.

"... Ale kdyby se politici řídili zdravým rozumem..." - no, to je fakt, kdyby se tak chovali hlavně ruští politici, už asi tak deset let, tak by válka ani nebyla...

Chybí mně fakta, co proti válce v Evropě od roku 2014 dělali diplomaté USA, V. Británie a dalších mocností světa. Opak asi je pravdou, připravovali válku - Slované proti Slovanům. Tohle se Vám jeví jako správné?

Proč předseda Rozumných plodí takové škváry na úrovni Paroubka???

Děkuji za srovnání s bývalým premiérem Paroubkem. Je to pro mne ctí. Docílit v politice toho tolik jako Jiří Paroubek (oranžové tsunami) i přes takové hlupáky, kteří argumentovali jeho trenýrkami, kdy se nechal vyfotit nějakým zlolajným novinářem, Myslím si, že Jiří Paroubek neřekl v politice své poslední slovo.

Zastavte to šílenství, samozřejmě s tím souhlasím, jenomže to je třeba adresovat Puinovi a Kremlu. Bylo to Rusko, které bezdůvodně napadlo Ukrajinu. Takže Putin může okamžitě zastavit válečné šílenství, když dá rozkaz ke stažení ruských vojsk z Ukrajiny. Tečka.

Ach vy světovládče. Tečka. No to je argument.