Děkuji diskutérům, ať už za nesmyslné útoky na mou osobu typu, že melu nesmysly, tak, za jako vždy hloupé příspěvky pana Valíčka i za svazáckou rozhodnost při odsuzování mého článku. Proč jim děkuji? Konečně článek překročil 200 příspěvků v diskuzi. Takže to není očividně nudná slátanina. Tedy nejenom vítězství v karmě:

https://blog.idnes.cz/?o=karma

ale i docela slušný počet diskuzních příspěvků.

Plácaniny, je mi 65, normálně funguji, autor prostě mele nesmysly...

Divný článek. Jsou v něm nepravdy a házení všech seniorů do jednoho koše. Nelíbí se mi. Mmch senioři mají stále 50% slevu na jízdném.

Uveďte v čem se autor mýlí, čím seniory hází do jednoho koše? Vždyť jsme každý jiný, platí to i u seniorů.

Jak můžete očekávat od bankéřů slušné jednání s klientelou, když ekonomové vnímají neekonomy jen jako pracovní sílu. Pracovní sílu, ze které se snaží vytřískat co nejvíce peněz. Příklad? Namísto důchodové reformy ve prospěch občanů bankéři osmnáct let masově mediálně prosazovaná Penzijní reforma, tj. pokus o tunelování státního důchodového systému (3 % z odvodů SP) a našich kapes (2 %) ve prospěch penzijních fondů bank. Z důchodové reformy, která spočívá v opravě vadného účetnictví, nekouká pro bankéře žádný zisk. Více v auditu státního důchodového systému na adrese: slideplayer.cz/slide/13563954/

Mé mamince je 80 let. Ačkoliv je vzdělaná a rozhodně si umí kartu vyzvednout, urputně se brání platit kartou. Měli by tu starší generaci nechat dožít dle jejich zvyklostí.

Nedávno jsem byla v Globusu nakoupit. Prý vypadly sítě a je nutné platit celý den jen v hotovosti. A to se ozývají hlasy pro úplné zrušení hotovosti...

Tak jsem teprve nyní na blog narazil, úplně nepobírám tu zášť na pana Hanniga. Faktem je, že řada seniorů není v té formě jako ti kteří sem píší. Důvody jsou celkem fuk, navíc člověk nemusí zůstat sám jen kvůli tomu, že nezvládal rodičovskou roli. Rozhodně bych neřekl, že na seniory každý kašle, ale faktem je, že celá řada jich žije jakoby vyloučeně...

Sedmá vlna covidu

Přichází sedmá vlna

a to trochu brzy,

mutací je plná,

koho to však mrzí? Vláda dělá zase brouka, samozřejmě, že mrtvého, kouká odkud vítr fouká, občana má za blbého

Nestrašte, nemám v sobě ještě ani ty první dvě oslabující. Natož tu posilující...

To je ale Vaše zbytečné riziko.

Je to ovšem věc názoru: coby prodělanec s opakovaným nálezem protilátek a buněčné imunity proti SARS-CoV-2 v krevním séru považuji – ve svém případě, to dá rozum – naopak za risk nechat se očkovat. Jinak řečeno: rozhasit si tu přirozeně získanou ochranu jen kvůli tomu, abych dostal v pohostinství teplé jídlo.

To raději budu půl roku zase jíst jen studené mísy... Ale nikomu tenhle přístup nevnucuju.

I v nejhoších dobách covidu můžete dostat teplé jídlo v restauraci u okénka. Otázka rozhašení je věc odborníků - lékařů.

Přesně to jsem ovšem měl na mysli i já – záležitosti kolem své buněčné imunity a protilátek jsem si samozřejmě nechal vysvětlit od odborníků.

A s tím okénkem to v mém případě není tak jednoduché – mně konsumace teplé stravy na lavičce na kdejakém náměstí či návsi nevyhovuje. Takže jsem měl po rodopisné turistice – a přibral na to konto osm kilo. A můj pan pan obvodní nadával. Mně i na ten SARS-CoV-2.

Můžete si jídlo vzít do ešusu a sníst jej doma.

To sotva: v žádném z těch měst a vesnic, do kterých vyrážím za rodopisnou turistikou, nemám domov.

Riziko může každý omezit na minimum a/nebo vyloučit napadení virem úplně. Otužování a posilování imunity i pitím směsí čajů, apod. Prostě pracovat na sobě a ne otrocky se podřídit šílení farmacprůmyslu a nechat jim získat závratné zisky. Je přeci svoboda rozhodování. Nebo nikoliv?

Také vláda kašle na seniory. Například začala sedmá vlna pandemie a vláda seniory a další ohrožené skupiny přestala chránit proti nakažení koronavirem. Nedělají se žádná ochranná opatření - například nošení respirátorů v uzavřených prostorách. V ostatních vlnách již byli senioři dávno chráněni. Také ve vymáhání dodržování minulých Opaření vlády proti covidu byla vláda často bezzubá a laxní. Což bylo zřejmě důsledkem jejího populismu.

On Vám někdo brání nosit respirátor a dodržovat všechna protikovidová opatření?

Ale prdlajs, on si potřebuje jenom postěžovat.

Správně, od roku 1990 si užíváme svobody a je jen na každém, jak se rozhodne. Vlastně vládními nařízeními se nám chlapci z vlády pletou pod nomaha. Teď záleží na zákonodárcích, jaké "dárky" nám nadělí. Jaké zákony odhlasují, protože výsledek je vždy úměrný rozkazu. A zákony jsou svým způsobem rozkazování.

Tak, jaká je to svoboda?

T.G.Masaryk - máme kolem sebe tak jeden metr svobody. Stačí?

Ano, každému soudnému člověku brání nosit roušky, brání nás totiž NSS:

https://cnn.iprima.cz/povinne-noseni-respiratoru-bylo-v-rozporu-se-zakonem-rozhodl-nejvyssi-spravni-soud-107151

Nejlepší ochrana proti viru je posilování imunity. Jistě jste všichni zaznamenali, že počátkem roku 2020 se 4 procenta naší populace zajímalo o otužování. Kdo to hlavně byl? No lidé, kteří měli přátele mezi moudrými zdravotníky a ti jim poradili jak na to bez patáků a očkůvek. To se přece ví víc jak 100 let, že otužilci nevědí co to je rýma apod. nemoci. Roušky zabraňují přístupu kyslíku do těla, měřil někdo jak se jeho hladina sníží při použití roušky. Jde o žití. Očkůvka je prevence, ale jedině lék léčí. Jaké léky má vedení státu připravené pro ohrožené vrstvy obyvatel? Jak je ČT připravena k informování občanů a prostřednictvím koho? Budou "naživo" besedy odborníků s moderátorem, který bude nestranně moderovat? Uvidíme na podzim...

Uvidíme to již nyní, neboť začala sedmá vlna covidu. Ono ani otužování proti viru není všemocné a trvá dlouho, než se člověk otuží.

Nejdéle trvá rok, na jaře začít a v zimě se již můžete koupat s otužilci. Proti viru je též důležité mít to v hlavě srovnané a pracovat na sobě, V tomto směru je mnoho možností, např.: https://www.bruno-groening.org/cs

A je toho víc, každý má šanci se rozhodnout a nastoupit cestu zdravého životního stylu. Nechat rvát do sebe očkůvky a polykat patáky není tou správnou cestou, jen farmacprůmysl má závratné zisky.

Tři čtvrtě roku je dost dlouho. Co zatím?

vy to počítáte jo?

Kdo na sebe nechá kašlat, tak si nic jiného nezaslouží.

Tohle ale neplatí, pokud jde o obranyneschopnou vrstu populace, že? Např. senioři ve vysokém věku a/nebo děti školou povinné. Vysvětlím: Děti a mládež musí od konce března denně vstávat o hodinu dříve vinou tzv. "letního času". Trvale od roku 1979, jak v socialismu, tak i v demokracii. A nikdo neví, proč se nesmysl každoročně zavádí. Ani v Bruselku to neví, neví co s tím a tak to hodili na 27 států. Ty se nikdy nedomluví, tedy nesjednotí na ničem.

,,Karma. A to, že se k textu vyjadřují (viz níže) jistí diskutéri jen dokladem, že jste text napsal adekvátně. Přeju pěknej zbytek dne."

To nejsou má slova, tohle napsal svazák v jiné diskusi. Nádherně to pasuje i sem.

Není senior jako senior. Pro někoho je internet a chytrý telefon běžnou záležitostí. Tato část nemá problém, zde v diskusi uvést své kritické připomínky k článku. Odráží se zde známé "podle sebe, soudím tebe". Je pochopitelné, že ti co nemají internet a příslušné vybavení, se v této diskusi k článku nemohou vyjádřit. Jsem v generaci sedmdesátníků a z mých vrstevníků které znám, užívá internet zhruba polovina. Velmi je to ovlivněno dřívějším zaměstnáním. Ti co pracovali s nějakou administrativou, počítač a internet využívají. Ti, co dříve vykonávali dělnické zaměstnání, nenalézají k těmto prostředkům takové pochopení a potřebu je užívat. Nejsou to při tom žádní hlupáci, stejně jako nemusí být hlupákem ten kdo neovládá řemeslo, který manuálně pracující ovládá.

O to právě jde. "Nenalézají potřebu a chuť je užívat". Dnes je ovšem taková doba, že ta potřeba se ukazuje čím dál tím více. A technologie již natolik pokročily, že zvládnout základní kroky pro používání internetu není žádný problém. Nikdo po nikom nechce, aby byl na úrovni "ajťáka".

Technologie je výrobní postup,mj., ty nemají kam pokračovat. Ale přístroje jako je chytrý telefon neovládne každý a kromě toho jsou zdraví nebezpečné. Více na: https://stop5g.cz/

Oprava: "...mj., ta nemá kam pokračovat."

Podle mne i vývoj softwaru technologie.

eee ... je i vývoj

Tak proč hned neuvést, že ovládání PC je snažší? Za posledních 30 roků se skoro všechno schovává za slovo "technologie".

Pokud zdraví a paměť slouží, tak je život OK. Ovšem všeho do času. S věkem slábne zrak, často také i sluch. S pamětí to také přestává být dobré. Špatně se hledají slova dříve běžně užívaná atd.. Chůze a pohyb není bez problémů. Není to vůbec snadné období. Mnozí se s tím hůře vyrovnávají a mají obavy ze ztráty své důstojnosti. Dochází k značné změně priorit. Více a dříve se do této situace dostávají lidé, jejichž tělesné orgány jsou více opotřebované vlivem předchozího života. Užívání počítače a moderní techniky vůbec se v této situaci stává obtížné. To není o nechuti ani o hlouposti, ale o schopnostech. Tak to život přináší.

K posledním dvěma větám - opak je pravdou. Mám dva přátele z mládí: Jeden celý pracovní život věnoval opravám elektronických zařízení, byl skvělým opravářem televizorů. Druhý, vyučený instalatérem, celý pracovní život jezdil po montážích, stavěl kovové konstrukce hal. A hádejte jak se v důchodovém věku zachovali - ten první nechtěl internet ani vidět, pořídil si pět mobilních telefonů a byl zázrak, když jsem se jej dovolal. Druhému jeho vnuk koupil digitální fotoaparát, když už ho měl, tak dědo, tady máš notebook, na něm si budeš fotky prohlížet. No a když máš notebook, zařídil mu vnouček internetovou adresu ze čtyř (!) písmen před @. Později mu dali chytrý telefon, přes nějž všechno vyřizuje. Takže každý jsme jiný. Ale jde o to, aby i ten nejposlednější z posledních seniorů v Zapadlé Lhotě a/nebo Baldovci měl snadnou možnost se bezpečně ke svým penězům dostat. Banky bohužel si vše usnadňují a klienti uvedené vrstvy populace trpí. Ať si dají pozor,nebo jim to senioři/voliči při volbách spočítají. Pane Hannigu, jeden z bodů vašeho volebního programu nechť směřuje títmto směrem, oslovte seniory!

Vynikající diskuzní příspěvek. O to totiž jde. Někteří diskutéři opovrhují manuální prací a tudíž tento můj článek kritizují z tohoto úhlu pohledu. Pak jsou tady "svazáci" u kterých nevím, jestli za ty jejich hloupé hlody nedostávají z nějaké neziskovky peníze. Signifantní pro tyto "diskutéry" je, že jakmile jsem zveřejnil článek, jeden z nich, přesně za vteřinu mi dal jakýsi posměšný emotikon, to prostě vůbec nemohl přečíst, jenom viděl autora a lup ho. Hanniga je třeba kritizovat, to je in, těch je tu několik a nemá cenu se jejich názory, což ovšem názory nejsou, protože kolikrát ani článek nepřečetli, jenom mají perpetuum mobile " á zase budou nějaké volby" vůbec zabývat.

Pak nechápu, proč na ty "svazaky" reagujete...

protože je to zábavné

Stačí vám fakt málo, ale to tak při velké sebestřednosti je. Užijte si to.

Abych mohl reagovat " á zase budou nějaké volby", tak jsem ten blog asi přečíst musel.

A ruku na srdce, pane Hannigu, nejčastěji zde publikujete vždy před nějakýmí volbami.

Ale budiž vám útěchou, že nejste jedinej.

To je lež jako věž, pane Matuško. Kdyby to bylo tak jak píšete, tak bych nebyl asi první v celkovém žebříčku dle karmy. Musíte mít 3 blogy za 70 dní, jinak padáte do nuly. Čili publikuji zde pravidelně a v jiných médiích každý týden iportal24.cz.

Až zde bude existovat antikarma, pak budu brát karmu vážně.

A nebozí penzisti, to je volební téma.

I když bude antikarma, nic se nezmění. Vaše názory jsou ve všeobecné menšině.

Podle vašich volebních "úspěchů", jste s těmi vašimi na tom ještě hůře

Podle vás je každý váš kritik svazák.