EU začlenila od roku 2015 Ukrajinu do programu Východního partnerství. Ukrajina bližší spoluprací s EU získává přístup k jejím trhům, avšak EU vyžaduje vysoký standard kvality produktů a bezpečnosti produktů. Vstup na evropské trhy vyžaduje vysoce konkurence schopné zboží. Ukrajina je centrem zájmů ze strany EU. EU podporuje demokratizaci Ukrajiny tím, že EU podmiňuje spolupráci reformami, díky nimž může Ukrajina získávat finanční podporu EU. Ukrajina se snaží implementovat důležité reformy v řadě oblastí. EU za účelem podpory demokracie a právního státu poskytuje finanční pomoc a technickou pomoc ve formě poradců. Reformními kroky jsou vyžadovány např. v oblastech soudnictví, státní správy, dodržování lidských práv. EU následně zkoumá a hodnotí reformní úsilí a zkoumá, jak byly poskytnuté finanční prostředky využit. Zatím si Ukrajina v těchto oblastech vedla velmi dobře.

Reformními kroky jsou vyžadovány např. v oblastech soudnictví, státní správy, dodržování lidských práv. EU následně zkoumá a hodnotí reformní úsilí a zkoumá, jak byly poskytnuté finanční prostředky využit. Zatím si Ukrajina v těchto oblastech vedla velmi dobře.

..................................

A výsledkem jejich snažení o dodržování lidských práv jsou životy lidí, jejichž vinou bylo, že nezapadli mezi ty pravé.

Takže co vlastně nabízíte autore? Máme nechat Ukrajinu ve spárech skřeta a čekat, až pošle armádu i k nám? To vám teda pěkně děkuju.

A s tím jednáním to myslíte jak? Slušní lidé mohou schválit pouze jednání o datu vyklizení všech okupovaných územích a návratu agresorů do Ruska. Ze všech, i z Krymu. A dále pak o válečných reparacích ve prospěch agresorem zničené Ukrajiny. Myslíte si, že o tomto je Rusák ochoten jednat? A jiné jednání opravdu nepřipadá v úvahu.

Kromě toho Putina nikdo do žádného kouta netlačí. Pouze jeho armádu zpátky do Ruska. Jestli to jeho ego nedokáže skousnout, tak ať to červené tlačítko zmáčkne. Co si myslíte že se stane? Jeho jaderné síly jsou v podobné kondici jako zbytek armády. Z deseti odpálených raket jich sedm vůbec neodstartuje (neb mají rozkradené vnitřnosti), dvě vybuchnou už nad ruským územím a se zbylou jednou zatoulanou raketou si náše protiraketová obrana snadno poradí. Pokud tedy vůbec poletí k nám a ne pánubohu do oken.

Jeho jaderné síly jsou v podobné kondici jako zbytek armády.

----------------------

Pokud máte hodnověrné argumenty o tomto tvrzení, tak vysvětlete, proč jsou šéfové Ruska v neustálém spojení a jednání s protějškem? Nikoliv Ukrajinou, ale s USA.

Myslím, že žádný rozumný člověk nemůže brát současnou situaci na lehkou váhu, a už vůbec ne, když se stále častěji a ve všech pádech skloňuje sousloví ,jaderné zbraně'. Uklidnit přece nikoho nemůže ani to, kdo je/není za současný stav vinen. Je třeba brát v potaz především to, k čemu došlo: že je světový mír (a my všichni) znovu vážně ohrožen, a přestat si hrát na nicneříkající slovní přestřelky a vzájemné napadání.

Vždycky platilo, že válečný konflikt byl výsledkem dlouhotrvající, velmi špatné mezinárodní politiky. A platí to samozřejmě i dnes. Kdyby tomu tak nebylo a vlády skitečně spolupracovaly ve prospěch míru, a tedy VŠECH lidí na zemi, nemohly by takové situace nikdy nastat.

Nyní jsme opět v situaci tzv. "rozlitého mléka". Hořekovat nad tím, kdo ho rozill, je však poněkud zpozdilé a dětinské.

Ani např. psychopatický Hitler sám nerozpoutal 2. sv. válku (potřeboval k tomu své spojence), a tak tomu bylo a je pokaždé, což historie jednoznačně potvrzuje.

Zajímalo bvy mne, proč onen pán dal mínus. Jen doplním poslední větu - Hitlera od samého počátku jeho kariéry podporovaly německé firmy jen z deseti procent. Byly totiž chudé. Kdopak a pročpak jemu dal oněch devadesát procent podpory? Naskýtá se logicky otázka, kdo a jak moc podporuje směřování Ukrajiny od roku 2014?

Leitmotiv tohoto článku: Rusko, agresor na Ukrajině, je "zahnáno do kouta".

Ani náhodou. Leitmotiv je: Co udělá Rusko, když prohraje.

Celkem souhls, ale mám zato, že větší pravděpodobností než použití jadrných zbraní , je úspěšné zopakování nepovedeného armádního puče na Hitlera v roce 1944 a ruští armádní velitelé, kteří nejsou zcela zaslepeni, Putina s odkazem na jeho náhle se zhoršující zdravotní stav " tiše odstraní.

to je také možnost a relevantní diskuzní příspěvek

Gustáv Husák prohlásil, že kdo se nevrátí do 30 září 1969 do ČSR, tak už nikdy nebude vpuštěn do své vlasti,

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=792329

To ovšem Husák nikdy neprohlásil. Tehdy se jednalo o zrušení všech výjezdních doložek, neboť ''hranice není korzo'' a o amnestii pro emigranty. Jinými slovy o beztrestný návrat. Pokud jde o StB, ta měla vždy velký zájem o tzv. navrátilce! Dali se různě využít.

Co se Ukrajiny týče, tajná jednání mezi Ukrajinou a Ruskou federací o nevstoupení Ukrajiny do NATO byla již připravena. Leč Putinovi to nestačilo. A tak se pustil do dobrodružství, které stojí spoustu krve.

Po vyhlášení mohylizace, přenesl válku i do Ruska, kde mezitím sílí odpor, který se zatím daří pacifikovat ale jak dlouho?

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=427733789076264

Tím sloganem "hranice naní korzo" jste mně připoměl fakt, k němuž se váže otázka: Proč od 21.8.1968 až do 30.9.1968 hranice korzem paradoxně byla. Kdo a s kým si tohle vymínil, dojednal? A hlavně proč?

ANo válka je hnus, ale na Ukrajině zatím stále relativně bezvýznamná šarvátka. Nikdo na Rusko neútočí. V zimě se to nahrne---žádné bahno, dobrá jízda po mrazivých pláních Tak uvidíme.

Jakmile Putin vyhlásí Luhansko a Donbas za součást území Ruské federace, což je jasný cíl referenda, bude prohlašovat útoky Ukrajinců na tyto oblasti za útok proti Rusku a pak teprve nastane mela. Možná někde v neobydlené části Záporoží nechá propagačně bouchnout malou taktickou jadernou nálož, což by byl veký průšvih, hlavně pro střední Evropu.

Jen doufejme, že se to nestane!

Nejste první, kdo má strach z toho, že Putin zahnaný do kouta zmáčkne tlačítko. Kdoví, co se kde a jak peče, zase tolik zpráv nemáme.

Naskakujete na ruské strašení atomovkou. Chyba. Rus musí opustit Ukrajinu, včetně Krymu, pak teprve může dojít k jednání.

Naivita, nebo hloupost vás tlačí k těmto úvahám ?

Naši mladí, pane Hannigu, se mobilizace bát nemusí. Nikdo je válečnýmu řemeslu neučil, na vál. poli by nebyli k ničemu a ti, kteří se vojenskýmu řemeslu v pres. službě učili, jsou už pomalu dědkové krmící v parku ptáčky. Přesto to nevidím tak černě. Bude-li konflikt gradovat, začnou spontánně vznikat interbrigády. Já už delší dobu, i zde, vnímám některé velmi odhodlané. Ti, až se rozzlobí, budou hodně zlí. Těm už jen chybí v ruce pořádnej kvér. Samozřejmě, že nejdřív musej od té klávesnice zvednout zadek, ale to je detail.