Rusko v koutě? A kdo ho tam zahnal? Že by samo? A nestačilo by bez jediného náboje odejít z Ukrajiny a už v koutě nebude? To myslíte vážně, že když Rusko expanduje a pohrozí, že to tak zůstane, nebo použije jaderné zbraně, tak je zahnáno do kouta? A Vy si říkáte "rozumný"?

Mně ten pouliční výbor teda krásně sedí spíše na pana Hanniga, Pantlíkovou a spol. Na schůzi výboru po započetí diskuze zazněli nesouhlasné názory s předsedou ,,Svobodných", tudíž bude od příště jakákoliv diskuze zakázána.

Mimochodem pan autor kromě jiného přišel na to, že vyplnit číslo OP nejsou ochotni výhradně ti lidé, kteří s ním souhlasí. Proto v diskusích převládají ti lidé, kteří s ním ostře nesouhlasí. To je doslova průlomový sociologický výzkum.

Pokud napisete, že se Rusko nesmí zahnat do kouta, co si pod tím představit? Donutit Ukrajinu ke kapitulaci, zajistit Rusku současný územní status Quo, jednat s jejími představiteli jako s demokratickými politiky? Jak by asi vypadala Evropa, kdyby stejně uvažovaly mocnosti v 1944?

Já v článku vidím jenom zoufalé výkřiky neúspěšného politika, kterého nikdo až na pár zhrzených nebere vážně. Chápu, že je to nešťastný pocit, stále někam kandidovat a nikdy nebýt zvolen. No tak si našel místo a skupinu, která ho karmuje a přizvukuje. Je mu jedno, co je to za lidi, jaké mají názory, ale hlavně že souhlasí. A tak píše pro ně. Ať si to užije. Vždyť mu už nic jiné nezbylo.

Tak Ukrajina se nesmí podle Vás bránit a bojovat protože hrozí nebezpečí, že bude agresor - Rusko zahnáno do kouta. Rusko bude zahnáno pouze tam odkud přišlo. Na svoje území. To je ten kout? Pokud se Ruskou svou politikou a agresí ničí samo. Ekonomicky a lidsky je to opravdu pouze jeho problém. Agresi se nesmí ustupovat. To je celkem základní historická poučka. Pokud má někdo problém pro přihlášení do diskuze se zříci anonymity a tím i zodpovědnosti za to co do veřejného prostoru píše tak to problém bude na jeho straně. Máte pocit, že anonymní bláboly, nadávky a plivance něco vylepší?

Nevidím, že by tu někde někdo někoho zadupával do země, pokud za zadupáváním do země nevidíte, že má někdo zcela opačný názor. Nikdo tady není zavírán, mlácen ani mu není bráněno, aby studoval co chce a pracoval či nepracoval jak chce. Jinak si dovolím mít opačný názor než Vy a nemám v úmyslu Vás tím zadupat. Brežněv i Šelest zmínění v článku byli především občané Svazu sovětských socialistických republik, který nás v roce 1968 bezostyšně napadl, podobně jako dnes Rusko Ukrajinu. To, že měli oba ukrajinskou národnost, no a co? Víte kolik žije v Západních Čechách Moraváků? Babiš je Slovák, znamená to snad, že se nás Slováci snaží obsadit? Řada premiérů, která v minulosti odstoupila před Babišem byla z Moravy, z toho vyplývá, že na Moravě jsou všichni politici neschopní? Co nám tím vlastně chcete říci, že Brežněv byl Ukrajinec? To, že nás v roce 1968 obsadila Ukrajina? Přesně tímhle nesmyslem totiž mávají konspirátoři a proruské weby. Hezký den

Pane Hannigu, myslel jsem si, že jste jiný formát, ale projevil jste se jako uplakánek. Jako "správný" politik. To vás rozhodí cca. pět diskutujících, když máte za sebou tolik přátel, kteří mají obavu sem uvést číslo OP, kteří by diskusi pod vašimi články uvedli na správnou miru? Neděláte nic jiného, než že také nálepkujete. Uličním výborem a tuším, že dříve i svazáky (se svazáky si nejsem úplně jistý a pokud to nebylo u vás, tak se za ně omlouvám).

S vámi také zřejmě souhlasí jen ti správní lidé. Ale pokud vás zde sepisuje "letka uličního výboru", tak kňouráte. Nesouhlasím s vaším řešením války a s postoji, které vůči Rusku a Ukrajině, kde Rusko začalo pustošit, zabíjet a stále pustoší a zabíjí. Jadernými zbraněmi vyhrožují také jen oni. Pokud jsem tímto u vás členem uličního výboru, tak budu klidně i členem pražské kavárny a já nevím čeho ještě. Vy se klidně dál scházejte s komunisty, kterým vládne soudružka Konečná, dlouholetá poslankyně Evropského parlamentu, která chce EU zřejmě rozložit zevnitř, jen se jí to zatím nedaří.

Uliční výbor jsem zažil ještě já v osmdesátkách coby student střední školy. Přišli k nám spočítat slepice a králíky.

Běžný člověk by napsal: "...ve kterém jsem ani zmínkou neschvaloval ruskou válku či agresi proti Ukrajině, kdežto vy napíšete tzv. “Speciální vojenskou operaci“, a ještě k tomu nesmyslně s velkým "S", a pak čtenáře přesvědčujete, že Rusku nefandíte v jeho agresi. Vždyť z vašeho článku táhne náklonnost k putinovskému Rusku na sto honů.

A mimochodem - nálepku "uliční výbor" tady používá jen jistý Jura Doležel, aby si všechny, s nimiž nesouhlasí, naskládal do jedné škatule (možná i pár dalších s podobnou potřebou nálepkovat).

Vy se cítíte "udupaný do země"? Ve skutečnosti jste jen neúspěšný ve svém politickém snažení. A stejně tak, jako vy nejste udupaný do země, pouze nemůžete dosáhnout toho, po čem toužíte, není Rusko "zahnané do kouta", ale Putin a jeho kamarila jsou frustrovaní z toho, že Rusko už není světovou velmocí jakou býval Sovětský svaz (i když i to byla jen iluze). Tahle země byla vždy jen obrem na hliněných nohou, respektive nyní zaostalou zemí s jadernými hlavicemi.

Autor se hned v úvodu ptá „Kde jsou hranice nenávisti?“.. A dále si stěžuje na údajné nenávistné reakce zdejších diskutérů, nálepkování, agresivní rétorikou a pohoršuje nad výrazem „rusáci“.

Sám ovšem používá opakovaně výraz „Uliční výbor“, ale občas i hystericky vypění: „...připadáte jako ti bolševici nejhoršího zrna “, „Odpovězte. Byli vaši rodiče v KSČ? Žádné ha ha . Odpovězte!!! “ , „Pane Mudro, být Vámi, tak jsem zticha. “, „Běžný člověk není já, který se snaží označovat věci podle oficiálních pojmů. “, „Vy jste tedy zaslepený. Čert vás ( respektive atomovka, na kterou se všichni těšíte) vem. “....

A nakonec jeho důležité sdělení: „...jsem pro absolutní svobodu vymezenou i Listinou základních práv člověka. „

V diskusi k vašemu minulému článku jsem napsal tento příspěvek:

"Co se stane, když je někdo zahnán do kouta? V tomto případě celoevropská jaderná katastrofa."

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=792329

O jakém "koutě" to píšete? Taková situace by nastala, kdyby Ukrajina s podporou NATO zaútočila na území Ruska. Ale o to přece nikomu nejde, zde jde jen o to, aby ruský agresor odtáhl z území Ukrajiny a v tom případě nelze mluvit o zahnání Ruska do kouta. Jiná věc je, že ten, kdo v Rusku vládne, kvůli svému namyšlenému egu nesnese fakt, že nedokáže Ukrajinu porazit.

Na to jste nejen nedokázal odpovědět, ale své teze o "zahánění do kouta" se i nadále úporně držíte.

O tom, že Brežněv byl Ukrajinec, lžete. Ostatně jako skoro vždy. Proto Vám nevěřím ani nos mezi očima a jsem rád, že jste ve všech volbách byl "velmi úspěšný".

Brežněv se totiž narodil na Ukrajině ruským rodičům. To je asi tak jediné, co měl s Ukrajinou společného. Viz Wikipedia:

Brežněv se narodil ve městě Kamjanske, tehdy Kamenskoje (Каменское), u Dnipra na území dnešní Ukrajiny. Jeho dědeček Jakov, otec Ilja i matka Natalja Děnisovna Mazalovová se kvůli práci v ocelárně přestěhovali ze zemědělské vesnice Brežněvo, která leží v Kurské oblasti v Rusku, do Kamenského v Dněpropetrovské oblasti, což byla tehdy Jekatěrinoslavská gubernie Ruského impéria.

Pane Hannigu, vy také "ustupujete do předem připravených pozic". Vaše proruská orientace je zřejmá a mění se přesně podle trajektorie jakou vytyčuje Miloš na Hradě.

Je evidentní, že Putin je agresor a válečný zločinec a jako se zločincem se s ním může maximálně jednat jen o vině a trestu. Vaše rétorika "nezatlačování do kouta" je evidentní politikou ustupování agresorovi a fakticky podporou pro jeho krvavého válečného tažení. Takže všechna vaše ujišťování a omluvy jsou jen prázdná gesta opožděně reagující na celkový vývoj situace. Kopírujete přesně politiku Zemana, který obrátil a nyní odsuzuje Putina, svého kamaráda a přitom stále naslouchá rádci Nejedlému, který je přímou spojkou k putinovcům v Kremlu. Takže jde jen o fasádu pod nátlakem veřejného mínění.

Milý Petře. Kdysi jsem napsal. Oba jsme stárnoucí mužové. Logicky si každý najde svůj způsob zábavy. Já se klasicky motám kolem rajčat a dřeva. Vy, pro kandidaturu -Kdykoliv a kamkoliv. Pro mne bezúčelné a nerozumné. Pravda, stále lepší, jako se devastovat někde v krčmě ...

Ta angažovanost logicky předpokládá - nabídku názorů. K tomu blogy dobré, beru jako zdroj zábavy. Nechápu meditaci nad diskusí. Z podstaty se musí objevit oponentura, jako vítané koření toho konaného. Články bez diskuse nečtu. Význam jsem skutečně nepochopil. Autor má zřejmě nějaké puzení. Tak jej popíše. a pryč. Proč to nesdělí útrobám šatníkové skříně nechápu. Mohl krásně oslovit ramínka a výsledek by byl stejný ...

Nespatřuji nikoho, zadupaného do země. Vidím plejádu názorů - pluralitu. U Ruska, vážně nemám co řešit. Neuvěřitelná - Rozvojová země zmaru. Velice trefně napsala p. Jandová - Ani 10 Čajkovských, nebo Gogolů jim nepomůže. Šílenství mužika z paláce - její slova jenom dokládají. Tamní imperátorský styl už přerostl - V teroristickou státní organizaci. Jak známo, s podobnými se nevyjednává. Jsme tam, kde jsme byli. Opět Strašidlo obchází Evropu a pomýšlí na celý svět. V kontextu - "Adolf byl ještě rozumný člověk". Vladimirovič pro jeho znovuobnovení slávy skutečně vykonal mnoho. Obdivuhodná zásluha. Rozum Ády? Vzal si kapsli a revolver. Usmál se na Evu Braunovou a konal - dal pokoj

Pokud správně chápu smysl Vašeho tvrzení, pokud nějaký menší stát provede agresi vůči jinému, je naprosto v pořádku, aby byl po zásluze potrestán, dobyt a přinucen ke kapitulaci.

Pokud stejný úkon provede stát velký, je třeba jej nedráždit, dát mu "únikový" prostor, nejlépe rámec nějaké dohody ve smyslu, že se toho zase tolik nestalo. A to vše jen proto, že tento stát vlastní jaderné bomby, které může použít.

Z toho plyne logický závěr, že se podobný stát může dělat prakticky cokoli a beztrestně.

Vaše filosofie je mi zcela cizí. Přeji si a doufám, že Rusko bude poraženo a za svou agresi tvrdě zaplatí, třeba i rozpadem impéria. Neboť to bude poučení pro všechny další "velké státy", že se jim podobné kousky nevyplatí.

Přitom je řešení tak snadné. Obchodovat, přátelit se. Vyměňovat si mládežníky, jezdit na dovolené. Vážit si života a pomáhat druhým. Rusko je v historickém zajetí samo sebe. Vždyť bez války! Statisticky vymírá. O ekonomice nemá smysl mluvit. Při mobilizaci ze země uprchne více chlapů, jako narukuje. Plesnivé kanady a ukradené součástky, uniformy? Asi jako základ prosperity ...

Tady jde hlavně o opovrhování lidmi, skoro až o štítivost se vůbec s někým odlišného názoru bavit. Takové diskuze navštívím sporadicky, nedělá mi to dobře na duchu. Radím - nevnímat.

Moje babička chlapy jako vy pojmenovala "kňukna". Tolik bezpráví se vám děje, že? Ách jó...

Pane Hannigu, obecně s Vaším článkem souhlasím, a i já často kroutím hlavou nad tím, jakých nenávistných projevů jsou zde někteří lidé schopni jen proto, že nesouhlasí s názory některých blogerů či diskutérů.

Nicméně ohledně Vašeho názoru na povinnost doložit při registraci OP: obdobně, jak již zde napsala paní Krištofíková, i já se domnívám, že v tomhle hlavní problém není. Ten je podle mého názoru v tom, že s ohledem na úroveň zdejších diskusí již řada lidí ztratila chuť do nich chodit a nechat se urážet lidmi, kterým to obvykle u administrace prochází.

Navíc se domnívám, že i doložení OP lze určitým způsobem obejít – někdo, kdo je na dlouhou dobu zabanovaný, se může např. zaregistrovat na některého svého rodinného příslušníka, někdo, kdo např. pracuje v cestovním ruchu, může čistě teoreticky i zneužít cizího OP. Zde by snad mohlo být částečným řešením, aby administrace následně vyžadovala i potvrzení identifikace dotyčného přes telefon. Hlavním krokem k nápravě by však mělo být především to, aby zde byl při mazání příspěvků a především uplatňování banů na všechny diskutéry stejný metr, bez ohledu na to, kdo je či není něčí kamarád.

Stále na stejné vlně. Nezahánět putina do kouta. A opět jako dlouhá řada vám podobných... nic navíc, žádná přidaná hodnota v podobě vysvětlení nebo názoru, co tedy s tím, co dát putinovi, aby nebyl v koutě, o čem má Ukrajina s rusáky jednat, když putin jasně řekl, že co Ukrajině ukradl, nikdy nevrátí. Pořád jen vy a vám podobní opakujete, jak je potřeba jednat, jak nezahánět putina do kouta a tím končíte. Nulová hodnota písmen.

Víte pane Hannigu, ono na to, abyste byl onálepkován jako "ruský šváb" nestačí jenom ruskou agresi odsoudit, ale musíte ji odsoudit také s patřičnou razancí. Doporučují se výrazy jako "ruSSsáci", "Putler" apod. Pokud si je neosvojíte, tak se nesmíte divit tomu, když budete "uličním výborem" považován za Putinova slouhu. Pardon, opravuji - za Putlerova slouhu ...

Takže si za to můžete vlastně sám ...

Historická (opakovaná) zkušenost s RuSSkem je ta, že jakákoliv dohoda s ním nemá cenu ani toho papíru, na kterém je napsaná. A můžete se stavět na hlavu a odpichovat se ušima, ale jediné řešení je, aby měl ruSSák plné ruce práce s tím, aby bylo trochu pohanky a samohonky a neměl roupy strkat rypák jinam. A padesát let platit tvrdé reparace. Je mi jasné, že se to místnímu sdružení Svazu česko-ruského přátelství líbit nebude, ale je to tak.

Už jsem jednou psal, že až na pár výjimek v roce 1968 byl národ jednotný. V současné době je společnost nesmiřitelně rozdělena a to takovým způsobem, že některým ani nevadí drahé energie, potraviny a celkově snížený komfort života a dokonce to podporují. Lidé se k sobě nechovají s respektem a je škoda, že současný stav společnosti mi připomíná hlášku z filmu Stvoření světa: Perte se a žerte se. Nehledáme řešení ani cestu k sobě. Nenávist a naschvály společnost neuzdraví, spíše naopak.

Různost názorů diskutujících je normální skutečností, ale nemělo by se zapomínat na slušnost a vzájemnou ohleduplnost.

Nechápu, proč to tady tak vyhrocujete. Jiný pouliční výbor zase prudi a šíří bláboly, hoaxy, lži a jiné nesmysly jinde na blogu. Ostatně i vy například aktuálně o Ukrajinci Brežněvovi.

Máte velké pochopení pro toho nešťastníka, který šíří hnus o nevyřešené židovské otázce.

Zakažte si diskuze, to bude to nejlepší, co proti realitě uděláte. Strčit hlavu do písku.

Uliční výbor to prostě nepochopil a nikdy nepochopí. Prostě vy, kteří jste to nezažili nemůžete pochopit, že nám, kteří jsme to zažili připadáte jako ti bolševici nejhoršího zrna. Bolševik je od slova velký, čili ti, kteří prosazují většinový názor a to i násilně, jako tehdy třeba kolektivizaci zemědělství, zničení živnostníků atd. Většina národa jim tehdy fandila a pro ty, kteří měli jiný názor měli jenom vězení ( kněží, řádoví bratři a sestry, političtí oponenti a pak i ti, kteří nebyli dostatečně jásaví při schvalování poprav např. Milady Horákové) a v nejhorších letech i justiční vraždy.)

Nojono, máte tak skvělé a chytré názory, že Vám skoro nikdo nerozumí a nechápe Vás. A ani nevolí. To je smutné.

Na vašem místě bych přejmenoval stranu "Rozumní" na "Sociální strana selského rozumu", zkráceně SSSR a máte to. Tohle všichni pochopí hned.

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-obili-valka-na-ukrajine-kradez.A221004_095652_eko-zahranicni_ijan

Chtěl bych se pana autora zeptat, zda je tohle dílem Ruska nebo RuSSka?

Izjum, Buča. Melitopol... - Rusko nebo RuSSácko?

Mimochodem, ta mizerná čtenost oproti minulým rokům i v tak přelomové době, jako je ta současná, mne pomalu přesvědčuje, jestli má vůbec cenu zde publikovat. Admini, udělejte něco s atraktivitou diskuzí. Umožněte nějakým liberalizováním přístupu k možnosti diskutovat i odlišnému publiku, než je partička reprezentovaná dámami a pány typu Jandové, Zieglera, Valíčka atd. Například Ing. Aleš Hodina, kterého znám osobně, je velice úspěšný podnikatel s ryze občansky pravicovým myšlením (ne typu SPD). Mé příspěvky jsou vedeny směrem proti válce a za mír. Bohužel současná mezinárodní, velice nebezpečná politika, mi spíše připomíná vendetu. Nekonečnou šňůru krevní msty ničící nejenom samotné zúčastněné, ale vše kolem.

A právě proto víc vypovídá karma než poměr hejtů k souhlasům.

Jj. Proti výrazu "russák" jste se ostře vymezil a výraz "uliční výbor" vám už tolik nevadí, že?

Když už tady hodnotíte úroveň blogu IDnes a diskuzí, tak každý "moralista" si sám na sobě může zhodnotit, jakou měrou k předmětné úrovni přispěl. Například karmování, nebo emotikony v následné diskuzi těch správných článků z klávesnic pro změnu toho "protiuličního výboru". Krásná ilustrace funkce obou výborů je vidět v diskuzích pod článkem pana Mazurka a následně pana Hornera. Ta do očí bijící konzistentnost postojů "moralistů", kteří se pohoršili nad článkem na foru24(o kterém psal pan Mazurek), aby pak okarmovali a opalcovali článek pana Hornera, který psal ve stejném povýšeneckém, dehonestačním stylu jako redaktor fora24. Nebo jiný příklad: Únorové zhodnocení "protiuličního výboru" nejvyššího státního zástupce Zemana, který si v právním státě drze dovolil varovat veřejnost jaké názory vypouští do veřejného prostoru. A tohle je blog IDnes. Tohle je zrcadlo nás všech, které nám hubu nenarovná ani kdybychom od něj tisíckrát odešli. Takže když tak dojemně vzdycháte nad současnou úrovní blogu IDnes (od kterého se dá kdykoli svobodně odejít), tak se sám sebe ptejte, jakou měrou jste - třeba karmováním podobných "uličně rétorických" článků - k předmětné úrovni přispěl.

Brežněv nebyl Ukrajinec. Místo narození se opravdu nerovná národnost

Pár západních politiků, kteří měli pocit, že není radno zahánět Německo do kouta, podepsalo v roce 1938 Mnichovskou dohodu - Německo chtělo stejně jenom ty oblasti Československa, kde žili víceméně jen samí Němci, takže co jako. Mělo to i oficiální název - říkalo se tomu politika appeasmentu, lze přeložit jako politika usmíření - takže kdo by proti tomuhle mohl něco namítat, že.

Pane Hannigu, přemýšlel jste někdy o tom, proč vaše myšlenky oslovují tak málo lidí? Konec konců, výmluvně o tom vypovídají vaše volební výsledky.

Vaše úvahy o řešení ukrajinského problému stěží osloví Ukrajince a u nás každého, kdo má minimální povědomost o úloze SSSR, dnes Ruska, o neblahém vlivu na naši republiku.

Zkuste navrhnout Ukrajincům, že výchozí pozice pro vyjednávání s Ruskem je ztráta cca 10- 15% jejich domoviny.

Kromě toho, nesouhlas není nenávist a uliční výbor tu má i vaše parta.

Děkuji za takové blogery, jako jste Vy, pane Hannigu.

Sdělit svůj názor slušně, věcně a bez urážek, to se v poslední době stává skoro vzácností.

Jste tu mnohými bezdůvodně napadán (podobně jako řada diskutérů pod Vaším blogem i pod blogy jinými). Mně se to z duše příčí, neboť mi to silně připomíná nechvalně známou totalitní dobu, na kterou nemám vůbec dobré vzpomínky. Bohužel, mnohé zdejší diskusní příspěvky mi ji nebezpečně připomínají...

Pozn: Pojem ,uliční výbor' na rozdíl od některých diskutujících rozhodně nechápu jako nadávku. Vždyť kdo neztratil paměť, moc dobře ví, co to znamenalo. To byla prostě REALITA. Že to zde mnozí pojali jako urážku, vypovídá především o nich samých...

Pane Hannigu, napsal jste to přesně. Zdejší diskuze to jen potvrzuje. Známá jména jsou zde!

Několik blogerů raději diskuzi nepovoluje, také byli napadáni a uráženi.

Bohužel je to zde stále horší.

Každopádně nepřestávejte psát!!!

Rusko, agresor na Ukrajině, "zahnáno do kouta"...

Petře, nic si z toho nedělej, ta proukrajinská úderka je tady pod články všude. A místní cenzura ji ještě podporuje blokováním opačných názorů.

Petr Hannig 56454

A co náš mladý senátor Hilšer: Pošlete na Moskvu jadernou bombu, psal.

https://hannig.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A220926_792329_blogidnes&vlakno=114883666

,,Láká hora bílá, láká v širou dál

Zlatý vítr v plachtách, až se zas vrátí

Popluju v dál

Láká hora bílá, láká v širou dál

Zlatý vítr v ní vál, když hrana zvoní

Tys při mně nestál

Vál, potichu vál, sám, jsem tam jen stál

Přijdeš-li mě vystřídat

Půl ..." P.S.: snad nejen autor pochopí, ač jak kdo příspěvek můj uchopí