Myslím, že ruští představitelé to formulovali jasně, buďto uznáte to, co jsme anektovali a podvodnými referendy si přivlastnili a vepsali do ústavy, nebo se s vámi nebudeme bavit. A co vy, pane Hannigu? Přiklepl byste jim to?

Asi by mne už neměla překvapovat slova o uličních výborech a zastáncích jediné správné pravdy, když se tyto mantry už staly běžnou lacinou "argumentační" výbavou nositelů objektivity , jež k nám proniká téměř z podzemního hnutí statečných osobností vzdorujících panující temnotě.

Co pořád řešíme? Evropa si zvykla na dodávky energií. Kreml na to, že má volné ruce, může si pášit. Západ mu jeho loupeživé přepady stejně zaplatí a ještě přivře oko. Tak to šlo po desetilelí - Nemravné a nerozumné Perpetum ...

Šílený mužik v paláci, to ovšem přehnal. Nespokojil se s anexí Krymu. Bude pokračovat částmi Ukrajiny, nyní již s celou. Lavrov změnil slovník, už mluví o válce. Ani to nestačí. Nápady Londýn, Vídeň - do atomovém prachu. Těžké váhy jednají - Scholz, Macron - Putin mele svou. I infrastruktura a porodnice je fašistická. Bombarduje dále. Světoví státníci neuspějí - nastupuje naše kolona. Jednat bude Paroubek, Okamura, Hamplová a nejlépe finanční génius Vrabel. V podstatě říkají - Čím dříve Ukrajina padne, tím lépe. Zkušenosti jsou, jako z r. 1968. Nastane Normalizace a družba. Jde o lid, pouze o ten náš, jiný neexistuje. To jsou přece podlidé. Nechte agresora řádit, tak se zajišťuje mír ....

Z tohoto pohledu, jsou Churchill, Gabčík s Kubišem - Teroristé. Nemysleli na blaho českého lidu. Chtěli bojovat, všude - Na plážích i v kryptě. Tak nám vzali budoucnost. Mohli jsme mít moře, být první v kosmu - von Braun, mít proudové letadla. Pravda, nyní bychom zase vypadli ze základní skupiny - kopaná v Kataru. Plynu, ropy je všude dost. Je to otázka 2-3 let. Samotný dodavatel k nás tomu nutí. Až se tak stane? Total prohra mužika. Nepochopitelně vyklidil spolehlivý a obrovský trh. S tou zemí už absolutně nebudeme mít nic společného. Co naši vlastenci budou dělat ? ... .

Ano, Evropu bude hodně bolet přebudování energetického systému. Sebevraždou by ale bylo nepřebudovat ho. Podívejte je, co Puzin dělá na Ukrajině - ničí energetickou infrastrukturu. Kdyby Evropa zůstala závislá na Ruskem plynu a ropě, stačilo by zavřít kohouty. To byste chtěl?

Pane autore, jen Itálie má vyšší HDP než RF, Evropa jako celek je bohatý region a pomoc Ukrajině jí rozhodně neruinuje. U nás to za půlrok činilo 10 mld, což je méně než rozdala minulá vláda důchodců na roušky, také neplánovaně, a nikdo nezamrzl, věnujte se hudbě, to je Vaše doména, v politice a ekonomii se jen ztrapňujete, všichni si pamatujeme na Vaši zářivou prezidentskou kandidaturu

A co byste si vy a vám podobní představovali? Že Evropa před Putinem srazí paty, omluví se mu a nechá mu Ukrajinu výměnou za opětovné dodávky plynu a ropy? A jak si to představují ti v USA, kteří napsali ten článek? Ano, je reálné, že po přechodnou dobu Evropa bude mít ekonomické problémy a nebude možná konkurence schopná, to však bude vykoupeno tím, že se zbaví energetické závislosti na Rusku, což je do budoucna ta největší devíza.

Naopak mne neustále nakopává k dalším, pro „uliční výbor“, zcela provokujícím článkům. A ten dnešní bude „echt“.

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=794981

Že by Zemanova nákaza? Vy jste tuším taky kandidoval. A fakt si myslíte, že lidi jako Vy si Češi zaslouží? Hlavně že po vzoru Zemana nálepkujete (uliční výbor). Ten taky začal s lepšolidmi. Ubozí jste oba stejně.

A teď ke článku. Já pořád budu mít čisté svědomí když se sebevíc uskrovním ve prospěch toho, komu vaši ruští přátelé připravili zimu v mrazu před barákem s ohništěm, bez proudu a bez vody.

Evropa zmrzlá nebude. Tím straší pouze proputinovští kolaborantii a vlastizrádci. Plynu máme na zimu dost. Dětinské a hloupé by bylo vystupovat z EU, kam míří 80 % našeho exportu.

No, mít na své straně takové váhy, jako jsou pánové Nikl a Macek, tak to je kauf.

Stejně jako mnoho ostatních kladu autorovi stejnou otázku.

Chcete pro svůj klid obětovat někoho jiného???

A jaký je tedy vás konkrétní návrh? Co by se mělo dělat, udělat? Dočetl jsem se jen, že máme chodit k volbám.

Je pozoruhodné, že ti, co tady hájí Putina, jsou zároveň velkými bojovníky za svobodu projevu. Přitom sám Putin jakoukoliv opozici tvrdě potlačuje. Pokud by u nás byl režim jako v Rusku, pak dotyční neblogují, ale sedí v cele.

Ptáte se mě, jaké mám řešení na ukončení války na Ukrajině. Já žádné řešení nemohu mít, protože by to byla jenom utopie. Přikláním se však k aktivitě Emmanuela Macrona, kdy jednal v USA s Joe Bidenem a zřejmě se sjednocuje názor i s Olafem Scholzem:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-jake-dame-rusku-zaruky-macron-vyzval-zapad-k-pripravam-na-jednani-o-miru-40416384#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Že by se skutečně pomalu začalo jednat o míru?

Chápu, Putinovi přisluhovači se musí snažit...ale ono už skoro není čím strašit. Ukazuje se, že ostražitost a zdrženlivost naší vlády v rozdávání peněz má své opodstatnění. Ta hrozná bída zatím nepřichází, zásobníky plynu jsou plné, stejně jako silnice a nákupní centra...A ceny pohonných hmot už klesají...Evropa je celkem jednotná, ruské konvenční ozbrojené síly utrpěly zatím obrovské fiasko. Uvidíme, co přijde příští rok. ale katastrofu nečekám.

Je pozoruhodné, jak tento blog chválí stoupenci komunistů a Putina. To určitě není náhoda.

Dětinskost? Od vás to sedí: https://www.youtube.com/watch?v=9Xicch_USqE

I já bych panu autorovi znova zopakoval zde již položenou otázku. Je pro jednání s Putinem. Putin se vyjádřil, že bude jednat pouze, když mu budou přiznána zabraná území. Chce mu tedy autor přiznat všechna ukrajinská zabraná území?

Jen jedna otázka, pane Hannigu. Kolik "diskutujících" se vyjádřilo k té citaci z toho Economistu? Myslíte, že někomu z toho "uličního výboru" lze smysl té položené otázky vysvětlit?

Politicky blog zhodnotil "uliční výbor". Mně zaujalo těch 60 doláčů měsíčně za vytápění celého domu. A asi tam nemají ceny zastropované.

Tak co pane Hannigu, nic se nezměnilo, že.

Rusko se musí zodpovídat z válečných zločinů spáchaných na Ukrajině, shodli se Macron s Bidenem.

Přečetl jsem tento podivný článek a jsem v rozpacích. Po celodenním přemýšlení jsem nakonec dospěl k tomuto závěru. Autorem článku je Jirka Paroubek, který se v tomto případě vydává za pana Petra Hanniga. Jinak to nevidím.

Máte pravdu. Je těžké rozlišit, zda to tu vedou diletanti či darebáci nebo obojí. V každém případě karma

No, zde v Evropě by se řeklo, že se v USA neintegrují jak na západě ti muslimové.

Začetl jste se v USA do časopisu The Economist, a hned nejste pouze rozumný jako předseda Rozumných, ale přímo univerzitně moudrý jako univerzitní společenská vrstva. Ale stejně vám to s tím prezidentem nevyšlo, ba ani s jinými kandidaturami. No, řekněte, pane Hannigu, není to k vzteku. A nezkusíte kandidovat na prezidenta v USA? Tam žádné rozumné nemají, tak by vám to třeba vyšlo.

a to tady tvrdím od začátku protiruských sankcí...