Jak snížit chybovost petice? Koupíte si čtečku na občanku za 250 Kč, načtete občanku a vedle strojem vytištěných údajů se podepíšete. Chybovost 0 %.

Naštěstí nevyřadili nikoho, kdo by měl reálnou šanci.

Babiš a Pavel se jako kandidáti skloňovali dlouho. Nerudová věnovala přípravě roky a pomohla ji Čaputová na Slovensku.

Jejich píle se zúročila v preference. Navíc všichni by dostali i hlasy poslanců či senátorů.

Doufám, že pro příště udělají pořádek v podpisech končících zástupců.

A není možné, že prostě jen vyřadila třeba ty, kde chyběl nějaký údaj? Nebo byl nečitelný? A pak tudíž měla logicky velmi malé procento nesprávných podpisů. Tohle Vás ve Vašem svatém nadšení proti všemu, co neodpovídá Vašemu vidění světa, nenapadlo?

Pokud Janečkovi vyřadili i nečitelné číslo občanky, neměli by mít i další kandidáti takové vyřazené položky?

Těžko mohli vědět dopředu, co stroj přečte a co ne. Leda že by si ho vypůjčili.

Jasná karma. A přeji hezké svátky.

A kdyby je nevyřadila, tak co? Vždyť podstatné je, kolik zůstane vyhovujících podpisů, ne?

Když se kontroluje jenom vzorek, máte pravděpodobnost, že se do něj dostane víc chybných položek než průměr.

Já bych to určitě taky vytřídila dopředu a divím se, že pan matematik ne.

Ach jo, paní Nerudové se vyčítá, že neuhlídala falešné diplomy na Mendelce, a když teď skvěle předvedla, že se vyzná, a umí vše ohlídat, třeba své podpisy, tak je to zase špatně.

Úspěch jistá část české společnosti prostě neuznává.

Nejmenujete své dva oblíbence, jsou jistě Bašta a Babiš nebo se pletu? Není divu, že útočíte na Pavla a Nerudovou.....Kontrola podpisů je snad přirozenou záležitostí kandidátů a jejich týmů, jistě neodhalí vše, ale extrémy ano. Nabízení exotů bez zkušeností nejen s politikou, ale i veřejným životem - Janečka a Diviše - opět v tom vidím snahu oslabit především Nerudovou. Způsob účasti získání podpisů Rohanové musí odmítnout každý, kdo trochu logicky myslí. Ohánění se slovíčky v textu a tím, že není něco výslovně napsáno bez použití rozumu je cesta do pekel.

Přesně tak, to, co předvádí Janeček, jsou trucy malého kluka a ne racionální chování potencionálního prezidentského kandidáta.

Snad si opravdu nemyslíte, že někdo likviduje Rohanovou kvůli tomu, že pomáhá lidem v exekuci??

A vaše úvaha nad tím, proč mladí nevolí Janečka když je to takový moderní mladý člověk? No prostě pro některé mladé je Janeček až příliš moderní :-)

Jsou tam i další konstanty - trvalé bydliště ve správném formátu a někdo třeba schválně změnil jedno číslo OP, lidé jsou opatrní a nechtějí sdělovat své údaje, ale chtějí třeba podpořit toho či tu a prostě jenom změní jednu číslici, jako že se to nepozná. Sám jsem to zažil. Kandidoval jsem před pěti lety a byl jsem při podpisování v Třebíči ( a to ještě nebyly občanky nutné) . Mým sběračům to podepisovali a já jsem k tomu přistoupil a protože jako volební zmocněnec znám jak jsou trvalé adresy v různých městech organizované, tak se mi to nezdálo a poprosil jsem petenta, aby mi ukázal OP. Bylo tam úplně něco jiného. Řekl mi, ale já bydlím tam, co jsem uvedl, ale trvalé bydliště mám jinde a tam nebydlím. Jenže kontroluje se to podle trvalého bydliště.