Zajímavé, čím větší mírotvorce, tím více agresivní. A propos docent Ševčík. Od děkana university bych očekával, že provede kritickou analýzu kroků vlády. Místo toho jsme od něj slyšeli, že premiér je hňup a lokaj Bruselu, což se tak spíše hodí do hospody. Jinak rezignaci děkana Ševčíka si nepřejí pouze studenti,

ale rovněž rektor i ministr školství. Když už vzpomínáte padesátá léta, chtěl bych vás upozornit, že pan Ševčík byl komunistou. Po sametu liberálem. A nyní vystupuje v roli vlastence. Něco tady nehraje.

Zcela amorální člověk a notorický lhář. Zkuste si najít informace o jeho překračování rychlosti na dálnici nebo jízdě v protisměru s nezákonně použitým majáčkem. Takový opravdu nemá ve funkci děkana vysoké školy co dělat.

Je velmi nerozumne cokoliv srovnavat s 50. lety.

A co se tyka odvolani dekana - mozna jste si toho nevsiml, ale 34 let existuje akademicka samosprava, ktere se SPOLUUCASTNI i studenti. Takze kdyz maji pravo volit dekana, pak maji pravo ho i odvolat (at uz primo - clenove akademickeho senatu, nebo neprimo - pomoci svych zastupcu v AS).

Vas blog mi pripomina naopak Miroslava Stepana v CKD...

Jsem na studenty hrdý. Osoba jako Ševčík dělá jenom ostudu VŠ. V době dopravní nehody na dálnici, kdy byl zastaven provoz na dálnici, dal si na střechu maják a už si to svištěl Pak se vymlouval, že vezl nemocného, ale jakého nikdy neřekl. V době covidu veřejně snižoval závažnost nemoci. V době, kdy Rusko napadlo Ukrajinu se veřejně postavil na stranu Ruska. Pak jsem viděl záběry jeho chování a vystupování před muzeem. Já jako student by se za také jednání a chování profesora a děkana styděl. Vysoké školy mají být apolitické anebo ne.

"V minulé době (za normalizace) nám, studentům, ani na rozum nemohlo přijít, že bychom žádali odvolání našich profesorů.

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=799402"

Správně, kdybyste zkusil něco podobného, hrozilo by Vám vězení nebo aspoň gumoléčba. Už proto je zřejmé, že se žádná totalitní léta nevrací :)

Ano, padesátá léta se vracejí právě v podobě lidí jako je Ševčík a spol...Fakt je ten, že Ševčík vede NF do záhuby už několik let, a to nejenom svým vystupováním navenek, ale i degradací studia. Za poslední roky si na fakultě, převážně mezi kolegy, vytvořil v podstatě takový kult nedotknutelnosti. Ten, kdo mu leze dostatečně do zadku, tak má kariéru na NF víceméně jistou. Ševčík si pravidelně vybírá mladé studenty, se kterými píše různé "odborné" články, následně jim proplácí dost tučná mimořádná stipendia. Těmto lidem je pak nabídnuto studium na Ph.D., které často vystudují překvapivě rychle, ačkoli o jejich odbornosti panují dost velké pochybnosti. Tito doktorandi pak jedou na svých přednášku Ševčíkovu agitku, aby se mu zalíbili.

Za jeho "panování" jsem také slyšel dost příběhů o tom, že finance fakulty jsou systematicky rozkrádány a uplácí jimi ty, kteří s ním názorově souzní. Čtyři roky sice děkanem nebyl, ale tak nějak se vědělo, že Chytil, ač lidsky je super, byl jeho pouhá loutka a fakultu stejně vedl Ševčík. Do volby děkana NF se hlásil ještě jeden uchazeč (na jméno si nevzpomenu, ale následně byl odejit, protože si dovolil vystoupit proti Ševčíkovi), který měl velmi zajímavé vize, ale jelikož má Ševčík v AS svoje lidi, tak neměl šanci být zvolen.

Plus jeho veřejné vystupování a různé průšvihy, to prostě není v souladu s funkcí děkana VŠ.

Já, jakožto absolvent této fakulty, se sice nestydím za to, kde jsem vystudoval, ale byl bych rád, kdyby Ševčík a celá jeho špína zmizela z vedení fakulty. To, co se tam děje už roky, je prostě nepřijatelné (vč. postupné degradace studia).

Zvláště, když šel pan Ševčík jen nešťastnou úplnou náhodou okolo, pokoušel se zachránit neznámého ubohého zraněného, domáhal se přátelského rozhovoru s velitelem zásahu a v tom se zničehonic ocitl v hloučku jakýchsi zlých lidí s kterými náhle neměl nic společného, protože proti ukrajinské vlajce on žádný odpor nechová. Je to opravdu statečný muž. No, ať je to jak chce. Kdyby měl pan Ševčík u studentů dostatečnou autoritu a respekt, tak by ho přes jeho aktivity, neměli snahu odvolat a nechtěli by se kvůli tomu ani scházet. Je evidentní je u studentů, ani vedení školy nemá. Není divu, ty plky plků o tom, jak nemohl odmítnout pomoc zraněnému to jenom dokazují. Hezký den

No, on pan Ševčík především proslul svými přednáškami, které byly více politickými agitkami než čímkoli jiným. Což se s akademickou půdou dosti zásadně neslučuje...

A to píše předseda Rozumných

Udiv neni na miste. Podoba Green dealu a Velkeho skoku je jiz zretelna, prvky Kulturni revoluce se take objevuji jiz nejaky patek. Ale kdo nechce videt, nevidi. My, hustovyspela Evropa, ke ktere obdivne vzhlizi cely svet a ktera ho tak mocne inspiruje, ze se inspirujeme Maovou Cinou? Nikdy!

p.Hanigu, srovnávat dřívější dobu s tou dnešní je laciné a nehodí se k Vašemu věku. Vím o čem píšu, jsem také již dlouho mladý. Víte, asi nejde o to, že byl Ševčík na demonstraci, ale o to, jak se tam choval, což jsme viděli na videu, jak poté lhal a lží se obhajoval. On, který by měl být morálním etalonem. Navíc, nebyl to jeho první exces. K "nenavýšením" důchodů řeknu jen tolik, že to je jedna z mála věcí, se kterou jsem se současnou vládou zajedno. Bohužel nemáme na to abychom žrali a ještě přitom mlaskali. Druhá věc je blokace návrhu na stop stav platům politiků. Nepřijetím tohoto je plivnutím do tváře všem nejen důchodcům v tomto státě. Jen poznámka - osobně si myslím, že financí je v této republice dost, jen je třeba se nebát a nekrást. To se týká všech, napříč posledními vládami.

Tak Ševčík měl skončit už dávno, když ve svém autě používal modrý majáček s právem přednostní jízdy. To jsou typické papalášské způsoby typické pro zbohatlickou spodní v devadesátých letech. I když chápu, Ševčík je velký obdivovatel Putina a v současném Rusku jsou tyto praktiky u putinovců běžné

Hloupá demagogie. Je rozdíl zda svůj názor prezentuje že na povolené demonstraci či zda po jejím skončení jste ve řvoucím útočícím davu,který se ani přes výzvy policie nerozešel.To pochopitelně vidět nechcete.Vasem demagogické lži jsou čím dál trapnější a stále hledáte svoje dno.Nastesti jako politik jste nula...

V každém případě je řešení kauzy Ševčík pouze na VŠE. Nikdo jiný to udělat nemůže.

Uvědomělí studenti, na rozdíl od vás, znají konkrétní skutky pana děkana velmi dobře. A věřte, že to nebude jenom kvůli tomu, že šel náhodou kolem muzea a ještě větší náhodou se připletl do potyčky při sundávání ukrajinské vlajky

Ti studenti, oni nastartovali i Listopad 89, hanba.

Čím dál méně rozumím vaším myšlenkovým pochodům, přestože vy jste rozumný a já zřejmě nerozumný

Nechcete se radši věnovat hudební sféře, které já moc nerozumím, ale ve které jste, podle vás, úspěšný?

Klasická věc u autora. Je popotahován někdo kdo je mi sympatický, jde o hon na čarodějnice. Je popotahován někdo nesympatický, je to spravedlivé rozhořčení.

Hannigův návrat do 80. let.

„V žádné zemi, ani v rozvojové, ani v socialistické, ani v kapitalistické neexistuje to, aby patnáctiletý děti určovaly, kdy má odejít prezident nebo kdy má přijít a kdo jím má být. A to se bohužel stalo.“

Miroslav Ševčík, pardon Štěpán.

Njn, jsou mezi nami taci, kteri borili sochy Masaryka, dnes jejich potomci chteji strhavat vlajky, ktere jim nepatri. Co maji tito lide spolecne? Vetsinou byli cleny KSC. Toz asi tak.

Napsal jste, že vám nedávno ztuhla krev v žilách, což bude asi pravda. V důsledku toho se vám totiž nedokrvoval mozek a výsledkem je tento článek. Možná vám ale tuhne krev v žilách častěji, než jste si vědom. Jinak jsem chtěl reagovat ještě na formulaci, že by vám za studentských let "ani na rozum nemohlo přijít, že bychom žádali odvolání našich profesorů". Udělal to ale za mě pan Boháček, s jehož vyjádřením se ztotožňuji.

Vážený autore. Pletete si hrušky s jablky a plácáte nesmysly. Srovnáváte vyhazování lidí z VŠ v padesátých letech s tím, že jistý děkan, o kterém psnují pochybnosti z mnoha důvodů, se zúčastnil útoku zfanatizovaného davu na veřejnou budovu. A jako odvetu navrhujete, ať studenti platí školné. Byl jste někdy v USA na univerzitě a snažil jste se pochopit tamní vzdělávací systém? Dokud se nenastaví plno dalších věcí, školné je nereálné. A používat ho jako akt pomsty na studentech, to mi zní jako z doby komunistické, kdy tzv. dělnické kádry vykřikovaly, že studenti studují za peníze dělnické třídy. Úplně stejně mi připadá Vaše argumentace.

Pane Hannigu, protesty proti panu Ševčíkovi nejsou proto, že se objevil na poslední demonstraci, ale proto, že tohle byla už jen ta pověstná kapka, která přetekla. Pan Ševčík se dlouhodobě staví dobrovolně do pozice typů páně Zemana, Klause apod. , kteří se odklonili od toho, za co jsme v 89tém bojovali. A to, že se to většinové společnosti nelíbí, tak za to nemůže většinová společnost.

Ševčík nemá z hlediska morálky ve funkci co dělat. Co s okamuristicko-komoušsko-trikoloristickým papalášem, co jezdí s falešným modrým majákem.

Tak ty fotky některých zhruba sedmdesátiletých demonstrujících studentů z dnešního studentského protestu proti doc. Ševčíkovi mě i docela pobavily:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/miroslav-sevcik-dekan-vse-odstoupeni-demonstrace-studenti.A230315_092150_domaci_bur/foto/nahledy

Pokud byste se zajímal více a nevycházel pouze z vlastních pocitů a reportáží z demo, tak byste věděl. To vše, co jste popsal,jsou vaše dojmy. Dlouhodobé problémy s panem Ševčíkem budou spíš současné situace kolem něj. svojí saskarnou na demo vše dovršil.

Na nazor ma narok kazdy: Sevcik, studenti i Hanig. Ale myslim, ze kdyz je nekdo zamestnan ve statni instituci a bere 70-100 korun od statu (nas danovych poplatniku) mel by si odpustit verejne protestovat proti statu. At si to mysli, diskutuje se studenty, ale verejny protest a podpora Ruska, ktera nam verejne hrozi valkou? At vypadne ze statni sfery a protestuje si kazdy den. Ale nechci platit z dani cloveka, ktery podporuje nacka, ktery zabiji deti a znasilnuje zeny v cizi zemi. Na to prachy davat nechci!

Takze mistre Sevciku, odsaj se od statniho ceciku a bez si manifestovat. Tvuj novy zamestnavatel te jiste nadsene podpori!

Nebo se bojis, ze ne?

Tohle by chtělo negativni karmu. Po analýze pavědeckých názorů toho pana děkana to není člověk na svém místě.

Před 45 lety jsme neměli možnost se postavit za našeho profesora češtiny, který nejenomže měl nejdelší vlasy ze SŠ, ale hlavně si dovolil otevřeně propagovat režimem zakázané spisovatele. Je mi smutno z toho, že můj spolužák, který jeho odchod (tehdy již aktivní člen KSČ, později vystudoval vědecký komunismus v Kyjvě) inicioval, dodnes pracuje na MF....

Ale to se tu nemá říkat. Taková srovnání jsou prý nepatřičná.

Hm, Ševčík není odvoláván proto, že dostatečně nehájí "západní hodnoty". On je totiž, pokud nějaké vůbec dnes jsou, nehájí vůbec, protože hájí Rusko, háji napadení Ukrajiny Ruskem a hájí úmysly Ruska po zničení Ukrajiny pokračovat na západ a napadnout i nás.

A dále je odvoláván proto, podle těch svých studentů, protože na svých přednáškách a hodinách studenty neučí ekonomii, ale propaguje a snaží se jim do hlavy nacpat ten svůj proruský názor.

Zajímavé, že když je tedy něčí politická aktivita proti akademickým zvyklostem, ba přímo zákonům, neřešilo se to u pana Mikuláše Beka, jehož politické angažmá i během jeho působení na pozici nikoli děkana, prorektora a pak i rektora na Masarykově univerzitě, mnohonásobně předčilo všechna dosavadní angažmá pana Ševčíka. Jinak řečeno, zase je tu ta touha po spravedlnosti klasického typu: Tendenční, bezzásadová, aktivistická.

Jestliže se pan Ševčík dopustil něčeho nezákonného, ať to vyšetří policie. Osobně mě ten pán nijak nezajímá a jeho angažmá na demonstracích - pravda, někdy pořádaných dost pochybnými osobami - je jeho věc.

Po přečtení mě akorát napadla věta z Černých baronů "Co to melete člověče?"

Proč si Mr. Hannig nepřečte rozhovor s rekrorem Dvořákem?

Tenhle článek je celkem úlet. Od Vás jsem již zvyklý na ledacos, ale tady jdete ještě dál.

Vodnensky zpival:

my jsme jen vědci a žádní světci,

však nepodléháme temným vášním,

mluvíme k věci, my víme přeci,

co je OBECNÈ a co je zvláštní.

To obecne a zvlastni je ten kamen urazu _kazde_ doby. I zde v diskuzi 90% obcanu porad nepochopilo, ze 50. leta mela neco obecneho a neco zvlastniho. Skutecnost, ze nikdo nebyl popraven, nebo ze trestanci dnes nepracuji v uranovych dolech neznamena, ze by se nemohl vracet 'duch' (to obecne ) z 50. let. Pozorny ctenar jiste pochopil, ze napr. ty uranove doly bylo to zvlastni. To obecne v te dobe byla ta existence a platnost jedineho 'spravneho' nazoru a kazdy , kdo nejakym zpusobem proti tomu vystoupil mel problemy. Proc to obecne - protoze existence a prosazovani jedineho spravneho nazoru se neustale v dejinach opakuje a bohuzel to ma casto pro spolecnost negativni dopady.

I ta skutecnost, ze zde mohu psat tyto radky a pan Hannig, jehoz advokat urcite nejsem muze psat takove blogy opet neznamena, ze existuje svoboda, demokracie, pluralita nazoru a nebo ze toto neni ohrozeno. V soucasne situaci jsou proste technicke moznosti komunikace takove, ze elity proste nedokazou podobne projevy jeste zatrhnout. Toliko tedy k tem 50. letum.

Osobne jsem zklaman, ze jen mala cast spolecnosti vystupuje s nazorem, ze existence Sevciku ( a Klausu, Rajchlu ....) je pro spolecnost eminentne dulezita. Bohuzel se skoro nikdo neraduje, ze zijeme ve spolecnosti, kde maji lide ruzne nazory - at uz je ten nazor, ze Ukrajina si za to muze sama. Tohle vsechno musi spolecnost _vydrzet_ a ustat.

Nase spolecnost bude silna a vykonna teprve tehdy, kdyz ustoji rozdilnost (i komickych) nazoru. Je jednoduche neco zakazat. Ale v takove splecnosti, kde se hodne zakazuje, se prestane tvorit - a vsichn i jsou pak smutni, ze takova spoecnost je 'montovnou'

běhal mi z toho mráz po zádech..no,nebyla jsem v tu chvíli lepší,studentíkovi bych s chutí jednu plácla,přes tu jeho nevymáchanou hu.. ať je pan Ševčík kontroverzní perzonou, ale pořád dokázal víc,jak oni...

A co Novotny, extremne vulgarni, odsouzeny, s vice zapisy v trestnim rejstriku, starosta z ods. Clovek ktery pozaduje veseni lidi

Stop farizejskému porovnávání s 50. lety.

Stop pseudodisidentům, kterým je údajně ubližováno.

Stop schvalování ruské agrese maskované za "svobodu názoru".

Antikarma.

Zblblost, historicka neznalost a novodoba marxisticka vypatlanost studentu VSE je k neuvereni....to, ze jsou v tomto smeru na urovni studentu americkych skol, kteri samozrejme o silenostech komunistickych rezimu v Evrope nevedi zhola nic, je zase jenom vysledkem pameti naroda a kvality vyuky. ....zda se, ze zadna neni. Jak jinak by se taky mohl stat novym prezidentem nekdo jako Petrpavel?

Pane Hanigu. Rusko je náš úhlavní nepřítel -samo nás tak označilo. Ševčík mu leze do zadku, je kolaborant a zrádce!!! To není o jiném názoru.

Ševčík měl být už dávno odejit za jeho skutečné a vážné excesy ve škole, v byznysu, na veřejnosti. Účast na demonstraci by tím důvodem naopak být neměla.

Já si ten článek přečtu, ale když jsem klikal a soustředil se na titulek víc, byl jsem víc než konsternován nějakým písemným novotvarem pro období 50. léta.

Co to je to padesáttých?

Jen absolutně nemorální primitiv může současnou dobu přirovnávat k 50. rokům u nás. Ani nemá cenu uvádět argumenty proč. Za autora mluví jeho předcházející život a jeho nutkání podílet se na něčem s názvem Rozumní. To je tak pravdivý název stejně jako Korejská lidově demokratická republika. Bolševik prostě potřebuje mimikry na zakrytí skutečnosti.....

Já jsem měl příležitost zúčastnit se oslavy obhajoby docentury, tedy získání titulu docent na VŠ. Titulovaný docent se rozhlédl po osazenstvu a poznamenal, vypadá to tady jako na stranické skupině (KSČ).

VŠ má schopnost zavřít se do ulity a udržet se ve svém prostoru.

50tá léta vypadala jinak a jinakost názorů se řešila razantně a jasně, vězením.

Tož zde příměr nesedí.

Ten název článku je pravdivý a netýká se jen nátlaku studentů, kteří dnes demonstrují. Název článku se týká i demonstrací "Česko na prvním místě" a demonstrací "Proti bídě", které vyvíjí nátlak na demisi vlády.

Je legrační pozorovat, jak ti samí nevidí do očí bijící podobnost (demonstrace za odvolání děkana, demonstrace za odvolání vlády).

Jsem dost zděšený, že pan Hannig zde ospravedlňuje člověka, který podporuje rusko, který mu fandí a všemožně leze do zadlku,dlohodobě. Tím, že toto rusko podporuje, souhlasí se zabíjením a bombardováním nevinných lidí, ať starců, žen a dětí, souhlasí s totálním bombardováním civilních měst s jeho obyvateli, ničením infrastruktury sloužící běžným lidem atd. Překvapuje mě, že Hannig souhlasí s člověkem, který podporuje toto hromadné vraždění. Hannig se tak připojuje k lidem, co toto zlo podporují a a chce, aby pokračovalo, aby ho dál tento člověk podporoval a pracoval pro něj. Jestli to nevidí a bude to nyní ještě okecávat, jen potvrdí, že už nechápe, co se kolem něj děje a měl by odejít do trvalého důchodu bez psaní oslavných ód na lidi co chtějí zlo a mrtvoly

Zase se to opakuje jako za komoušů. Kdo nejde s námi jde proti nám. Připomíná mi to mé mládí, kdy máti pro její názory vyhodili z postu zástupkyně na gymplu a musela jít dělat uklízečku. No 5tikolko dobře to vedeš...........

Jste hodně přes čáru, protože srovnávat dnešek a 50. léta je urážkou tehdejších obětí. Říkám obětí, protože poprav bylo dost a kriminálů nepočítaně. Základní střet současnosti je Putinovské Rusko proti demokratickému světu. Z tohoto pohledu je třeba hodnotit i demonstrace "proti bídě", " proti drahotě", "za mír" atd. Jejich cíl je jasný - oslabit nás ve prospěch Putina, organizátoři jsou Putinovi lidé, většina účastníků plní roli užitečných idiotů. Docent Ševčík je dlouhodobě Putinův člověk. Porušil mnohokrát snad vše, co patří ke kodexu akademika, včetně apolitičnosti ve výuce. Může veřejně vystupovat proti EU a předkládat své odborné argumenty, nemůže však chtít strhávat ukrajinskou vlajku a prát se při tom s policisty. Podporovat Putina je stejné, jako ve třicátých letech minulého století podporovat Hitlera, zavání to vlastizradou. Studenti mohou - stejně jako ostatní - veřejně vyjádřit svůj názor. Kritika Ševčíka se z jejich řad ozývá dlouhodobě, protože Ševčík svým vystupováním poškozuje prestiž jejich školy. Názory Ševčíka nejsou názorem školy ani studentů, proto je zde pravidlo apolitičnosti akademiků.