Hm, Ševčík není odvoláván proto, že dostatečně nehájí "západní hodnoty". On je totiž, pokud nějaké vůbec dnes jsou, nehájí vůbec, protože hájí Rusko, háji napadení Ukrajiny Ruskem a hájí úmysly Ruska po zničení Ukrajiny pokračovat na západ a napadnout i nás.

A dále je odvoláván proto, podle těch svých studentů, protože na svých přednáškách a hodinách studenty neučí ekonomii, ale propaguje a snaží se jim do hlavy nacpat ten svůj proruský názor.

Je smutné, že tento fakt pan Hannig vůbec nebere v úvahu a schvaluje i to že Ševčík je propagátorem ruska, jeho podporovatel a šiřitel jeho zla. Tím se podílí na rozvracení české společnosti, k místním rozbrojům a rozděluje celou naší společnost

Pane Hanigu. Rusko je náš úhlavní nepřítel -samo nás tak označilo. Ševčík mu leze do zadku, je kolaborant a zrádce!!! To není o jiném názoru.

Kdyby si lidé přečetli můj článek celý, před tím, než mi začnou nadávat, tak by zjistili: Nesouhlasím se Ševčíkem, celý článek je o tom, že nesouhlasím s tím, aby studenti odvolávali své přednášející z politických důvodů, tak jako tomu bylo v 50tých letech. Pokusím se najít citaci, kdy je jasné že Ševčíka neobhajuji:"Nevím, jak se akademický senát VŠE rozhodne, to je jejich věc a právo, nesouhlasím však s tím, aby to bylo na nátlak studentů, tak jak se to dělo v padesátých letech"

Zblblost, historicka neznalost a novodoba marxisticka vypatlanost studentu VSE je k neuvereni....to, ze jsou v tomto smeru na urovni studentu americkych skol, kteri samozrejme o silenostech komunistickych rezimu v Evrope nevedi zhola nic, je zase jenom vysledkem pameti naroda a kvality vyuky. ....zda se, ze zadna neni. Jak jinak by se taky mohl stat novym prezidentem nekdo jako Petrpavel?

Děkuji, pane Suchodole. Konečně někdo, kdo si článek přečetl a hlavně POCHOPIL. Vůbec ta mládež neví, jak to za 50tých let chodilo.

Já si ten článek přečtu, ale když jsem klikal a soustředil se na titulek víc, byl jsem víc než konsternován nějakým písemným novotvarem pro období 50. léta.

Jinak souhlasím až na tvrzení, že účast ve volbách může cokoliv změnit.

Hannigův návrat do 80. let.

„V žádné zemi, ani v rozvojové, ani v socialistické, ani v kapitalistické neexistuje to, aby patnáctiletý děti určovaly, kdy má odejít prezident nebo kdy má přijít a kdo jím má být. A to se bohužel stalo.“

Miroslav Ševčík, pardon Štěpán.

Štěpán ovšem popisoval osmdesátá léta. V padesátých letech to tak ovšem bylo. Sice nebyly to 15ti leté, ale 18ti leté a netýkalo se to politiků, ale profesorů, docentů a asistentů.

Tohle by chtělo negativni karmu. Po analýze pavědeckých názorů toho pana děkana to není člověk na svém místě.

Udiv neni na miste. Podoba Green dealu a Velkeho skoku je jiz zretelna, prvky Kulturni revoluce se take objevuji jiz nejaky patek. Ale kdo nechce videt, nevidi. My, hustovyspela Evropa, ke ktere obdivne vzhlizi cely svet a ktera ho tak mocne inspiruje, ze se inspirujeme Maovou Cinou? Nikdy!

Tak něco jiného je jít proti Green Dealu, což je nezbytné, nemáme li se skoro všichni stát žebráci.

A něco jiného je podporovat imperialistické a fašistické Rusko a jeho úmysl napadnout po Ukrajině i nás.

A co Novotny, extremne vulgarni, odsouzeny, s vice zapisy v trestnim rejstriku, starosta z ods. Clovek ktery pozaduje veseni lidi

A co s nim? Koho zajima nejaky bezvyznamny starosta?

Klasická věc u autora. Je popotahován někdo kdo je mi sympatický, jde o hon na čarodějnice. Je popotahován někdo nesympatický, je to spravedlivé rozhořčení.

Copak neznáte sílu titulků. Článek je ovšem, pokud byste si dali práci s tím jej přečíst, o něčem jiném.

Už je pozdě, pane Hannigu....

je