Pane Hannigu promiňte, ale jste hloupý. Nejsme v NATO. Jsme NATO. Nikdo za nás nic neudělá. Pomůže nám, ale právem očekává, že pomůžeme i my jemu, když to bude potřebovat. Doháníme to, co předchozí vlády zanedbaly a na čem šetřily.

By mě zajímalo, o jakou by se autor zajímal funkci v područí Moskvy? Dosazený ministr kultury a propagandy? Volbami to na 27 pokusů nevyšlo, tak tohle by mohla být cesta.

Proč bychom měli být pořád v nějakém područí? Dost bolo. Dost bylo tzv. "spojenců", kteří nás v min. století třikrát (roky 1938, 1968 a 1990) hodili přes palubu. Když nic, tak na panu Zemanovi bychom si měli vážit, že se snažil být se všemi mocnostmi světa zadobře. A to je špatně?

Šetřit je třeba, souhlas. Jak to dělala předcházející vláda? Manželé se nechali vyfotit v Bílém domě. Na ČR se vykašlali. Závazek 2% HDP nebyl nikdy splněn. A tak jsme Rusku čelili slevami na vlak. Snahou o jejich podíl na výstavbě atom elektrárny, nepoložením žádného potrubí. Žvaněním o tom, že tak je to lépe. Zdařilo se, Jeden řešil modernizaci armády pastelkovným - Druhý se vezl jako Černý pasažér. Super, skanzen pokračoval - Mužik v Kremlu byl spokojen. Současné recepty- Pokračovat v tom? "Jsme Češi a nikdy se nevdáme"! IHNED vyškrtnout to z učebnic, jako pobuřující. "Jsme chcimírové, šetříme". Nová doba - nová hesla

Ano, dějiny se v učebnicích přepisují jak se to zrovna hodí chlapcům, neschopnám chlapcům u vesla. I proto by nejraději zavedli digitální učebnice, protože výměna těch papírových je zdlouhavá a nákladná. I když - můj přítel pamatuje dobu, kdy v dějepisech přelepovali fotky státníků. Místo Stalina Chruščova. A tak je to se vším.

Je fakt, že naše republika naši skvělou armádu v praxi nikdy na obranu tohoto státu nepotřebovala, zejména pomineme li zásah nově vzniklé armády a zbytku legionářů na Slovensku, proti Maďarům v r. 1918-19.

Vojáci bojovali se zbytky vojenského vybavení po Rakousku - Uhersku a všechny další vojenské výdaje ČSR, ČSSR, ČSFR i ČR byly prakticky jen zbytečně vyhozené peníze.

Mínusující by měli reagovat a uvést argumenty proč s Vámi nesouhlasí. V roce 1968 se též brojilo proti naší armádě s tím, že od dob Jana Žižky naše armáda jako celek nikdy nebojovala.

A proč dnes žijeme v poměrně klidném regionu? Těžká otázka to není, možná pro toho, kdo se zajímá o historii více než o hudbu. Vaše poznámka k NATO je fascinující. Fakt si myslíte, že nás nějaká aliance bude chránit pro zábavu a spokojí se s tím, že až bude potřebovat některý její stát pomoci, tak k němu přijede kavalérie armády České republiky na koních s luky a šípy v ruce? Co se týká jejího aktuálního vyzbrojování, tak jde o typickou ukázku českého matláctví. Masivně zbrojíme v krizové době, kdy kousek od nás zuří konflikt z kterého nikdo neví, co bude, místo abychom se s rozvahou a průběžně připravovali v klidných mírových dobách. Jako se státním rozpočtem. Češi rozhazují plnými hrstmi v době, kdy se dají rozumně splácet dluhy a v krizové době musí šetřit (to teprve přijde, protože tohle je jenom taková legrační hra, skutečně zlá doba přijde). Zanedbala se minulost, armáda je v řadě oblasti zdevastovaná a teď se to snaží vláda narychlo dohnat. Bohužel nedožene a bohužel bude plno chyb, které nás vytrestají v budoucnu. Ale na vině jsou všechny vlády od devadesátek a jejich voliči, kteří o kvalitní armádě nechtěli ani slyšet a armádu šidili kde mohli. Hezký den

Škoda, že nejste tak moudrý jako Váš jmenovec z roku 1968. Nejnebezpečnějším nepřítelem je koaliční partner. Tak jako jsme dnes v NATO, tak jsme tehdy byli ve Varšavské smlouvě, která nás měla chránit. A jak to dopadlo, byste snad měl vědět.

Tak proruští kolaboranti by armádu nejraději zrušili, aby to měl Putler bez práce.

Proč myslíte, že po Česku Putin touží? Aby za nás hradil stále rostoucí dluhy?

Takhle přesně píší chcimírové. A taky v Moskvě.

Pokud by k tomu takhle přistupovaly všechny státy, slupli by nás Rusové jako malinu. Promiňte, pane Hanningu, ale tohle je úplný nesmysl.

Rusům jsme naprosto ukradení.

Dobrý den pane Hannigu. Ono je to právě o tom, že MY jsme NATO. Nebude nás případně bránit náhodny kolemjdoucí... To MY se budeme bránit a proto je třeca ty peníze dát. Je ostuda při tom všem kde se u nás rozhazovalo, že si své závazky neplníme...

Kdyby všechny země NATO ročně vynakládaly na zbrojení 1% HDP, tak by to na Rusko, které dává na zbrojení 70 mld USD, stejně bohatě stačilo.

Závazek NATO 2% HDP nerespektujeme už dlouho. A je načase splnit si své povinnosti. Polsko dává asi 4% a říká: radši se zadlužit, než být okupován. A má pravdu.

Lidé jako Vy nejsou schopni ctít své závazky a sliby. Pro mě byste nemohl být přítelem ani náhodou. Takových lidí si nevážím.

Státy NATO mají 7x víc obyvatel než Rusko. Porovnání výkonnosti ekonomik ni nemluvě. Na zbrojení vynakládají víc než 20 x jak Rusko.