S tou HAMU to bude určitě nějaký omyl, pane Karásku – Viktor Orbán přece vystudoval v 2. polovině 80. let XX. století právo na Univerzitě Eötvöse Loránda v Budapešti. A zatím nikdy na presidenta nekandidoval, pokud je mi známo.

muzi s humorem jsou u zen znacne preferovani a proto by mne zajimalo, kam se pred nimi schovavate ...

Ještě to tak! A rázem bychom se v té skrýši motali dva...

Může se to prezentovat i jinak, platí tohle pro parkování - jestli miluješ způsobem jak diskutuješ, tak se nediv, že tě nikdo nemá rád.

Obdivovat někoho, který odmítne pomoc napadenému s cynickým zdůvodněním, že jde jen o přilévání oleje do ohně, je opravdu nádhera.

ten clovek je predsedou nejake strany, myslim ze kandidoval na prezidenta, to je skutecne silene, ze takovi lide by meli dokonce moznost rozhodovat o zasadnich otazkach spolecnosti. To je to, co mi na tom vadi - kdyby byl autor nejaky kecal v hospode u piva tak nic nereknu, -> lidi mluvi a voda tece. Ale on ma dokonce titul, je to sice na HAMU, ale presto

Články pana Mgr Haninga, stejně, jako jeho dnešní vyjádření, jsou psány s logikou zkušeného člověka. Vždy dokáže jít k jádru události a vystihnout příčinu i účel. Všichni, co mu impertinentně oponují většinou nemají vlastní názor,jen provokují.

Jistě, každý má nárok na svůj názor, ale z negativních příspěvků čiší akorát nenávist. Sami NIC nedokázali, žádný blog nenapsali, svůj názor opírají o demagogické a jednostranné články v našich médiích, kterým už čím dál méně lidí věří. Válku neschvaluji, genocidu též ne, ale když Zelenský prohlásí v televizi, že klidně rozpoutá 3. světovou válku, když NATO nepošle svá vojska na Ukrajinu, tak je to zločinec. A hned jsem byl na Seznamu smazán.Napsal jsem jen pravdu.

No, pěkně jste to Petře od některých v diskuzi schytal. No a já dal karmu. Hlavně za odvahu napsat takový text i když jste mohl tušit, že se mnohým nebude hrubě líbit. A snaha být objektivní se mi líbí.

Reaguji přátelsky, témata dobrá. Fakt napište volnou úvahu. Normalizace a vyvěšování ruských vlajek k 9.5 - Je to dobré, špatné ? ...

Normalizaci chápu jako Normu. Zřejmě soubor uznaných hodnot, pravidel. Každý je ovlivňován, již od dítěte v rodinách. Tam se něco vyznává. Nábožensky - občansky. Jsou v tom tradice, dobré - špatné. Dítě většinově přijme. Až dostane rozum? Bud je rozvíjí dále a přenáší, nebo je zavrhne. Prostě se samo, svobodně rozvíjí. Huiákův režim? Nátlakem nutit svobodné lidi k nesvobodnému uvažování a konání. Vše nenormální - normálním jest. Je na to Norma, vedoucí úloha KSČ. - Normalizace. K tomu, pochopitelně žádný dialog. Pouze represe a nátlak.

Volná úvaha - Je k datu 9.5 vhodné vyvěšovat ruské vlajky? Visely, aby se uctili padlí a aby válka již nikdy nebyla. Už vzniká rarita, nepůjde o oslavu Putinova vítězství? Termín si stanovil sám. Věšet ty vlaky - nebude to zase Normalizace? I poctivec, se takto může stát provokáterem ! Zkuste, námětuji ...

Podle mě nemá valný smysl se ohledně termínu „normalisace“ – rozumějte: v tom úzkém významu, o kterém autor článku hovoří – utápět v sémantických úvahách, když si přece všichni dobře pamatujeme (nebo můžeme v pramenech najít), že dle „Poučení“ se jednalo JMENOVITĚ o tohle:

„Českoslovenští představitelé v Moskevském protokolu vyjádřili své odhodlání dosáhnout normalizace poměrů v naší zemi na základě marxismu-leninismu, obnovit vedoucí úlohu strany a autoritu státní moci dělnické třídy, vyřadit kontrarevoluční organizace z politického života a upevnit mezinárodní svazky ČSSR se Sovětským svazem a dalšími socialistickými spojenci.“

Zásadní ve zdejším kontextu přece je otázka, zda žijeme v době podobné, tedy zda stávající režim nahradil „marxismus-leninismus“ tzv. liberální demokracií, „vyřazení kontrarevolučních organisací“ vypnutím tzv. desinfomačních webů, „oddanost Sovětskému svazu a dalším socialistickým spojencům“ oddaností Spojeným státům a dalším kapitalistickým spojencům... A tak podobně.

Věřím, že jsem úvahu autora článku správně pochopil, tudíž odpověď nechám na něm. Třebaže za sebe ji – bátoriádou dostatečně poučen – znám moc dobře.

A já mysle, že je to o fotbale...

Co je normalizace? Pojem normalizace. Co se týká svobodného vyjadřování. je to např. toto: Kam se ztratil např. z vysílání Českého rozhlasu bývalý statečný disident Ivan Hofman, který měl vždy pondělky, potom pondělky jednou za měsíc a nyní už vůbec nic v pořadu Jak já to vidím na ČRo Dvojce. Tento nejdříve písničkář a později novinář, který byl zakázaný v době normalizace, nyní opět nemůže ve veřejnoprávním médiu vyjadřovat své názory. To je návrat normalizace. Většina lidí si tohoto vůbec nevšimla a to je zase návrat normalizace. Když říkáš, či píšeš něco jiného než je oficiální narativ, tak nejsilnější zbraní, jak tvůj názor umlčet, není bojovat proti němu, ale naopak zcela potichoučku toho disidenta prostě vůbec nezmiňovat. Kdo není v médiích, jako by neexistoval. To byla normalizace na rozdíl od padesátých let, kdy nositele odlišných názorů rovnou s velkým humbukem popravovali. Celá ta moje činnost ( z které vůbec nic nemám, ba právě naopak) je snaha o svobodu vyjadřování. Navíc i z druhé strany jsem kritizován, že mé názory jsou příliš měkké. Ale já nechci vzbuzovat v lidech negativní myšlení, chci jen, aby vnímali názory i druhé strany a zkoušeli se nad nimi zamyslet.

Asi o tom napíšu článek.

Ano, Orbán je velmi prozíravý. Začne to koncem V4, pak bude následovat Huxit a od něj je jen krůček k vystoupení z NATO. A to vše projde velmi hladce, protože má v rukou sdělovací prostředky, ústavní většinu a může dál ohýbat justici. No a co s takovou zemí? Tady mě máš, Vladimíre, vezmi si mě. Tohle vše Vám nedochází a přijde Vám to neskutečné? Neskutečná přišla expertům v oboru i válka na Ukrajině...

Pište raději písničky, táhne Vás to k lidem minulosti bez budoucnosti, svět půjde jinudy a páprdové s nefunkčními názory jako Putin, Lukašenko, Klaus, Zeman a Orbán nebudou nikoho zajímat. Jsou tu nové generace a ty si to zařídí po svém, protože logicky musí být lepší než my.

A u nás je to s Národní frontou jinak ?

Za koho kopete Vy a Orbán - takhle to vypadá že za ruského agresora, přinejmenším stavíte oběť na roveň agresora. Ta bezzásadovost a prospěchářství, které z Vás čiší, je hnus. Připomíná mi to období normalizace.

Normalizaci se přibližuje Váš názor. V normalizaci nebyl žádný jiný názor připuštěn, než ten oficiální. Všechno jiné bylo hnus.

Oháníte se normalizací, ale to je právě váš styl, který byste rád u nás zavedl. Vy jste napsal svůj názor, naproti tomu někdo napíše svůj názor a najednou z vás vypadne, že je to pokus o normalizaci. Takže výsledek je vlastně ten, že váš názor je ten, který se nesmí druhým názorem vyjádřit. Ještě štěstí, že můžeme zatím svobodně se vyjadřovat.

Já jsem nereagoval na protinázor v diskuzi, ale na pojem normalizace. Co se týká svobodného vyjadřování. Kam se ztratil např. z vysílání Českého rozhlasu bývalý statečný disident Ivan Hofman, který měl vždy pondělky, potom pondělky jednou za měsíc a nyní už vůbec nic v pořadu Jak já to vidím na ČRo Dvojce. Tento nejdříve písničkář, který a později novinář, který byl zakázaný v době normalizace, nyní opět nemůže ve veřejnoprávním médiu vyjadřovat své názory. To je návrat normalizace. Většina lidí si tohoto vůbec nevšimla a to je zase návrat normalizace. Když říkáš, či píšeš něco jiného než je oficiální narativ, tak nejsilnější zbraní, jak tvůj názor umlčet, není bojovat proti němu, ale naopak zcela potichoučku toho disidenta prostě vůbec nezmiňovat. Kdo není v médiích, jako by neexistoval. To byla normalizace na rozdíl od padesátých let, kdy nositele odlišných názorů rovnou s velkým humbukem popravovali. Celá ta moje činnost ( z které vůbec nic nemám, ba právě naopak) je snaha o svobodu vyjadřování. navíc i z druhé strany jsem kritizován, že mé názory jsou příliš měkké. Ale já nechci vzbuzovat v lidech negativní myšlení, chci jen, aby vnímali názory i druhé strany.

Uz dlouho jsem se tak nenasmal. Orban leze Russum do zadku protoze musi. Je 100% zavisly na plynu a rope z Russka a jeste jim Russove stavi jadernou elektrarnu.

A co se tyce smlouvy na ropu a plyn, tak to je mu uplne k nicemu. Pokud russko vyhlasi sankce a zavre kohouty, prestane proudit i do madarska.

Naše vláda by proto urychleně měla lézt do zadku Maďarům, aby i na nás spadl nějaký drobeček z Maďarského stolu.

Místo toho Lipavský zcela nepochopitelně vymýšlí urychlené embargo na Ruskou ropu a výhledově do 2 let i na plyn.

Človeku sa ani nechce veriť, koľko diskutérov je zaslepených nenávisťou k Rusku.

To neni zaslepeni ale zhnuseni.

Vždycky kráčí příčina před důsledkem. Zkoumejme příčiny, i když těžko, protože neznáme všechna fakta a nedostávají se ke slovu v TV či novinách znalci poměrů v Rusku, Ukrajině, v USA.

Človeku sa ani nechce veriť, že ho vobec niekto obhajuje.....

Hannigu, Orbán za Maďary kope tak, že mu jich za pár posledních let několik set tisíc uprchlo na Západ. Centrum Budapešti večer mrtvé, v oknech tma, parkoviště zarůstají trávou. Ale Maďaři fajn, ochotní, přátelští.

Zato Praha v noci žije a lidé tiše zkuhrají zavření za dveřmi, aby je nikdo neviděl a neslyšel a aby je za to nikdo nepotrestal.

To vám tedy nezávidím.

To je divné, o jaké Praze to mluvíte? Ona existuje v Rusku taky nějaká Praha? Nebo jste jenom někde zahlédl fotku, na které se rusák chlubí cedulí ukradenou v roce 1968?

Pane

máte nějaký odkaz na ty uprky z maďarska? já nic nenašel

Díky.

BTW: Vůbec jsem nepochopil Orbánovu oslavu vítězství nad Zelenským.

Pokud Madaři považují za správné zavázat se Putinovi, je to jejich věc a rozhodnutí. Otázka je, jestli je to správné rozhodnutí a jestli se jim to nevymstí. Já osobně bych do toho nešel. Od rusa (tím odlišuji od jednotlivců, nejsou všichni jako Putin) co nejdál a za bezpečnostní zónu. A to i za cenu přechodných obtíží.

Koho z těch 146. milionů občanů Ruské federace myslíte, tedy od koho máme být daleko? Upozoňuji, že v převážné většině se jedná o Slovany, včetně Ukrajiny. Bohužel někdo má zájem o rozdělení. Ale my se nedáme.

A "všichni" tam kopou za Putina a Rusko.

Škoda slov.

Vlézt dobrovolně pod knutu energetického protektora může jen člověk hloupý a krátkozraký. Vy to naopak nazýváte "viděl dopředu". A co tam uviděl, to nám taky sdělíte?

Rus vždycky lhal, vydíral a okrádal ty, jenž k němu projevili jakoukoliv vstřícnost. Všechny a bez výjimky. Stačí se jen podívat do historie.

Možná se Orbán a Maďaři neměli dívat "dopředu", kde už tradičně nic neuvidí, ale naopak dozadu, kde je toho vidět až moc.

Historie není černobílá, v lecčems máte opravdu. Jen faktická poznámka k Vašemu tvrzení, že Rusové okrádali ty, kteří k nim projevili vstřícnost. Doufám, že jste neměl na mysli vstřícnost k nim od našich spojenců před 110 lety a později. Například za vstřícnost nelze považovat fakt, že ještě v roce 1919 se bojovalo na Sibiři, kde zbytečně padlo 138 vojáků z USA. Spojenci si již tehdy chtěli Rusko rozparcelovat, vrhli se jako vosy na med. Komu vyhovoval Němec ve II. sv. válce je známo, až přestal plnit jejich dohody, rychle Rusům poskytli zbraně. Jak se za tuto vstřícnost Rusové odměnili, okradli někoho? V klidu nechť historikové hodnotí všechna pro a proti, což mě napadá - proč nejsou v TV apod. debaty historiků k současné situaci. Dozvěděli bychom se hodně nového.

Němec ve 2. světové vyhovoval především SSSR, jeho prvnímu spojenci.

Jen okrajově, ale od roku 1935 podporovali Němce s tím, že potáhne na Východ. Tedy od počátku záměr opět se pokusit Rusko (jeho surovinové zdroje) si rozdělit. Opět se nepovedlo. Takže rokem 2014 to zkouší znovu, doufejme, že naposledy a bude mír.

Petře, doporučuji film Pan profesor Hannibal

https://www.csfd.cz/film/124262-pan-profesor-hannibal/prehled/

jsou tam i ukázky, jakoby někdo někomu z oka vypadl.

Pavle, my se známe, ač jsme politicky každý jinde. Umravni tady své spolubojovníky, ať si na mne nakládají cokoliv, ale ať mě slušně oslovují buďto Pane Hannigu ( jak já je oslovuji i když jsou o "století" mladší), nebo Petře Hannigu. Soudruhem jsem nikdy nebyl, to ty víš. Když jim nejde přes ústa pane, tak prostě jenom autore tohoto článku nebo tak nějak, Copak už se vytratila elementární slušnost. Dokážeš si představit, že by někdo ve středostavovském konzervativním Turnově za našich mladých let někdo někoho oslovoval pouze příjmením. Ano, to jo. Ale to byli agresivní, kovaní komunisti. Bojím se, že se nám ta doba vrací.

Nedaří se mi ten film na YT najít. Takže bych prosil o link. Nebo prozraďte prosím, komu ten pan profesor z oka vypadl.

Rusové taky kopou za Putina a jaký to má výsledky...

Naprostý souhlas a velká karma za střízlivý, racionální a zároveň citlivý pohled na současné události.

Politiků si obecně nevážím, protože většina z nich hrabe pouze za sebe, pro své zviditelnění, pro svůj prospěch a do své kapsy. Ale pokud se náhodou objeví ten, který pojal svoji politickou roli především jako SLUŽBU svým občanům, bude mít takový politik vždy můj velký respekt a obdiv. A myslím, že ne jenom můj.

Víte, ono Putina si také mnoho jeho lidí chválí, jak dělá prý vše pro ně a pro matičku Rus, a přitom je to masový vrah, lhář, podvodník a agresor. Otázka je, jestli se někdy jak Rusům, tak Maďarům, otevřou oči...

Ve srovnání s posledními prezidenty : Gorbačovem a Jelcinem, je pro Rusáky Putin skutečnou ikonou.

A to je dobře nebo špatně ?